Форум » Прочие аспекты » Интересно, Aлизe к нам в Россию ещё приедет? » Ответить
Интересно, Aлизe к нам в Россию ещё приедет?
Alexey: См. в теме
Pell: Ндааа... миксы на песни Ализе просто супер
Xsander: Pell так ты с Абакана! да у меня там родня живет..
Pell: Xsander пишет: цитататак ты с Абакана! Да я с Абакана
MATP0C: 2A-10 Повторюсь - пользоваться ядерным оружием не будет ни одна страна мира, каждая понимает чем это чревато. Если кто-то и начнет, то погибнут ВСЕ, об этом уже немало слов было сказано. Насчет вооруженных сил - да, может быть они у нас и на уровне, но их катастрофически не хватает, повторюсь, тех же КА-52 всего пара десятков на такую огроменную страну. А у тех же ванючих америкосов счас я слышал о том что они выпустили новую модификацию танка М1 - не помню названия - и вовсю хвастали его компьютезированной системой наведения и урановыми снарядами. Хотя, сколькоб они не хвастали, не думаю что он у них щас приянт на вооружение как основной танк. Во-первых это все-же СЛИШКОМ дорого, а во вторых этот танк производится преимущественно только на их континенте, и они его могут использовать пока только у себя, да и не думаю что у них слишком уж много боевых образцов нового танка.. выпендреж это просто. На вооружении у них все еще официально состоит допотопщина М1А1. Хотя и наш новейший Т-90с, с самой высокой в мире прицельной дальностью, тоже еще не принят официально на вооружение - почти везде все-еще используются хорошо показавшие себя Т-80 и Т-84.. 2Mightu Из Москвы я. Насчет вандайка - он может попсовый только в том смысле что самый популярный и самый зэ бэст. Но это ни в коем случае не умаляет его достоинств. Он лучший - в том плане что играет с 91 года и до сих пор делает это лучше всех. Да и первые места в рейтингах продолжает занимать.. Недавно получил очередную награду Best International DJ.. Хотя канешна я не слушаю только его, еще радуют такие проекты как немецкий Blank&Jones, (вообще немцы рулят), фино-британский Above&Beyond, DJ Tiesto, Paul Oakenfold (ну очередная легенда мировой транс культуры и все равно вандайк лутсе! =))), Astral Projection, System F (Ferry Corsten), Cosmosis, Deepsky, итд. Также для разнообразия иногда можно послушать Chicane иль Darude.. ну и наш ППК не могу не помянуть. Из GOA особливо радуют Talamasca и Raja Rams.. 2Marat Да, клубная музыка - рулз, не только транс, но также хаус и гоа рулят!! А вот насчет «миксов ан Ализи» - ну это яб не сказал.. есть то что можно послушать, но по большей части к сожалению откровенный ацтой. Особенно миксы C.P.A. - ну проста невозможно слушать, уши вянут. Те миксы которые в синглы входят еще более-менее.. А вообще оригиналы ее песен лучше всего. Всякие миксы, это уже так себе.. Да, из попсы могу послушать только ее, и усе.. больше ничего не переношу, кроме электронной клубной музыки. Рок, металл и альтернатива - тоже по моему мнению прошлый век, лично я не могу слушать такую музыку.
A-10: MATP0C Понятно, что ядерное оружие - сдерживающий фактор, но ведь это нам и надо чтоб америкосы не лезли совсем уж внаглую. А дело в-общем даже не в КА-52... Хотя оружия нового и нет в армии, против воздушной армады NATO пару лишних вертушек не помогут. А вот правильное использование и модернизация (хотя бы) имеющихся вооружений может помочь. Как в организации ПВО - не так важен сам ЗРК, как важно его взаимодействие с другими комплексами, координация с КП, отбор наиболее опасных целей, своевременное получение информации и т.п. Дать плохо обученному бойцу хороший ствол - еще не значит сделать его сильнее. Касательно американского танка - фигня, опять электроники нафигачили, а повстанцы с РПГ-7 давно научились всаживать ракету в мягкое место (сзади под башню), это у них национальный спорт такой - поиграй с танком. Наш T-80У, а тем более T-90 даст ему просраться. Америкосы любят че-нидь дорогое и бесперспективное - типа F-117 - летающая сковородка с тефлоновым покрытием, с вооружения снят, проект Land Warrior с этой OICW - хренотень вся дорогая а результата не приносит.
MATP0C: Во-во.. а ихние XM - вапще ацтой, а про OICW - млин - ну так это ХУДШЕЕ по соотношению цена-качество.. Насчет танка - да внатуре фигня вся эта электроника, вот взять хотя бы М1А1 - может он и там весь из себя электронный, а наводка у него не самаю лучшая, а перезарядка - вообще - РУЧНАЯ (!!!) - в отличие от наших, которые уже помоему с Т-55 стали автомат. наводку делать. А вообще по моему мнению этот новый ихний танк - просто очередной сопсоб вые#нуться, показать, аля какие мы крутые.. не поставят они его на вооружение в ближайшее время, а вот наш новейший Т-90с - уже очень скоро должен заменить мой любимый Т-80у (который выдерживал в свое время 18 (!) попаданий из РПГ в чеченском конфликте).. Дальнобойность у нового танка как я уже говорил - нехилая - прицельная дальность стрельбы с большой вероятностью попадания в цель составляет 5000 метров.. так что все эти ванючие М1 будут дохнуть еще на подходе.. да и те же КА-52 способны уничтожать огромные танковые колонны, ведь против маневренного боевого вертолета на танке не подйешь. Насчет нового оружия в армии - оно то есть, но вот не везде и в очень малых количествах.. теже вертушки и Т-90.. обидно.. есть ведь потенциал есть, грех не использовать, а вот только средств то и нету.. Я вот недавно услышал о нашей тяжелой снайперке - СВР вроде (не помню точно названия, млин...) - ну так вот у нее характеристики - по всем показатлеям лучше америкосовской Barett (M18A1 вроде) - за исключением объема магазина, где барэт нанемного опережает ее, но это дело исправимое.. это весчь! хех, ат над «летающей сковородкой» долго смеялся, ведь именно так и есть, отличная аналогия, хе-хе.. такой откровенный ацтой с хилой броней и боевой мощью так стоит.. да млин уж лучше наши СУ-37 и МИГи... гораздо лучше и эффективней, я уж не говорю про соотношения цена/качество. Насчет армады НАТО - так и они не полные лохи чтоб к нам соваться протсо так, да и авиация у нас впрочем на уровне, хоть опять больной зуб - количество нашей авиации.. Да и не стоит сравнивать «воздушную армаду» НАТО и наши КА-52, всетаки вертушки и боевые самолеты - вещи разные, а самолеты и у нас в наличии имеются, хотя опять таки в ненадлежащем количестве.
Medieval: Почему F-117 снят с вооружения? Стоит миленький по цене 1млрд баксов/штука, а наши МиГи по 50млн. По телеку стебались: дескать только американцы со своих радаров не видят свои же F-117, а наши радары видят, для С-300 - вообще не проблема.
MATP0C: Ну дык!! Именно сковородка, дорогая, но гавенная.. у них млин какая авиаия такие и радарные системы.
Medieval: Вспомнил - когда Югославию бомбили, там вообще этот F-117 чуть ли не с зенитки времён Второй Мировой сбили. Ещё анекдот ходил, что югославы оправдываются, дескать сами не понимаем как так получилось - не увидели - вот и сбили.
MATP0C: хех, а вертушки ихние? может кто помнит - как в новостях о ходе войны в ираке рассказывали о том, как иракский дедуля сбил американский вертолет из ружьишка.. хех, еще помню - показывали того дедка - радостного до жути, с допотопным ружьем в руках..
Xsander: Ну скоро во всех топиках про оружее говорить будем...
A-10: Да, америкосы любят дорогие игрушки, электроника у них дорогая, объективно лучше нашей - но более привередливая, (к примеру их штурмовики A-10 не могли попасть по югославским мостам, т.к. сербы разжигали костры около них, тепловизоры сбивались, ракеты били по кострам). Честно говоря, в 18 попаданий не вериться - слишком много даже если на танке динамическая защита, просто большинство блоков уже отработают и броня станет открыта для РПГ. Дальнобойность крутая, но вопрос в том чем стреляет - ПТУРом или снарядом? (дальность и особенность применения разная). Конечно КА-52/КА-50 - отличные вертушки, ПТ ракеты «Вихрь» замечательные, но не следует забывать что ЛЮБОЙ танк на марше должен прикрываться авиацией и ЗСУ, так что америкосы танки просто так не пустят... Че касаеться ОСВ (она же В-94), то насчет того что она лучше M82A1, то это точно не скажешь, т.к. это может показать боевое применение, а наша еще не на вооружении (хотя факт применения ее чеченами был зафиксирован - обидно, у нас не серийное - у них уже есть). Но то, что ее создали, заняв наконец пустую нишу высокоточного оружия - это здорово. Патрон 12,7*108 ДШК действительно хорош. Насчет F-117 - это ж истребитель-бомбардировщик - у него и задачи другие, нежели у СУ-37, но он для своего класса и цены не хорош - это точно. Че касаеться надлежащего состояния - то это да, а НАТОвская братия хоть и поломает себе зубы об нашу авиацию - все равно лучше укомплектована, больше количеством, и сможет подавить наши РЛС - это не антипатриотический настрой, это здравый смысл... А стелс сняли - давно довольно-таки - боевая эффективность по сравнению с ценой не катит. Где то и правда писали что старые советские РЛС, работающие в метровом диапозоне, видят их лучше чем остальный самолеты :) А тот F-117 сбил, вроде бы, подполковник югославских ВВС на МиГ-29, причем пилот заморского утюга даже не заметил приближения опасности (получил ракету в заднюю полусферу).
A-10: MATP0C Да там AH-64D Апач был - но это фигня - его с ружья не собъешь - но главное сбили - чем не важно! Xsander Да, начинаеться все с невинных вопрососов, типа Alizee к нам приедет? а заканчиваеться обсуждением проблем межгалактического масштаба.
Medieval: Я вот чего нашёл, смешно читать. «За 76 дней войны югославские ПВО подбили как минимум пять самолетов НАТО: «торнадо», «фантом» и три «стелса». При этом два «чудо-самолета» были подбиты старыми советскими зенитными комплексами «Куб» образца... 1960-х годов» Ха-ха-ха
A-10: Medieval Дык, точно. Они выключали РЛС (штоб не излучать) и сбивали из визуально, может по тепловому следу...
Daymos: я не пойму о чём разговор, об Alizee или о военных стычках! Попробуй напиши в Мин. Обороны свое мнение о самолётах. А по поводу Alizee я читал, что в России её понравилось и что планов по приезду сюда пока нет, но она обязательно постараеться сюда приехать, если конечно это не выдумал, кто это писал, но написанно, что так говорила именно она!
Vladon: Test
MATP0C: 2А-10 хе-хе, наконецта нашелся хоть один собеседник, с которым можно поговорить о вооружении.. и все-же твой ник какойто антипатриотичный.. что такое А-10 - это янкесовский самолет, или я ошибаюсь? ну а теперь - все по порядку. насчет 18 попаданий - чистая правда - это факт, документально подтвержденный. Правда че стало с танком после 19-го попадания факты умалчивают, но то что 18 выдержал - факт. Ну конечно основную часть взяла на себя динамическая защита, которой кстати имхо должно быть не так много, если ты читал об этом - то должен знать что в том конфликте наши танки использовались очень неумело - и основную часть наших Т-80 мы потеряли из-за того что танки не были практически не были прикрыты авиацией и пехотой, а вот о динамической защите просто забыли - она была установлена, но ее просто не заряжали!! может и заряжали но только единицы.. так что там были громадные потери наших такнов, как ни обидно.. насчет дальности в 5 км - ну знаешь я сам в это не очень то верил, опять таки все опытным путем подтвердили и документально расписали.. ты знаешь, мне кажется что снаряд просто не в состоянии пролететь такую дистанцию и сохранить убойность, так что скорее всего ПТУР. Далее - про наши вертушки и американское авиационное прикрытие такнов - ты зря наших недооцениваешь.. в такой ситуации авиацию. янкесов снимают наши штурмовики и истребители, ну а неприкрытые танки снимают уже КА-52/50 ну и МИ-24 тоже мона подключить, он тоже может потягаться с танками, не лыком шит.. Насчет винтовки - как я уже говорил я не помню ее названия точно, но то что часть названия - СВР - стопудово, и то что она ПО ВСЕМ показателям лучше барэтта (спасибо за поправку на М82, хотя возможно там сравнивали не А1 а более мобильный, укороченный ее вариант А2), кроме емкости магазина, тоже стопудово. Ну и вообще-то эта вещь не очень нжна сейчас - вполне хватает новейшей СВД-с, которая более легкая, более скорострельная и с более емким магазином, пусть не столько убойная, но всеже она более подходит для пехоты имхо. Насчет натовской авиации - ну так они не полные лохи чтоб проста так нападать, и все же я думаю при желании мы могли бы дать им достойный отпор (это и здравый смысл и патриотический настрой) Насчет стэлса f117 - с ним все ясно, его не видят только свои, все остальные видят, и он сам слепой как утюг (не очень удачное сравнение, проста в голову больше ничего не пришло). и недостаточно он убойный и бронированный насколько я знаю. так что фуфло это. И еще седня смотрел по «первому» передачу про огнеметы - наша лучшая в мире система залпового огня «буратино» с «огнеметными» снарядами - это весчь! а наши ручные огнеметы («прис» помоему или-как-то так..) - с дальностью прицельной стрельбы до километра.. ооо... вещь! типа прогнозировали что это оружие будет использоваться во всех следующих конфликтах, оно очень эффективное и из-за своей дальности сводит потери пехоты, вооруженной ими к минимуму. 2Daymos Про певицу уже все что можно на эту тему было сказать было сказано выше. Почитай если интересно. А вот насчет того что ей у нас понравилось и что она хочет к нам приехать - блэф полный, нигде она такого не говорила, хотя если честно хотелось бы верить. Да, и причем здесь мин.обороны?
A-10: MATP0C Да A-10 Thunderbolt - это штурмовик, причем отстойный, они его «бородавочником» кличут... Одно из хвастливых прозвищ - «Уничтожитель танков», хотя у него и с наведением на цель проблемы и с помехозащищенностью... Наш СУ-25 намного дешевле и эффективнее, «Вихрь» опят же даст просраться любому танку... Просто он мне с виду очень нравиться, и если помнишь в свое время была игра такая C & C - там была возможность вызвать авиаудар - прилетали 2 A-10 и поливали цель напалмом, очень впечатлило когда-то! Вот и ник возник. Хе-хе Да, знаю - защита на танках отсутствовала - сколько ребят из-за этого заживо сгорело... А танк в городе - коробка со смертниками, духи оповадились даже не высовыясь из окна РКГ-шки на крышу брони кидать - там она кроме того и тоньше. Ну снаряд долетит конечно, тока ведь вряд-ли попадет точно, хотя километра на 3 даст .. Как ты представляешь себе атаку штурмовика по авиации, если тока на него намерянно P-60 ых повесить, или пушкой ему сбивать? А вертушки не прикрытые рельефом - хорошая мишень для ЗСУ, да и где ты опять же видел у нас боевые звенья КА-50/52? А крокодилы - уже не то, тяжелые, малый потолок, низкая маневренность, не модернизированы. А ПЗРК у америкосов тоже есть не хуже наших. Ну, насчет СВД - не согласен, ибо морально и физически устарела, сейчас одно из требований к снайперскому оружию - отклонение попаданий не более одной угловой минуты - минимум. А СВД далеко до этих требований. В сравнении например с H&K PSG-1, Remington M24, AW. Кроме того, у них разные задачи - высоточные СВ - для поражения целей за пределами эффективной дальности обычных СВ, за укрытиями, уничтожение легкобронированной техники, электроники и т.д. Желания для отражения атаки мало надо чтоб отработка была и техника, организация. Впрочем, ты прав - мы все равно круче, выкрутимся как обычно, я в это правда верю! Авось всегда с нами. А стелс в принципе не то чтоб мертвый проект, дело в том что щас все конструкторы самолетов 5-го поколения идут по пути уменьшения заметности самолета, отражения и поглощения излучения РЛС, прячут оружие внутрь. Дело в соотношении цена/боевая эффективность. Насчет убойности - это конечно не В-52, а самолет для нанесения точечных ударов. А броня ему не помогла бы, на хрена утяжелять, от ракеты броня не поможет, а под огонь AAA вряд ли попадет. Да, огнеметы круто - особенно когда бетонные плиты в небо взлетают, намного эффективнее РПГ, вот че можно америкосам прописать.
Xsander: A-10 MATP0C Ухь и не надоело вот все это строчить?
MATP0C: 2Xsander Ухь и не надоело!! =) Это вечная тема... 2А-10 Ну да, помню А-10 в C&C - но только по Generals (там можно вызывать их от одного до трех - в зависимости от прокачки генерала) - на самом деле я уже после того как написал то сообщение вспомнил что такое А-10 - баиньки ложился и вдруг на ум пришло.. бывает же такое =) тогда же вспомнил и про тяжелую снайперку - не свр а свн она называется.. не помню млин сайта на котором о ней читал и найти не могу, но помню что очень впечатлила.. еще там же читал про наш новенький ручной пулемет - тоже млин забыл напрочь.. склероз ванючий.. помню что у него «звериное» название и выглядит он соответствующе. а насчет свд - ну так я не про старые «деревянные» советские модели говорю - а про более новую - СВД-С, тыб ее видел - такая стильная штучка (вообще не люблю оружие «обитое» деревом - люблю чтоб все было стильно - модерново - в черных тонах) - я ее даже не узнал когда увидел.. ооо.. весчь.. хотя насчет характеристик - внатуре не помню что ее отличает, но по-идее должны же улучшить ее по сравнению со старыми!! да и старая СВД все еще используется - млин, легендарное русское оружие «Вселяло страх в сердца офицеров всего мира» - так написано в описании к СВД в JA2. (хотя PSG все равно уважаю, а м24 - старье имхо, об Arctic Warfare наслышан и отзывы довольно положительные, хотя сам я ее тока в контре видел :)) насчет штурмовиков - дико извиняюсь - я перепутал (по пьяни.. гы-гы... шютка =)) не штурмовики, а бомбардировщики!!! =) хехе.. тоже щютка. :) на самом деле я имел ввиду исстребители вроде с-37, су-37 и миг-29.. проста слово штурмовик покруче звучит :) насчет вертушек - как это не обидно, но ты прав - как я уже говорил выше, вооружение у нас качественное есть, но его катастрофически мало.. эээххх.. обидно насчет того что выкрутимся и победим - тут я тоже полностью согласен, ибо с раннего детсва обнаружил в себе такой нехилый патриотический настрой, хотя многие меня пытались охладить всяческими фактами, все равно, млин, люблю Родину и смогу по-настоящему жить только здесь (правда чаще всего под словом «Родина» у меня почему-то понимается Москва, но тут уже ниче не поделаешь, такая вот ассоциация с родиной - всеже родной город..) насчет огнеметов - наши новейшие модели используют для пламени энергию кислорода из окружающего воздуха - поэтому создается эффект обьемного взрыва, причем всесжегающего. так что насчет взлетающих бетонных плит верно подмечено. тоже чтоль смотрел ту передачу по «первому»? система залпового огня «буратино» имхо даже покруче «смерча» будет.. судя по материалам той передачи. ктса, хотелось бы встретиться лично - где-нить в баре за кружечкой пивка, проста ну нет у меня знакомых с которыми можно вот так погуторить об оружии.. ты из Питера? Я думаю, что смогу приехать на выступление PVD в Питер (если млин мой инст меня в конец не за#бет своей ванючей сессией и практикой), мона там будет как-нить и встретиться.., перетереть на эту тему..
A-10: MATP0C Ага, в Generals было, но C & C - классика, как Doom II, Fallout, Kyrandia - ностальгия... Да, в принципе - снайперка - полдела, главное - снайпер... А свд до 500 метров я думаю вполне решает. Насчет СВД-С надо посмотреть, интерестно. Неее M24 - неплохая винтовка, она конкурс выиграла в США среди других крутых винтовок. А ты в JA2 Wildfire играл? Ну, понятно, Родина - это ж не правительство, она - это мы, нельзя наплевать на себя, если ты часть Родины, любить ее надо, какая есть, делать лучше, другой у нас нет и не будет! Да, передачу смотрел - действительно, круто - 15 секундный залп - мертвая зона в 2 кв. километра. Ага, круто было б встретиться, тока я не пью жаль, но поговорить - с радостью! А с сессией у меня тоже наверно жопа будет, 2 курсовика и т.д., ну, блин опять допняк наверно будет... Я тут тока что увидел интервью (по телефону) Alizee Европе+, ну блин, правда обидно - Ничего - это слишком, лучше б сказала, что мы тут младенцев в жертву приносим... Так что ты правильно говорил. Она хоть думала, сколько человек обидела этим «Ничего». а отмазы типа связь плохая хороши когда по рации на поле боя орешь. И еще, прошу прошения за ламерский вопросик, че такое ИМХО? Просто я раньше на форумах не был, Download’ом занимался...
Medieval: ИМХО - Имею Мнение, Хрен Оспоришь
Daymos: Пл поводу, что на эту тему больше говорить нечего, я согласен, время покажет, будем ждать и надеяться. Но поповоду блефа ты не прав, я в каком-то Неоне читал, а Мин.обороны притом что, вы про разное оружие и самолёты, можетновую тему завести проще!
A-10: Medieval Спасибо...
androgen: народ, а кто нить ходил на ее прошлый концерт в Москве??? Расскажите ощущения???? А то я тут на Сахалине как отрезанный от цивилизации....
A-10: Ты про какой концерт?? Насколька я знаю она тока один раз в Москве была... в июне 2001 года... и я даже не знаю был ли там концерт.
Eezila: Часто встречается у форумчан, да и вообще на русских сайтах этот вопрос. Ей бы сейчас хотя бы во Франции "на ноги подняться", а то глядишь придется стать "Народной артисткой Мексики" и переезжать туда. Короче, для мирового турне, о котором кто-то заикнулся, никаких предпосылок на данный момент...
Soft Alex: Eezila пишет: Часто встречается у форумчан, да и вообще на русских сайтах этот вопрос. Ей бы сейчас хотя бы во Франции "на ноги подняться", а то глядишь придется стать "Народной артисткой Мексики" и переезжать туда. Короче, для мирового турне, о котором кто-то заикнулся, никаких предпосылок на данный момент... Как альбом выпустит, где нибудь да выступит! Радуйтесь, что Ализе вообще-то уже когда-то шагала по русской земле)).. Эх как жаль что я не был там, так как нечего о ней не знал((...
Eezila: Еще бы...тогда еще не было классных зажигательных выступлений с JNME и JPVA, после которых более приличная волна новых ее поклонников нахлынула. Пол Олимпийского пришло бы чисто на Ализе посмотреть. А после этого сообщения следует девчачий пост Zidana.
Zidane : смешные какие...
EARL: Думаю, что если будет в России много её фанатов и она об этом узнает, то непременно приедет. Пока я такое не наблюдается. Soft Alex пишет: Радуйтесь, что Ализе вообще-то уже когда-то шагала по русской земле))..Не понял. С ней что-то случилось? Почему "шагала"?
tigra: Вторую значимую муз. награду, в своей карьере она получила именно в России! И если будет турне,а оно я думаю будет в не далеком будушем..(эх..мечты.мечты..),так вот, обязом должна поситить столицу. А Мексика пускай не зазнаётся. Ла-иста-бониту,пущай пока подучиваютъ.
Eezila: Earl, у тебя, видимо, есть сведения, что Ализе до сих пор бывает похаживает по Russii?-)))
EARL: Eezila Я сказал в том плане, что точку на своей карьере Alizée еще ставить не собирается, а значит всё возможно, и даже то, что она приедет в Россию со своим концертом. Только бы русских фанатов было побольше.
Soft Alex: EARL пишет: Eezila Я сказал в том плане, что точку на своей карьере Alizée еще ставить не собирается, а значит всё возможно, и даже то, что она приедет в Россию со своим концертом. Только бы русских фанатов было побольше. Фаны сдеся.. неволнуйся))
Ermak: EARL пишет: Только бы русских фанатов было побольше. Фанатов на 2 олимпийских собиреться, вот тольк приедут ли они...... тут лучше летом гденибудь....
Coco_Jambo: Если они и вправду фанаты,то обязательно приедут
Venom (moi): Coco_Jambo пишет: Если они и вправду фанаты,то обязательно приедут Я бы приехал.....но по твоим словам, те хто не могут приехать из-за финансовых проблем и не фанаты вовсе....хм..это не так..
Coco_Jambo: Venom (moi) пишет: те хто не могут приехать из-за финансовых проблем и не фанаты вовсе эт другая история уже,я про тех которые могут,а например не хотят или им вломы и тд
полная версия страницы