Форум » Прочие аспекты » Как долго вы собираетесь быть фанатом ALIZEE? » Ответить
Как долго вы собираетесь быть фанатом ALIZEE?
L Alexandr: Я например готов быть фанатом ALIZEE всю жизнь.Мне ее песни и клипы да и вообще она сама никогда не разонравятся !!!
A-10: L Alexandr пишет: цитатаДа это так, я готов рисковать ради ALIZEE своей жизнью. Вспоминаются жуткие предложения одного местного старожила насчет отнятия пальца, ну да ладно Это все слова, извини, насчет риска жизнью просто так, ради человека, которого ты совсем не знаешь... Scorpion пишет: цитатану и чё ты радуешься, на нож тебя надо Затачивай пока нож, я за кочергой побежал Reve... пишет: цитатаЕсть кнопка Правка для таких случаев С чатом спутал наверное artemon пишет: цитатане вселенная безгранична Там запятая подразумевалась, да? Конфету мне за сообразительность artemon пишет: цитатада по моему она беспредельна, это мая теория и я могу её доказать Давай, докажи, внеси свежую струю в наше нудное общение
Let'sMakeSomeMagic: artemon пишет: цитатапо моему artemon пишет: цитатая могу её доказать доказать по своему? типа "мамой клянусь!"?хD artemon пишет: цитаташопенгаура как только этого несчастнога немца не обзывали.хD artemon пишет: цитататам лучше написано непонятна там написана да и на немецкам, а кто перевел - тому веры может быть и нету^^ A-10 пишет: цитатаДавай, докажи, внеси свежую струю в наше нудное общение +1! Ящик с доказательством в студию!))
L Alexandr: A-10 пишет: цитатаЭто все слова, извини, насчет риска жизнью просто так, ради человека, которого ты совсем не знаешь Мне достаточно того что я о ней уже знаю !
Reve...: L Alexandr Да уж, фанатизм - страшная вещь... Ничего, время лечит
A-10: Reve... пишет: цитатаНичего, время лечит Ничего более верного в данной ситуации сказать не могу Спорить бесполезно, через это просто нужно пройти, расстаться с иллюзиями и улыбнуться, вспоминая то, что казалось истиной
Fox: Reve... A-10 Ага, я тоже через это прошел. Помню раньше ничего другого не слушал, кроме Ализе. Я щас уже переболел... Давно уж...
Romer711: L Alexandr пишет: цитатаМне достаточно того что я о ней уже знаю !да братишка, сказать красиво каждый может ;)
artemon: A-10 пишет: цитатаДавай, докажи, внеси свежую струю в наше нудное общение говорить что вселенная не безгранична (то есть имеет границы) это также как раньше с полной уверенностью говорили что есть край земли и пугали людей типа если слишком далеко пойдешь то упадешь с края, это просто пример
A-10: artemon пишет: цитата) это также как раньше с полной уверенностью говорили что есть край земли и пугали людей если слишком далеко пойдешь то упадешь с края Гы, а мир-то ограничен как раз - если идти все время в одном направлении, то придешь в ту же точку когда-нибудь Вот и про вселенную пишут, цитирую: "Несмотря на свою ограниченность, края как такового Вселенная не имеет - луч света, распространяясь в пространстве, должен через определенный (большой) промежуток времени возвратиться в исходную точку. Из-за этого эффекта, например, астрономы Земли могут наблюдать одну и ту же галактику в разных частях небосвода (да еще с разных сторон). Можно сказать, что Вселенная - это зеркальная комната, в которой каждый предмет, находящийся внутри, дает множество своих зеркальных образов." и "По данным моделирования, результаты наблюдений WMAP свидетельствуют о том, что Вселенная представляет собой набор бесконечно повторяющихся додекаэдров - правильных многогранников, поверхность которых образована 12 правильными пятиугольниками. Именно такую форму имеют знакомые всем футбольные мячи. При этом, по мнению астрономов, сходство между "додекаэдровой" моделью Вселенной и данными WMAP просто "потрясающее", и они "соответствовали друг другу гораздо лучше, чем можно было вообразить". " (New Scientist)
Alex: artemon пишет: цитата -------------------------------------------------------------------------------- да по моему она беспредельна, это мая теория и я могу её доказать -------------------------------------------------------------------------------- Как правильно сказано - беспредельна. Посмотришь вокруг и видишь - кругом беспредел.
L Alexandr: Да вообще-то я всегда и везде думаю что говорю, поэтому Romer711 это отнюдь не красивые слова,а факт !
Romer711: L Alexandr пишет: цитатаДа вообще-то я всегда и везде думаю что говорю, поэтому Romer711 это отнюдь не красивые слова,а факт !не буду спорить
Nomad: Хмм. Незнаю но я со сойми друзьями подрался кокретно. Из-за неё. И готов дальше драться. Только что бы они её уважали. "Один раз мне одноклассник сказал: Если она тебе скажет спрыгни с 10 этажа ты спрыгнешь, я сказал ему нет, Но я сказал ему: если она скажет убей тебя, я тебя убью." И после этого в моём классе начали её уважать и неимели ничего против неё"
Let'sMakeSomeMagic: Nomad пишет: цитатаОдин раз мне одноклассник сказал: Если она тебе скажет спрыгни с 10 этажа ты спрыгнешь, я сказал ему нет, Но я сказал ему: если она скажет убей тебя, я тебя убью." И после этого в моём классе начали её уважать и неимели ничего против неё прям как притча из Новога Завета от Nomad'а гыыы
Alex: Let'sMakeSomeMagic пишет: цитатаХмм. Незнаю но я со сойми друзьями подрался кокретно. Из-за неё. И готов дальше драться. Только что бы они её уважали. "Один раз мне одноклассник сказал: Если она тебе скажет спрыгни с 10 этажа ты спрыгнешь, я сказал ему нет, Но я сказал ему: если она скажет убей тебя, я тебя убью." И после этого в моём классе начали её уважать и неимели ничего против неё" У меня с лучшими конфликты были на этой же почве. Теперь ничего. Послушать просят , а тоже кулаками махали. Перемолится мука будет.
A-10: Let'sMakeSomeMagic пишет: цитатапрям как притча из Новога Завета от Nomad'а гыыы Да! Я тоже что-то такое подумал. Гыыыы /me стирает обильные слезы, брызнувшие из глаз
artemon: A-10 я ожидал примерно такой ответ но ты превзошел мои ожидания ладно допустим я не читал твой постер до конца и все токи докажу тебе что вселенная безгранична (хотя ты уже согласился с этим) с другой точки зрения если на время представить что вселенная имеет границы то появляется вполне естественный вопрос, что находится за его приделами? Пустота, ну так как вакуум вполне нормально существует и во вселенной между планетами звёздами короче это и есть космос, тогда другая вселенная или Мега вселенная? тогда почему бы всё это не назвать вселенной? ещё короче остаётся после долгих раздумий что единственное что не может существовать в вселенной это "нечего" а значит только это может послужить границей нашей вселенной( объясняю если опять представить нашу вселенную виде такой скажем амебы огромнейший, то что-то появившееся вне неё, моментально становится частью вселенной) теперь представим что такое нечего это не пустота так как пустота чёрного цвета(ибо нету света) а нечего не имеет ни времени, не размеров, не формы, цвета, объема не-ч-е-г-о (это невозможно человеку полностью осознать и думая над этим ты понимаешь ограниченность своего мозга моё воображение рисует мне это как маленькую чёрную точку которую надо уменьшать до того чтобы не видеть её) а теперь представим как эту точку мы растянем на границу вселенной это не реально нечего не может существовать, и это мы придумали видя как типа не откуда мы появляемся и типа в некуда исчезнем могу вас утешать после смерти есть жизнь, видь из нас получится хорошее удобрение, на которым вырастет растение тоже вполне живое существо вот...утешал Гы
Reve...: artemon пишет: цитатане-ч-е-г-о ни-ч-е-г-о artemon Проблема в том, что во всех наших рассуждениях мы пользуемся методами формальной логики, выработанными жизнью на планете, а это заранее наклыдывает ограничения. Мы не были в космосе, не видели, что там и как и почему бывает, а потому не можем утверждать, что наши методы объективны и исчерпывающи. Просто наш уровень развития пока недостаточен, чтобы судить о вещах такого масштаба и смочь понять их.
A-10: artemon Я не соглашался с тем, что вселенная бесконечна, читай внимательно. Условно бесконечной можно считать мегавселенную, поскольку мы даже примерно не можем обозначить ее край. А по поводу рассуждений Reve... совершенно права. Ты можешь представить себе процессы, происходящие в непосредственной близости от черной дыры и аккреционного диска, например? Можно ли подобрать ключ, понять, по каким законам там все действует? Да, ученые пытаются и что-то объясняют, но я уверен, мы еще не способны понять слишком многое и часто ошибаемся. Все так цепляеются за формулы 100 летней давности, не задумываясь об их относительности. Раньше тоже думали, что время абсолютно, это было аксиомой. А то, что ты говоришь про свое воображение, про его неспособность представить себе ничто или восьмимерное пространство, еще не означает, что верно лишь то, что способен представить твой разум
Roma: Все, что существует. Размер наблюдаемой Вселенной ограничен расстоянием, которое мог пройти свет с момента Большой Взрыв Модель эволюционной истории Вселенной, согласно которой она возникла в бесконечно плотном состоянии и с тех пор расширяется. Это событие произошло от 13 до 20 миллиардов лет назад и известно как "Большой Взрыв". Теория Большого Взрыва теперь общепринята, так как она объясняет оба наиболее значительных факта космологии: расширяющуюся Вселенную и существование космического фонового излучения. Можно воспользоваться известными законами физики и просчитать в обратном направлении все состояния, в которых находилась Вселенная, начиная с 10-43 секунд после Большого Взрыва. В течение первого миллиона лет вещество и энергия во Вселенной сформировали непрозрачную плазму, иногда называемую первичным огненным шаром. К концу этого периода расширение Вселенной заставило температуру опуститься ниже 3000 K, так что протоны и электроны смогли объединяться, образуя атомы водорода. На этой стадии Вселенная стала прозрачной для излучения. Плотность вещества теперь стала выше плотности излучения, хотя раньше ситуация была обратной, что и определяло скорость расширения Вселенной. Фоновое микроволновое излучение - все, что осталось от сильно охлажденного излучения ранней Вселенной. Первые галактики начали формироваться из первичных облаков водорода и гелия только через один или два миллиарда лет. Термин "Большой Взрыв" может применяться к любой модели расширяющейся Вселенной, которая в прошлом была горячей и плотной. теория стационарной Вселенной Одна из двух конкурирующих космологических теорий середины XX в. (другой является теория Большого Взрыва). В теории стационарной Вселенной предполагается, что Вселенная одинакова повсюду и в любое время для всех наблюдателей. Эта теория приводится в соответствие с наблюдаемым расширением Вселенной введением постулата о непрерывном образовании нового вещества, заполняющего пустоты, остающиеся после разбегания уже существующих галактик. Открытие в 1963 г. космического фонового излучения послужило для этой теории камнем преткновения, хотя к этому времени уже обнаружилось ее несоответствие результатам, получаемым методом счета источников радиоизлучения. Однако она дала существенный толчок развитию теории ядерного синтеза в звездах, поскольку, если бы не было Большого Взрыва, тяжелые элементы могли образовываться только во взрывающихся звездах. Это положение теории, которое не было связано с выбором космологической модели, полностью осталось в силе. Вселенная де Ситтера Модель расширяющейся Вселенной, предложенная в 1917 г., в которой не существует вещества или излучения. Эта нереалистичная гипотеза имела тем не менее исторически важное значение, поскольку в ней впервые выдвигалась идея о расширяющейся, а не статической Вселенной. Вселенная Эйнштейна-де Ситтера Самая простая из современных космологических моделей, в которой Вселенная имеет нулевое давление, нулевую кривизну (т.е. плоскую геометрию) и бесконечную протяженность, а ее расширение не ограничено в пространстве и во времени. Предложенная в 1932 г., эта модель является частным случаем (при нулевой кривизне) более общей Вселенной Фридмана. Модель Вселенной, которая может коллапсировать сама по себе. Александр Фридман (1888-1925) обнаружил в работе Эйнштейна по космологии ошибку и показал, что общая теория относительности допускает существование расширяющейся Вселенной и пульсирующей Вселенной. Сначала эта работа (1922 и 1924 гг.) была полностью проигнорирована, но позже на нее обратили внимание в связи с моделью Вселенной Леметра. Вселенная Фридмана может быть замкнутой, если плотность вещества в ней достаточно велика, чтобы остановить расширение. Этот факт привел к поиску так называемой недостающей массы. Видимая часть вселенной конечна. А о невидомый части мы никогда не узнаем
artemon: A-10 мега вселенная это и есть вселенная бесконечная наверно а если нет то тогда ответь что за вселенной про чёрные дыры это тоже один из процессов вселенной со своим временем законам и т.д конечно же я не могу ведать что там творится как и все мы так что остается только предполагать, строить гипотезы(хотя я думал раньше что это настолько сильное притяжение вызванное огромным сжатием что притягивается свет и искажает время, размеры и т.п.)это вполне свойственно вселенной, как и многое куда более интересней и непонятней для нашего ума. это не отрицает ее не отрицает твою мега вселенную просто я хотел сказать что всё что существует всё что есть, есть вселенная и мега вселенная тоже. почему их надо разделять мега вселенная тоже существует и значит она часть вселенной короче это всё вселенная чересчур много вселенных на один постор я не спорю с тобой я просто несколько другими словами говорю... Воть Romaизвини, некогда читать было но попозже прочитаю обязон
Mac: artemon пишет: quote:Romaизвини у меня самолет. Дела-дела, пойми, дела... Кто не понял, это "Звери"
L Alexandr: Nomad пишет: quote:Один раз мне одноклассник сказал: Если она тебе скажет спрыгни с 10 этажа ты спрыгнешь А вот я согласился бы на все что мне сказала бы ALIZEE !
Reve...: artemon A-10 Roma Каждый из ораторов прав в своих частностях Но, опять же, повторюсь, я не считаю, что мы настолько развиты и стоим на достаточно высокой ступени разума, чтобы утверждать, что нам видна картина мироздания. Это как если смотреть в щелку и утверждать, что ты видишь то-то. А потом откроется дверь и ты поймешь, что ты не видел из-за нее очень много чего. И что за дверью огромный мир, в котором много чего есть, чего тебе не удалось почувствовать и испытать, сидя в своей избушке. Откуда мы знаем, что нет чего-то еще, каких-то фактов/сущностей/явлений, которых мы в силу ограниченности своего существования не можем знать/фиксировать/ощущать? Вселенная, чем бы она ни была, имхо, явно не ограничена 3-мя измерениями и наборами сущностей типа времени/пространства/полей, которыми мы оперируем. И элементы, недостающие сложенной нами мозаике, не дают нам увидеть всю картину. На эту тему рекомендую ораторам почитать для пищи к размышлениям трилогию Боба Шоу "Орбитсвиль". Про Вселенные и Антивселенные, Большой Взрыв, уровень развития мыслящих существ и существование недоказуемых нами сущностей. Очень интересно L Alexandr Дай Бог тебе поскорее одуматься
A-10: Reve... пишет: quote:Но, опять же, повторюсь, я не считаю, что мы настолько развиты и стоим на достаточно высокой ступени разума, А я про что говорил, между строк что ли читаешь? Мы вполне возможно и не сможем сами многого понять без помощи машин... А мир другой мы уже видим, только слишком издалека, еще очень нескоро (если вообще выживем) мы сможем начать влиять на космос. Хотя если система уравновешена, то все это выглядит смешным... Мы все так или иначе пыль звезд или планет и когда-нибудь снова ей станем. Так что не о чем беспокоится. Это и есть бессмертие по сути. Reve... пишет: quote:и наборами сущностей типа времени/пространства/полей, которыми мы оперируем. Думаю, мы просто не достаточно изучили эти сущности, как ты говоришь. Есть теория, что Вселенная сложена только из тех хим. элементов, которые существуют на Земле. Так же, возможно и с остальными кубиками, мы можем открыть их, но понять их природу и взаимодействие с другими силами при разных условиях еще не способны. Reve... пишет: quote:трилогию Боба Шоу "Орбитсвиль". Научная фантастика?
artemon: Reve... artemon пишет: quote:конечно же я не могу ведать что там творится как и все мы так что остается только предполагать, строить гипотезы A-10 ну и как внесена свежая струйка в ваще нудное общение? если серьёзно: просто мы смотрим с разных сторон ты астрономически-физически а я философски т.к. в астрономии не разбираюсь
Roma: Reve... пишет: quote:Но, опять же, повторюсь, я не считаю, что мы настолько развиты и стоим на достаточно высокой ступени разума Да мы в плане Вселенной вообще ничтожно развиты. A-10 пишет: quote:Мы вполне возможно и не сможем сами многого понять без помощи машин... Ну машины если и помогу то только в плане теории. А теорий мы и так много знаем. Только какая из них верная. Думай вселенную мы хорошо освоим только тогда, когда научимся с нею контактировать. А до этого пока очень далеко. Хотя при нынешнем ускорении развития, мы вполне можем приблизить этот период. Ведь в полне возможно что за этот 2006 год мы получим развитие в научном плане как за 5 прошедших лет.
Reve...: A-10 пишет: quote:А я про что говорил, между строк что ли читаешь? Я не тебе говорю A-10 пишет: quote:Думаю, мы просто не достаточно изучили эти сущности, как ты говоришь Какие-то да, а о существовании каких-то просто и не знаем. A-10 пишет: quote:Научная фантастика? Oui artemon пишет: quote:ну и как внесена свежая струйка в ваще нудное общение? А мы не считали наше общение нудным artemon пишет: quote:просто мы смотрим с разных сторон ты астрономически-физически а я философски т.к. в астрономии не разбираюсь Я бы не сказала, что взгляд А-10 астрономический или физический Любые науки оперируют методами философии И для данной дискуссии глубокие знания физики или астрономии не обязательны Roma пишет: quote:Да мы в плане Вселенной вообще ничтожно развиты. Посему не надо кидаться громкими заявлениями, что мы все знаем и все поняли Roma пишет: quote:Думай вселенную мы хорошо освоим только тогда, когда научимся с нею контактировать И когда перед этим мы перестанем гробить себя и собственную планету. А машины скорее просто как инструмент, управляющее и креативное начало - все равно человек.
artemon: Reve... пишет: quote:А мы не считали наше общение нудным A-10 пишет: quote:artemon пишет: цитата да по моему она беспредельна, это мая теория и я могу её доказать Давай, докажи, внеси свежую струю в наше нудное общение
Reve...: artemon Шуток вы, батенька, как я погляжу, не понимаете
A-10: Reve... пишет: quote:Я не тебе говорю Я догадывался, но ты всем скопом собрала нас и посчитала, как в том мультике Reve... пишет: quote:Какие-то да, а о существовании каких-то просто и не знаем. Да. И это здорово, что у нас так много всего впереди, столько неизведанного, таинственного. Жаль что люди тратят деньги на оружие, баллистические ракеты и прочие разрушительные штуки, вместо того, чтобы объединить усилия в поиске новых космических явлений, построить новые радиотелескопы, отправить совместные экспедиции.. эх, я наверное слишком наивен, но всегда так хотелось верить в это Reve... пишет: quote:Я бы не сказала, что взгляд А-10 астрономический или физический Любые науки оперируют методами философии И для данной дискуссии глубокие знания физики или астрономии не обязательны Да, я согласен. Мы не специалисты в этой области, просто размышляем, основываясь на имеющихся данных и собственных умственных способностях, любой знаток может найти ошибки в нашем описании или физических характеристиках явлений, но строить гипотезы еще никому не возбранялось, все эти вещи плохо изучены и есть хорошее поле для полета фантазии Reve... пишет: quote:И когда перед этим мы перестанем гробить себя и собственную планету. А машины скорее просто как инструмент, управляющее и креативное начало - все равно человек. Угу, честно говоря, мне кажется, что технологический прогресс рано или поздно уничтожит нашу планету Это кстати у многих фантастов было описано, о том, что техпрогресс приводит к гибели расы. А машины конечно движимы человеком, его мыслью, и они уже так много для нас сделали, достаточно вспомнить хотя бы автоматические аппараты для исследования планет и спутников, роботов на Марсе, луноходы, суперкомпьютеры, построившие модели явлений и т.п. Reve... пишет: quote:Шуток вы, батенька, как я погляжу, не понимаете Выходит наверное, что после предложения, в котором подразумевается ирония, надо ставить "гыыы"
Reve...: A-10 пишет: quote:надо ставить "гыыы" Договорились
Let'sMakeSomeMagic: А вы не задумывались над тем, что мы живем внутри чего-то большого, а это большое живет в еще более большом, а то, в свою очередь, в еще более и более большем, и т.д.? А также вдруг то, что мы привыкли считать ужасно маленьким, для кого-то ужасно большое... Хм... Вот атом к примеру: а может для кого-то это планетка и там этот кто-то живет, а мы живем внутри какого-нить пятиглазово осьминога... Знаю что бред, но зато интересный.
Reve...: Let'sMakeSomeMagic пишет: quote:А вы не задумывались над тем, что мы живем внутри чего-то большого, а это большое живет в еще более большом, а то, в свою очередь, в еще более и более большем, и т.д.? А также вдруг то, что мы привыкли считать ужасно маленьким, для кого-то ужасно большое... Хм... Вот атом к примеру: а может для кого-то это планетка и там этот кто-то живет, а мы живем внутри какого-нить пятиглазово осьминога... Знаю что бред, но зато интересный. Я задумывалась, особенно в детстве А еще задумывалась над тем, что, возможно, наше существование, наша Вселенная - всего лишь чей-то сон Он проснется и все кончится А может и не так А может каждый сон любого разумного существа, нас в том числе, порождает новую вселенную, в которой все так и происходит как во сне И что однажды мы можем попасть, теоретически, в свой собственный кошмар
A-10: А может нас выращивают в каком-то микромире, наблюдая и выуживая гениальные идеи, мысли, творчество, или преобразовывая и перекачивая энергию нашей вселенной в их мир Этакая Вселенная в стакане. Про наномир, которые недавно открыли, тоже говорят что оттуда можно получать огромную энергию, вот и нас возможно выращивают в какой-нибудь лаборатории.. а в один прекрасный день какая-нибудь кошка пробежит по столу, заденет колбу с нашим миром своим хвостом и... накроется наша Мегавселенная, конец света наступит
Alex: Сегодня, до 17:00 я бы сказал, что вечно, а сейчас даже и не знаю.
Romer711: A-10 пишет: quote:кошка пробежит по столу, заденет колбу с нашим миром своим хвостом и... накроется наша Мегавселенная, конец света наступит Я знаю, что это за кошка будет
L Alexandr: Alex Класный у тебя аватар ! Reve... пишет: quote:Дай Бог тебе поскорее одуматься Не понимаю в чем тут одумываться. Как есть так и говорю, я уже в одной из тем писал что на все готов ради ALIZEE и своего мнения я не изменю никогда
Alex: L Alexandr пишет: quote:Класный у тебя аватар ! А мне то как нравится. Я на форум стал заходить в два раза чаще, чтобы на него посмотреть.
A-10: Romer711 пишет: quote:Я знаю, что это за кошка будет Это невозможно, исходя из того, что объект уже находится в этой реальности. зы тему пора в оффтоп
полная версия страницы