Форум » Развлечения » Игра: Загадки » Ответить

Игра: Загадки

Den: Правила этой темы очень просты! Условия: Один из участников написал какую-нибудь *загадку *(логическую, графическую, хоть с подвохом хоть просто, и.т.п.) и тот кто следующий зайдёт в эту тему должен отгадать её и написать правильный ответ, а после этого он должен написать другую загадку чтобы следующий участник её отгадал! Если Вы сомневаетесь в своем ответе, не спешите писать новую загадку, а подождите загадавшего, который подтвердит правильность Вашего ответа, поэтому не спешим как в той пословице, хватит всем. Ограничения: Время на отгадку: 48 часов Время на загадывание: 24 часа Время на ответ загадывающего: 24 часа По истечению времени очередь пропускается в случайном порядке. А не отгаданная загадка может быть еще раз повторена участником позже в соответствии с очередностью.

Ответов - 262, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

jekson: Может ноги?? че то сразу в голову пришло))

Ned: jekson это всяко правильный ответ загадывай

jekson: Как правильно сказать "9 и 7 будет 15" или "9 плюс 7 равно 15"??


Ned: Блин я еще думаю....уже минут 5 где то ... а ведь 9 и 7=16 а не 15

jekson: В том то и прикол)) все просто говорят второй вариант. Загадывай

Ned: Героя ( неодушевленный)загадки вы, конечно, очень хорошо знаете. Назовите его по имени. Его никто не видит из людей. Он словно маг, волшебник, чародей, Вокруг все заставляет оживать, Но скрытен: не увидеть, не поймать. Он раньше ветром был или водой, А может чем-то скрытым под землей. Его увидит только хищный зверь И то лишь в зеркале, ты мне поверь. А отгадать загадку сможет тот, Кто думает совсем наоборот!

Timonz: Тень может быть?

Ned: Не это не тень

jekson: Ned Это ток Сам бы не отгадал Подсказали.......

Ned: jekson молодец Это ток

jekson: и так следующая! Крыша одного дома не симметрична: один скат ее составляет с горизонталью угол 60 градусов, другой - угол 70 градусов. Предположим, что петух откладывает яйцо на гребень крыши. В какую сторону упадет яйцо - в сторону более пологого или крутого ската?

Timonz: Петух и яйца откладывает Чот загадки какие-то легкие Вот сложная будет сейчас: Чем их больше, тем вес меньше. Что это?

jekson: Легкие???? Че ж тада сразу не ответил???))) А вот на твою я знаю ответ)) это дырки!! задам следующую Летели 3 страуса. Появился охотник и подстрелил одного. Сколько страусов осталось?

Ned: ни одного.Страус не летает

jekson: Че вы все такие умные тут???))) Кому бы из друзей задал никто бы сразу не отгадал))) Ладно задавай следующую

Ned: Про майора Пронина: Попались на ограблении музея старые знакомые майора - воровская шайка из трех человек. Главарь - Доцент, да двое подельников: Хмырь и Косой. Попасться-то они попались, но награбленное успели припрятать, а, чтобы запутать сыщика, начали они ему на допросах голову морочить. Всякий раз придумывали что-то новое. Да не таков наш майор, чтобы растеряться от такого. Стал он таблицы на бумаге чертить и выводы делать. Анализировал, стало быть. Помогло, да не совсем. Кое-что прояснилось, а что-то и вовсе запуталось. Совершенно точно известно лишь, что кто-то в этой тройке был наводчиком, кто-то грабил музей, а кто-то просто стоял на стреме, следил, значит, чтобы не застукали. Один из преступников владел пистолетом, а другой всегда носил в кармане нож, и только один предпочитал обходиться без оружия. После ограбления сокровища были спрятаны, но прятал их кто-то один. Да еще стало известно, что один из бандитов струсил и в самый ответственный момент сбежал с места преступления. Майор Пронин понял, что расколоть троицу и заставить говорить правду можно лишь одним способом - это вычислить, кто и что делал в ту ночь, у кого был нож, а у кого пистолет, и кто позорно струсил. В результате долгих раздумий получились у майора пары суждений, каждое из которых отрицало другое, но одно обязательно должно было быть верным. Вот посмотрите сами: 1. Хмырь стоял на стреме или Косой был наводчиком 2. Доцент стоял на стреме или Косой был грабителем 3. Хмырь грабил или Доцент был наводчиком 4. У Доцента был пистолет или Хмырь грабил 5. У Косого был пистолет или у Хмыря нож 6. Косой грабил или у Доцента был нож 7. У Доцента был нож или прятал награбленное Хмырь 8. Сбежал Доцент или прятал награбленное Косой 9. Нож был у Косого или сбежал Хмырь После некоторых размышлений майор понял, что трусом оказался либо Косой, либо Хмырь. Как он сделал такой вывод, неважно, главное, что вывод оказался абсолютно верным. А теперь, друзья сыщики, расставьте все по местам и скажите, кто и что делал, у кого было оружие, кто прятал музейные ценности, а кто струсил.

jekson: Ned где же ты такое откопал то??? Ну и загадочка Этож тут нада мозги капитально включить)) А я это не умею Поэтому нашел ответ! но писать не буду! а то будет неинтересно! пускай другие подумают

Ned: jekson пишет: этому нашел ответ! но писать не буду! а то будет неинтересно! пускай другие подумают Вот это правильно пускай подумают Здесь главное ЛОГИКА и больше ни чего не надо

Ned: Ned пишет: Про майора Пронина: Попались на ограблении музея старые знакомые майора - воровская шайка из трех человек. Главарь - Доцент, да двое подельников: Хмырь и Косой. Попасться-то они попались, но награбленное успели припрятать, а, чтобы запутать сыщика, начали они ему на допросах голову морочить. Всякий раз придумывали что-то новое. Да не таков наш майор, чтобы растеряться от такого. Стал он таблицы на бумаге чертить и выводы делать. Анализировал, стало быть. Помогло, да не совсем. Кое-что прояснилось, а что-то и вовсе запуталось. Совершенно точно известно лишь, что кто-то в этой тройке был наводчиком, кто-то грабил музей, а кто-то просто стоял на стреме, следил, значит, чтобы не застукали. Один из преступников владел пистолетом, а другой всегда носил в кармане нож, и только один предпочитал обходиться без оружия. После ограбления сокровища были спрятаны, но прятал их кто-то один. Да еще стало известно, что один из бандитов струсил и в самый ответственный момент сбежал с места преступления. Майор Пронин понял, что расколоть троицу и заставить говорить правду можно лишь одним способом - это вычислить, кто и что делал в ту ночь, у кого был нож, а у кого пистолет, и кто позорно струсил. В результате долгих раздумий получились у майора пары суждений, каждое из которых отрицало другое, но одно обязательно должно было быть верным. Вот посмотрите сами: 1. Хмырь стоял на стреме или Косой был наводчиком 2. Доцент стоял на стреме или Косой был грабителем 3. Хмырь грабил или Доцент был наводчиком 4. У Доцента был пистолет или Хмырь грабил 5. У Косого был пистолет или у Хмыря нож 6. Косой грабил или у Доцента был нож 7. У Доцента был нож или прятал награбленное Хмырь 8. Сбежал Доцент или прятал награбленное Косой 9. Нож был у Косого или сбежал Хмырь После некоторых размышлений майор понял, что трусом оказался либо Косой, либо Хмырь. Как он сделал такой вывод, неважно, главное, что вывод оказался абсолютно верным. А теперь, друзья сыщики, расставьте все по местам и скажите, кто и что делал, у кого было оружие, кто прятал музейные ценности, а кто струсил. Ну где ваши ответы

Timonz: Лень мозг напрягать

Ned: Timonz пишет: Оффтоп: Лень мозг напрягать

Ned: Ну раз ни кто не отгадал прежнюю мою загадку, загадаю другую: В своем названии имею Географический намек. Я уменьшаться не умею, Расти, напротив, - мой конек. В минуту резко вырастая, Расту, расту, не зная мер, И за три дня приобретаю Катастрофический размер. P.S. Ну что, меня вы узнаете? Но лучше всех со мной знаком Тот, у кого в привычки входит Дела оставить на потом. подсказка: Ищите ответ у себя на кухне...

jekson: Посуда?

Ned: АГА тока чуть точнее Гора посуды Загадывай

jekson: Как далеко в лес может забежать заяц? Ух уже 50-й пост))

Den: jekson пишет: Как далеко в лес может забежать заяц? Не дальше чем его съедят...

jekson: Den пишет: Не дальше чем его съедят... Не..

Den: Den пишет: Не дальше чем его съедят...jekson пишет: Не.. Ну тогда забежит и свалит из лесу пока не съедят...... (стёб) А забежит на столько на сколько сможет, на сколько духу хватит..... Тут все относительно как то получается, причем относительно зайца..... с линейкой за всеми зайцами не побегаешь...... так что не знаю даже....... но есть одно но.... Мне не особо понятен сам смысл загадки, т.е. зачем зайцу бегать в лес? ОН ТАМ ЖИВЕТ!!! Так же как и в поле и в лесу и в степях....... (Так что может ответ тут, не зачем ему туда бегать, он там живет.) Видимо такой подвох был...

jekson: Логика твоя Den конечно правильная и я согласен! НО ответ на загадку не такой к сожалению Так что думайте еще

Den: jekson пишет: НО ответ на загадку не такой к сожалению jekson пишет: Так что думайте еще Все мысли к одному сбегаются.........

jekson: Думайте и еще раз думайте. Тут имеется ввиду на сколько далеко в лес он может забежать!

Arwydd: До половинки, а дальше будет дуть из лесу.

jekson: Arwydd пишет: До половинки, а дальше будет дуть из лесу. Молодец Arwydd!!! загадывай

Den: Arwydd пишет: До половинки, а дальше будет дуть из лесу. я не понял..................... где ж у леса половина, даже к примеру....... зайцы сцуки с навигаторами по лесам что ли шарахаются..... Я вообще не догоняю...

jekson: Den пишет: Оффтоп: я не понял..................... где ж у леса половина, даже к примеру....... зайцы сцуки с навигаторами по лесам что ли шарахаются..... Я вообще не догоняю... Блин ну лес же не бесконечный в длину и ширину! Вот он к примеру до половины длины ЗАБЕГАЕТ в лес а потом получается начинает ВЫБЕГАТЬ уже!

Den: jekson пишет: Оффтоп: Блин ну лес же не бесконечный в длину и ширину! Вот он к примеру до половины длины ЗАБЕГАЕТ в лес а потом получается начинает ВЫБЕГАТЬ уже! Интересно как он эту половину длины определяет, тот же заяц даже...... Не тут как то не так.......... А вдруг он дальше первых двух деревьев не забежит и свалит..... так что не то.... не то..... логики нет..... не вижу я ее тут..... В чем истина? Я не понимаю этих зайцев, и правда с навигаторами, да с подробной картой местности по масштабно от елки до елки....... Хотел бы я спросить у того кто ее придумал......... как он себе это представлял вообще. Полюбому можно было б ему мозг выепать так... что он сам как заяц-навигатор потом по лесу б бегал..... и я с

jekson: Den По моему ты как то усложняешь Наверно надо было по другому написать загадку "На сколько максимально далеко заяц может ЗАБЕЖАТЬ в лес???" Вот и получается что забежать можно только до половины леса! А дальше по логике он начинает ВЫБЕГАТЬ из леса

Arwydd: В подвале горело 99 свечей, 42 из них задули. Сколько останется?

jekson: Видать останется 42 т.к они не сгорят!

Den: jekson,не, не усложняю.... по какой это логике он из него выбегает... он бежит по лесу, т.е. находится в лесу, а где именно одному ему известно, и то необязательно..... а бегать можно и кругами.... т.е. короче туфтология получается....... Даже сам когда по лесу будешь идти, ты не знаешь где там половина... и когда ты выходить начнешь.... это определится только поздней, на опушке.... когда ты его пересечешь.... если на прямки конечно..... Даже так, в разговорной ресчи мы говорим: Зашли в лес... Идем по лесу до того самого пока не увидим конец его.... и скажем вышли из лесу (наконец то, а то уж 8 сутки лазили )..... где была та самая середина определить на глаз не удастся.... и говорить что мы выходим тоже не будем по соображения того что не факт что мы на прямки до талого будем идти..... ЗЫ. Аж система сбилась........ ЗЫ.2. Надо кончать с этим...... Я просто не согласен с этим всем.



полная версия страницы