Форум » Развлечения » Код Да Винчи » Ответить
Код Да Винчи
Volonte: Советаю! Я так давно не читал! А то всё времени нет как-то. Сейчас читаю, отличное произведение! Думаю фильм будет не хуже. А сейчас специально в поезд взял книжку, уже половину осилил. Думаю символиста будет играть Рено, а Невё - Тоту. Посмотреть - в обяз! и в кинотеатре!
Ответов - 62, стр:
1 2 All
pavel_new1: Жан Рено - полицейский вроде. Если память не изменяет.
moi-Antoshka: У нас в кинотетре скоро должны показывать, думаю нужно будет посетить это заведение
thinker: Я все собирался книгу прочитать, но в очередной раз раньше увижу фильм.
Mac: Мдя, надо почитать - говорят, легкое чтиво. Щас читаю Брэдбери
A.F.: код да винчи
FANatik: Фильмец этот тоже хочу посмотреть. Автор написал ведь две книги. Фильм только по первой ?
Mac: Завтра премьера! Обязательно пойду. A.F., лол
Romer711: Одну книгу в такси забыл Говорят, мол его произведения стали лучшими за нынешний год
FANatik: Romer711 пишет: Говорят, мол его произведения стали лучшими за нынешний год Я слышал что первая книга стала бестселлером и чуть ли не самой покупаемой книгой в мире.
Mac: FANatik пишет: Я слышал что первая книга стала бестселлером и чуть ли не самой покупаемой книгой в мире. Да, "Код да Винчи" Дэна Брауна входит в пятерку самых популярных бестселлеров последнего времени
pavel_new1: FANatik пишет: Фильмец этот тоже хочу посмотреть. Автор написал ведь две книги. Фильм только по первой ? На самом деле он уже дохрена книг написал :)
@nd.ru: книга дома лежит не могу прочитать
Volonte: Mac пишет: говорят, легкое чтиво Да, кайфово идёт. Интересно читоть современное произведение.Mac пишет: читаю Брэдбери "Лёд и пламя" читал?
Mac: Volonte пишет: "Лёд и пламя" читал? Как угадал? Прям его щас читаю (времени нету - никак дочитать не могу который день ). Вообще очень философский смысл в его произведениях. Везде тонкий подтекст. Страшно понравилась книга "451 градус по Франгейту". По сабжу, долбаебы-попы зае.али уже кричать, мол оскорбление религии и т.п. Ну мля, галлы - ни дать, ни взять, из пещер вышли только. Пора бы уже повзрослеть и не тупить. Европа давно уже к религи с иронией относится (взять фильм "Амели" - тоже тонкая насмешка есть). В Европе, конечно, верят в бога, но это уже не фанатизм, а добрая традиция. А наши попы разжиревшие (священнослужители имею ввиду) повылезали и давать тупить - призывают байкотировать фильм и даже запретить его показ на территории России, а тех, кто его снял и разрешил в прокат - под суд. И Тома Хэнкса, и Одри Тоту, и Жана Рено... Убейте сибя, галлы!
Ard: лежат передо мной билеты на премьеру , 200 р ,недорого в принцыпе
Let'sMakeSomeMagic: Надо будет из сетки качнуть - заинтриговал фильмец
Volonte: Mac пишет: мол оскорбление религии Это действительно так. Я думаю глубоко верующие люди негативно восприняли это произведение. Ведь не все могут прохладно отнестись к явной чуши (по их мнению).Mac пишет: галлы - ни дать, ни взять, из пещер вышли только. Наверное это не о них... Mac пишет: Пора бы уже повзрослеть и не тупить Скажи это прихожанину. Mac пишет: А наши попы разжиревшие (священнослужители имею ввиду) повылезали и давать тупить - призывают байкотировать фильм и даже запретить его показ А что им делать? Не сидеть же сложа руки. Вообще, вопрос религии очень деликатен. Затрагивая больную тему нельзя не думать о последствиях. И прочитайте лучше книгу(в фильме всё сжато и искажено).
Mac: Volonte пишет: Скажи это прихожанину. А че с пещерным человеком разговаривать, который в зеленых человечков верит?
Volonte: Mac нечего сказать (тебе сейчас) Почитать
thinker: Ходил вчера, фильм нормальный , со стебом. Критиков не слушать. Смотрите и составляйте свое мнение.
Romer711: thinker пишет: Ходил вчера, фильм нормальный , со стебом. Критиков не слушать. Смотрите и составляйте свое мнение. Для фильма это большая премьера.. Говорят этот фильмец в Белорусии запретили, мол из-за религии.
thinker: Romer711 wrote: Для фильма это большая премьера.. Говорят этот фильмец в Белорусии запретили, мол из-за религии. Что-то слышал, но не уверен. Знаю что точно запретили в Омане, Иордании, Сирии, Ливане (неожиданный список)
Alexander: Лучше бы запретили ту парашу, которую в России с утра до вечера по всем телеканалам (кроме "Культура") показывают. Религиозным фанатикам пора слезать с деревьев, вылазить из пещер и начинать уже стараться походить на людей.
Mac: Romer711 пишет: Говорят этот фильмец в Белорусии запретили, мол из-за религии. В Грузии. В Белоруссии почти социализм - там такие фильмы наоборот поддержат Alexander пишет: Лучше бы запретили ту парашу, которую в России с утра до вечера по всем телеканалам (кроме "Культура") показывают. Религиозным фанатикам пора слезать с деревьев, вылазить из пещер и начинать уже стараться походить на людей. Риспект тибе и увага! Истину глаголишь Volonte пишет: Mac нечего сказать (тебе сейчас) Почитать не слушаю чужих мнений по поводу искусства - полагаюсь всегда на свое чутье и понимание фильма. В фильмах всегда ищу идею - для чего он был снят, а уж на втором месте качество реализации (здесь не только спецэффекты, но и повороты сюжета и ключевые фразы фильма). Всяческие опросы мнения - не более, чем мнение неграмотной толпы, большинство из которой вообще ниха не смыслят в искусстве, смотрят Спайдер Мэна и Полицейскую академию. Критики тоже в большинстве своем - галлы, возомнившие себя великими мыслителями. В качестве примера Алекс Экслер - человек, них.я не смыслящий в кино, и пишущий всякую ересь, даже не вникнув в суть фильма.
Volonte: Mac пишет: не слушаю чужих мнений по поводу искусства Чего завёлся???? Это моё личное мнение - фильм может оскорбить черезчур религиозных людей, я не говорю о фанатиках, в их тупости я не сомниваюсь, я говорю о простых людях, чьи моральные ценности основаны на вере в Бога, именно в бога, а не в смертного человека. Полагаешься - полагайся. Mac пишет: Всяческие опросы мнения - не более, чем мнение неграмотной толпы Кто тебе сказал, что я согласен с ними? Я из интереса привёл ссылку. Mac пишет: вообще ниха не смыслят в искусстве Ты не профи и фильм не создан для историков. Mac пишет: не вникнув в суть фильма Ты вник я вижу... Книгу, фильм посмотрел? Mac пишет: не слушаю чужих мнений по поводу искусства Буквально - зайдёшь в музей, не будешь слушать гида? Неправильно меня понял, Чим
Mac: Volonte пишет: Ты не профи и фильм не создан для историков. Почему ты думаешь, что я не профи. В фильмоведении я не последний человек Volonte пишет: Кто тебе сказал, что я согласен с ними? Я из интереса привёл ссылку. Да я не про тебя, а про тех, кто там постит Volonte пишет: Это моё личное мнение - фильм может оскорбить черезчур религиозных людей, я не говорю о фанатиках, в их тупости я не сомниваюсь, я говорю о простых людях, чьи моральные ценности основаны на вере в Бога, именно в бога, а не в смертного человека. Полагаешься - полагайся. А пещерные люди пускай не смотрят и все. А смотрят те, кто не дико верит в то, что Иисус был сыном бога.
Volonte: Mac пишет: пускай не смотрят Ага
FANatik: Наконец-то и я посмотрел этот фильм, хотя он он у меня на компе давно уже лежит. Мне лично фильм понравился. До конца не ясно когда же наконец наступит развязка. Как говорится:"Все говорят фильм для дураков, фильм для дураков - а мне понравилось". :)
Romer711: FANatik пишет: Как говорится:"Все говорят фильм для дураков, фильм для дураков - а мне понравилось". :) Как говорится: "меньше слушай остальных".
FANatik: Romer711 пишет: Как говорится: "меньше слушай остальных" Точно подмечено :) Сегодня сходил в Политех и порекомендовал одногруппникам, тем кто не видел этого фильма, его обязательно посмотреть.
Romer711: А 2-х томник всетаки интересней как то
Mac: FANatik, Romer711, риспект обоим
thinker: Romer711 Там два тома?
pavel_new1: Если по 100 страницы нарубить, будет и 10 томов :)
Romer711: thinker пишет: Romer711 Там два тома? А я скока написал
thinker: Romer711 Перефразирую. Там разве два тома? У меня лично один
Romer711: thinker пишет: У меня лично один Произведение из 2-х частей состоит, из 2-х книг. зы авик заипатый ))
FANatik: Думаю для полноты ощущений и впечатлений теперь стоит прочитать книгу. Или думаю вообще подписаться на серию книг Дэна Брауна.
thinker: FANatik пишет: Думаю для полноты ощущений и впечатлений теперь стоит прочитать книгу. Или думаю вообще подписаться на серию книг Дэна Брауна. Я его другие не читал, но те кто читал говорят одно и тоже. Собираюсь читать Ангелы и демоны т.к. лежит у меня на полке уже пол года.
Romer711: Mac из сегодняшнего выпуска Верующие Улан-Удэ выступили против «Кода да Винчи» В минувшие выходные на территории Свято-Троицкого храма состоялся митинг улан-удэнской общественности, возмущенной показом фильма «Код да Винчи» За несколько дней до митинга прихожанам улан-удэнских храмов раздавались листовки, где было написано следующее: «Требуем незамедлительно принять решение о запрете показа фильма «Код да Винчи» Его показ в России, стране, исповедующей христианство на протяжении более 1000 лет, является кощунством и надругательством над религиозными чувствами христиан, к которым причисляют себя 80 процентов граждан страны. Показ фильма «Код да Винчи» попирает наши права и свободы. Этот фильм имеет ярко выраженную антихристианскую направленность за счет искажения сущности христианства и исторических фактов, содержит элементы психологического программирования, формирующего враждебное отношение к христианству». Фильм «Код да Винчи» вышел в мировой прокат в середине мая, помпезно открыл Каннский кинофестиваль, но был беспощадно освистан кинокритиками. В печати очень трудно найти хоть один положительный отзыв о картине. По всему миру люди отправляются в кинотеатры, чтобы два с половиной часа наблюдать, как очень хорошие актеры Том Хэнкс, Одри Тату и Жан Рено пытаются вложить в весьма нелепые диалоги какие-то эмоции. А не самый худший режиссер Рон Хауард, снявший «Игры разума», пытается придать сюжету видимость цельности. Леонардо да Винчи — один из немногих, кто знал секреты зарождения христианства. В своих работах он постоянно давал намеки на настоящую историю этой мировой религии. Странно, что послания художника не были раскрыты очень много лет, да и главный герой Роберт Лэнгдон, специалист в области иконографии, совершенно случайно наткнется на загадки Леонардо, при обстоятельствах, в которых он предпочел бы не оказываться... Убит куратор Лувра. В своей предсмертной записке он просит привлечь к расследованию Роберта Лэнгдона, человека, с которым он даже не был знаком. Тогда же в дело вступает и племянница куратора. С этого момента по следам Роберта и его новой знакомой начинает неотступно следовать убийца, наблюдающий за каждым их шагом... Напомним, что особое негодование церкви вызывает то, что в фильме Иисус Христос женится на Марии Магдалине, у них рождаются дети, и за его потомком ведется настоящая охота со стороны православных священников. Как заверили работники кинотеатров города, фильм вот уже около месяца идет в кинотеатрах. Какого-то недовольства и эксцессов в связи с его показом в столице не возникало. И, конечно же, никто о прекращении демонстрации кассового продукта и не задумывается. Тем более все равно его прокат подходит к концу. Как заметила улан-удэнка Надежда Иванова, посмотревшая картину, в фильме ей запомнился лишь донельзя запутанный сюжет, но не искажение Евангелия. Блиц-опрос после просмотра картины показал, что большинство зрителей, не читавших одноименного романа, воспринимает картину как очередной блокбастер, напичканный спецэффектами. У тех же, кто имеет непосредственное отношение к религии, фильм вызывает в лучшем случае недоумение. — Для человека, который знает историю религии, это наивный фильм. Достаточно послушать диалоги, где известные ученые говорят весьма банальные вещи. И это может произвести впечатление только на тех, кто только приходит к вере, — говорит поэт Андрей Мухраев, прихожанин католического храма Улан-Удэ. Он уверен, что фильм антихристианский и антирелигиозный, и сожалеет, что по нему многие непосвященные люди могут составить определенную точку зрения на церковь и христианство. Он согласен с тем, что и книга, и фильм — это определенный заказ. — И я, как писатель, не хотел бы оказаться сейчас на месте автора книги Дэна Брауна, — признается Андрей Мухраев. Отец Олег, благочинный окружной Читинско-Забайкальской епархии, нашел время, чтобы посмотреть фильм в кинотеатре. — Фильм духовно вредный, многократно искажающий историю церкви на земле и принижающий личность Христа, — уверен священнослужитель. Он чувствует, что от фильма исходит духовная агрессия, и советует людям, не желающим потерять веру, не смотреть подобные кинопостановки. К тому же в фильме, по мнению отца Олега, грубейшая вульгаризация в половом вопросе. В этом отношении отец Олег сравнивает «Код да Винчи» с не менее нашумевшей картиной Мартина Скорсезе «Последнее искушение Христа». На вопрос, что все-таки делать людям, как реагировать, если такие «произведения» все-таки будут создаваться в дальнейшем, священнослужитель резонно ответил словами из духовного писания: «Все нам возможно, но не все нам полезно…»
полная версия страницы