Форум » Развлечения » Владимир Набоков. "Лолита" » Ответить
Владимир Набоков. "Лолита"
axe247: Набоков Владимир "Лолита" Nabokov Vladimir "Lolita" 1955 Записки эмигранта Владимир Набоков - человек удивительной судьбы. Один из самых печатаемых русскоязычных писателей, которого жизнь вынудила творить вдали от родины. Энтомолог-любитель, открывший несколько новых видов бабочек. Переводчик, открывавший миру классических русских поэтов - Лермонтова и Пушкина, для соотечественников он переводил Кэррола, Шекспира и Рембо. Профессор литературы, на чьих лекциях воспитывалось не одно поколение студентов. Но вернемся к его литературной судьбе. За почти полные двадцать лет, прожитых им в России, он успел выпустить лишь свои стихотворные вирши. Причем первый сборник, который автор смог выпустить на оставленные им умершим дядей деньги, впоследствии автор считал выпущенным совершенно зазря. А Зинаида Гиппиус заметила отцу молодого Владимира, что писателем он никогда не будет. В 1919 году Набоковы эмигрируют и Владимир отправляется в Кембридж, а после в Берлин на ПМЖ. Именно здесь выходят его первые крупные произведения под псевдонимом Сирин. "Машенька", "Король, дама, валет", "Защита Лужина"... Произведения, приносящие автору славу среди эмигрантов. Но наступает 1937 год. Из нацисткой Германии Набокову приходится опять эмигрировать, на этот раз в Америку. И все приходится начинать сначала. Из полной безвестности он проходит путь до одного из лучших американских писателей (американским писателем называл себя сам Набоков). Главным шагом к признанию стала публикация в 1955 году французским порнографическим издательством Олимпия Пресс "Лолиты" и скандал, последовавший за этим. Впервые идея Лолиты пришла к Набокову в конце 1939 года, когда был написан и выпущен рассказ озаглавленный "Волшебник". История мужчины, захотевшего девочку как женщину. Он женится на ее матери, смертельно больной женщине. И после смерти оной, в первую же ночь он совершает ошибку, приводящую к неприятному инциденту, который в свою очередь приводит героя под колеса грузовика. Примерно по той же схеме построена и "Лолита". Но разбалтывать сюжеты произведений Набокова дело неблагодарное, автор сам разбалтывает его, постоянно бросая намеки и в этом большая прелесть его книг. Кроме того, "Лолита" была дважды экранизирована. В 1962 году после некоторых уговоров и месяцев правки вышла первая картина. Режиссером ее стал Кубрик, сценарий был написан самим Набоковым. В интервью "Paris Review", датированным 1966 годом, им сказано следующее: "Хотя в версии Кубрика как раз достаточно заимствований из моего сценария, чтобы оправдать мое юридическое положение как автора сценария, фильм - это только расплывшийся короткий проблеск изумительной картины, которую я воображал и записывал сцену за сценой в течение 6 месяцев, что я проработал на вилле в Лос-Анджелесе. Я не хочу сказать, что фильм Кубрика посредственен - по своему он первосортен, но это не то, что я написал. Кино часто придает роману, который оно искажает и огрубляет в своем кривом зеркале, оттенок пошлости. Кубрик, я думаю, избежал этого недостатка в своей версии, но я никогда не пойму, почему он не последовал моим инструкциям и идеям."
Ответов - 65, стр:
1 2 All
axe247: До недавней картины Эдриана Лайна автор не дожил, но можно сказать, что это произведение создано довольно близко к тексту. Если вы видели хоть одну из этих картин, то вся прелесть от первого прочтения данной книги потеряна для вас навсегда. Если же данное кино прошло мимо вас, то спешите ощутить всю ее прелесть. Что касается мыслей, которые автор вкладывал в это произведение, то следует обратиться к словам, сказанным Набоковым в предисловии к первому американскому изданию книги: "Профессора литературы склонны придумывать такие проблемы, как: "К чему стремится автор?" или еще гаже: "Что хочет книга сказать?" Я же принадлежу к тем писателям, которые, задумав книгу, не имеют другой цели, чем отделаться от нее, и которым, когда их просят объяснить ее зарождение и развитие, приходится прибегать к таким устаревшим терминам, как Взаимодействие между Вдохновением и Комбинационным Искусством - что звучит, признаюсь, так, как если бы фокусник стал объяснять один трюк при помощи другого." Вот это стремление отделаться от основной мысли произведения и интересно в произведениях Набокова. Мысль скрывается от нас, прячется за ложными ответвлениями, мимикрирует, автор ставит кучу ловушек и прорваться сквозь эти чащи с наименьшими потерями главная задача читателя. Плюс совершенно другой русский язык. Набоков создал свои правила, разрушив этим все прошлые. После его текстов довольно сложно продираться сквозь сухой и бесцветный язык большинства остальных авторов. И пусть Лолита была написана на английском, а при еt переводе у автора возникли большие сложности с восстановлением былых навыков плетения кружев на своем родном языке, это все тот же волшебный текст. Чтобы узнать, был ли Гумберт безумцем, любил ли он Долорес, осознал ли он все зло причиненное ей, и почему Анну Курникову называют Лолитой теннисного корта, есть лишь один способ... начать читать с этих строк: "Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по нёбу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та." Не знаю почему отпостил, просто наткнулся и решил положить здесь. Старики наверняка читали и знают, а новичкам будет интересно. Следующей книгой, которуя я прочитаю будет этот роман.
A.F.: Может и почитал бы....... вломак как то пока что)
Inv.: Ерунда редкостная. Вот недумал, что Набоков может так скучно писать.
Real: А кто, кстати, этот фильм видел? А то его как-то одно время рекламировали часто... Вообще стоит смотреть или нет...?
Mac: Фильм в принципе снят неплохо - довольно близко к тексту, но сюжет чуть-чуть додуман Лайном самовольно. Хотя его можно понять - в самой книге есть некоторые недоразумения . А я вот слышал, что есть еще один фильм "Лолита" Сэнли Кубрика, автором сценария был сам Набоков. Только этот фильм ну нигде найти не могу
axe247: Inv. пишет: цитатаЕрунда редкостная. Вот недумал, что Набоков может так скучно писать. неужели не понравился настолько?
Inv.: axe247 Нет, почему, написано красиво, читать приятно, но сюжет, сюжет мне совсем не понравился. Вот, наверно, поэтому и скучно было читать, или спортивного интереса не было.
Константин: Не соглашусь с Inv. ! Сейчас дочитываю последние 20 страниц. Всю книгу читал неотрывно, почему-то мне очень понравилось, особенно хорошо переданы чувства глав героя. Не сочтите меня за лицо неуравновешенное и падкое на малолеток-нимфеток, просто мне очень сильно понравилось! зы. кому надо, могу книгу скинуть на мыло, всю, с предисловиями и послесловиями
Inv.: Константин Ну ты сам знаешь, на вкус и цвет товарищей нет, но я все равно главнный . Мне просто сюжет не понравился. А может подрасту лет на 30, прочитаю и понравится, раньше меня бесил Маяковский, а сейчас даже просто так сажусь и читаю . . .
Константин: Inv. Без слов, ты главный! Мож понравится со временем, такое случается! Я Властелин колец давным давно читал и не дочитал, что-то не понравилост, а не давно так врубился в тему, просто вообще супер! Но на счет "Лолиты" ты подумай основательно!
Inv.: Константин Я не главный, я главнный. А насчет Лолиты . . . Все равно скучно, специально попробовал книгу открыть, чуть не заснул . . .
Mac: Inv. пишет: цитатаВсе равно скучно, специально попробовал книгу открыть, чуть не заснул . . . что уж говорить о "Преступлении и наказании"
Константин: Mac А при чем сдесь Достоевский? Inv. пишет: цитатаЯ не главный, я главнный. А какая разница? И еще, попробуй пить кофе и читать! мож поможет
Mac: Константин, да так, пример самого скучного произведения имхо Кстати, свеженькая интересная статья про "Лолиту"
Константин: Mac, бывает и поскучнее. Хорошо, что выложил Лолиту. Удивительно, но другие сайты с фановским уклоном и не помышляют об этом.
Mac: Константин пишет: цитатаХорошо, что выложил Лолиту. Удивительно, но другие сайты с фановским уклоном и не помышляют об этом. Просто мы заботимся над морально-нравственным воспитанием фанов
Scorpion: Там пишут: цитатакогда 50-летний автомеханик наш парень ( )
A-10: ты еще молод
Константин: A-10 Но 16 лет форумов наверное сильно старит! Да это еще и без перерывов на сон и т.п.
Ard: Константин пишет: цитатао 16 лет форумов наверное сильно старит! Никто мну не просвятит с какого года инет сущ-ет
Scorpion: A-10 пишет: цитататы еще молод ага...дык я и не про себя...чё ты?
Inv.: Константин А какая разница Константин или Конестантин ?
Mac: Ard пишет: цитатаНикто мну не просвятит с какого года инет сущ-ет Информатику плохо изучал, всяких Фон Нейманов, будь они неладны
A-10: Scorpion ну я и говорю, еще 6-ой альбом Ализэ увидишь!
Ard: Mac Я её вапще не изучал впрочем как и усё остальное
Scorpion: A-10 пишет: цитатаеще 6-ой альбом Ализэ увидишь! Это минимум !!!
Константин: Inv. пишет: цитатаА какая разница Константин или Конестантин ? Нелогичный вопрос, откуда е взялась, что это значит?
Inv.: Константин Ты убрал из моего слова одну букву ))), а я прибавил. Про логику, у всех разная, если ты этого не знал.
Константин: Inv. Да, логика важна, но во многих ситуациях она отдыхает!
Aliscorp: Здравствуй, извини за беспокойство, буду очень рад если скинешь мне на мыло всю книгу, как ты говоришь, с предисловиями и послесловиями. ------------------------------ Константин пишет: Да, логика важна, но во многих ситуациях она отдыхает! Логика не может отдыхать никогда, здесь ты категорически не прав(хотя не мне судить твои взгляды на жизнь), логика это уникальная вещь, данная человеку. Просто её надо уметь совмещать, конечно одной логикой иногда можно не отделаться. старайся писать в одном сообщении, и вообще стоит ознакомиться с правилами форума прежде чем получать наставления которых можно избежать
Mac: Aliscorp, на сайте она есть, но закачка приостановлена. Вот тебе прямая ссылка: http://alizee.ru/downloads/nabokov_lolita.rar
Scorpion: занятная книженция , где то тема есть про неё еще одна искал тему ненашел, кто то удалил (я его еще найду этого негодяя) видать
kkb: мда... не читиал и не буду... предпочитаю техническую литературу, куда более интересней фильм смотрел, самое интересное не показали, я растроился и больше нет желания пересматривать... еслив не сделают редакцию со всеми сценами :) согласен есть и отдельные порки с малолетками, а тут будет шедевр совмещеный с таким, кстати что ето роман? или нет, в опщем с некой классикой литературной :) хех ПС: ..., а трупы растворим в кислоте...
thinker: Scorpion пишет: занятная книженция только тяжелая. ИМХО kkb пишет: кстати что ето роман? угу
Динарка: Книгу читала давно. Не скажу, что уж очень впечатлило, но читать было интересно. Фильм, тот что с Джереми Айронс в главной роли, и то лучше для восприятия. ВОТ, кстати сайт фильма.
<NIK>: Скачал но никак не могу найти времени прочесть, а по отзывам вижу, что и не стоит.
thinker: <NIK> пишет: а по отзывам вижу, что и не стоит А если все в пропасть прыгнут, ты тоже?
Real: Aliscorp пишет: Логика не может отдыхать никогда, здесь ты категорически не прав(хотя не мне судить твои взгляды на жизнь), логика это уникальная вещь, данная человеку. Просто её надо уметь совмещать, конечно одной логикой иногда можно не отделаться. Или она туда может завести, что ваще обалдеешь, как до этого додумался... Хватит оффтопить :)
kitten: "Лолита" рулез! Одна из моих любимых книг. 2 МАС: Есть у меня фильм Кубрика, мне дико не понравился. Главная героиня - дитя переросток, слишком много вырезано цензурой, чб... Вот Доминик Суэйн - душка!
Alexander: kitten А что тебе в этой книге больше всего нравится?
полная версия страницы