Форум » Всё обо всём » Кто что читает? » Ответить

Кто что читает?

artemon: Кто что читает или прочитал интересного это конечно как-то не в тему но мне просто охота узнать, я прочитал Пауло Коэльо "Алхимика", "Пятую гору" и т.д. а вы

Ответов - 373, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

axe247: Книги читаешь, а писать правильно не научился...

A.F.: Alexandre Dumas - Le Conte de Monte-Cristo, оригинал.

ALKniGht: Шолохов- Тихий Дон


Alexander: Учебник Cisco. --------------- ALKniGht Завидую.

ALKniGht: Alexander пишет: цитатаЗавидую. Школьная программа требует, вот и читаю. А так я собрался кое- что отсюда прочитать: http://www.slfankenig.ru/htmldocs/polkknig/polkknig_sw.html

axe247: Скачал пару глав Бригады. Читаю

Scorpion: ремонт афтамабиля

moi-Antoshka: А я только учебные пособия для полиграфии читаю

Let'sMakeSomeMagic: сегодня я прочитал ТВ программу, а ваапще много чего читал. тока неужели это кому-нить может быть интересно? это нудно имха.

ALKniGht: Let'sMakeSomeMagic пишет: цитататока неужели это кому-нить может быть интересно? Ну видать artemon'у интересно.

artemon: ALKniGht ну да, кстати интересная ссылочка давай еще выкладывай

Динарка: Читаю в основном зарубежную классику. Особенно люблю Дюма.

Inv.: Гёте. "Фауст".

kkb: ж. Радиолюбитель №11 2005 г с 33-36

artemon: Вольтера прочитал, щас Шопенгауэра читаю

Romer711: Марио Пьюзо "Счастливая страница"

axe247: Читая Бригаду и читая на форуме, что читаете вы, я чуствую себя прям быдлом каким-то необразованным

Romer711: да я если честно вобще нихрена до этого не читал

Artsiom: Гарсиа Маркеса Сборник сочинений.

Fox: Еврипид.Трагедии. На античность что-то потянуло...

Romer711: Читаю журнал по ремонту сотовых

A-10: Все никак не дочитаю "Камеру" Д.Гришэма

artemon: звездные войны читаю, скачал из ALKniGht ссылки

A.F.: A-10 пишет: цитатаВсе никак не дочитаю "Камеру" Д.Гришэма Я у него "Вердикт" читал. Очень понравилось... Жалко, книга в Питере осталась, с удовольствием бы перечитал.

Artsiom: Учитывая интерес современной молодёжи к книгам, тему стоило бы назвать "кто-нибудь что-нибудь читает?"

Alexander: Верно. Или "а ктонить читать умэит ваще"

artemon: походу не умеет, это тоже шутка теперь осталось поставить улыбку вот и остроумнейшая шутка готова а да кстати Набокова читать начал "Лалита"

moi-Antoshka: М.Ю Лермонтов "Сочинения" Том 1

Alexander: Сейчас популярны аудио-книги. В е-муле их много. У кого-нибудь есть опыт "чтения" таких книг?

moi-Antoshka: Не знаю, мне они не понравились, слушаешь как кино, только без видео. Никакого развития мозга блин

artemon: по-моему это не лучшая идея, во первых слишком долго, во вторых музыку не послушаешь(я люблю читать под музыку) хотя попробовать можно, дай сылочку

Alexander: artemon У меня емул не работает. Всё на прокси закрыто. Но на разных форумах, на которые я случайно попадал, это живо обсуждается. В емуле есть собственный поиск. Ключевое слово "audiobook". Или вот: http://www.filesearch.ru/cgi-bin/s?q=audiobook&t=f&d=&x=19&y=10

Queen Bitch: Я читаю Эдгара По.

A-10: "Падение дома Ашеров" впечатлило, помню

artemon: Alexander млин слишком много весит я лудше книжки почитаю да кстати здесь на фороме как всегда нашел очень интересное на этот раз сылочку на корвета читаю веш а он правдо здесь когда то был

CLOZzER: На днях прочитал "Преступление и наказание", а сейчас читаю "Войну и мир". Читаю "Приключения Шерлока Холмса и доктора Уотсона".

Mac: Че-та брался за "Прощай оружие", но от нехватки времени, так бросил. Надо бы добить, а то нехорошо получается

ALKniGht: artemon пишет: цитатазвездные войны читаю Рад за тебя. Но там, если пригледется, и помимо Звездных Воин книг других хватает. Сейчас пока что только учебники листаю - учеба.

Roma: История неб - научное произведение

Alex: А.Дюма "Граф Монте-Кристо". Все говорят классика, классика. Почитал и правда классика.

A-10: Alex пишет: цитатаА.Дюма "Граф Монте-Кристо". Классное произведение

Alex: В платной библиотеке ещё взял Акунина "Любовник Смерти". Пол книги прочитал - не нравится. Уж фиг с ней дочитаю и снесу её нафиг.

ALKniGht: Alex пишет: цитата"Граф Монте-Кристо" Я как-то начинал читать, да вот только не закончил. Помню Конан Доиля "Дети капитана Гранта" читал. Понравилось.

Mac: Alex пишет: цитатаВ платной библиотеке Еще и такие есть? А у нас коммунизм в этом плане

Real: Конан-Дойль; Евгений Сухов - "Я вор в законе"; Б.К. Седов "Воровской Закон - путевка в Кресты"

Alex: Mac пишет: цитатаЕще и такие есть? А у нас коммунизм в этом плане Я неправильно выразился. Не библиотека платная, а книга. Правда цена чисто символическая - 1руб. в день что ли.

Chuvachok: Решил поднять эту тему, дабы оценить интеллектуальный уровень участников форума. По размеру этой темы я понял, что народ у нас мало читает (или просто забыли тему). Хотелось бы верить, что я не прав. Сам я в последнее время читаю Пикуля. Сегодня дочитал "Каторгу", и начал "Нечистую силу".

L Alexandr: Я прочитал "Лолиту" Набокова, очень интересный роман !!!

StarReider: Читаю: Корнелий Тацит "О происхождении германцев и местоположении Германии"!

Mac: Брэдбери (уже говорил) - вообще люблю его произведения. Один из любимых моих писаталей. Хотя сейчас читаю мало - как-то не до этого.

Devua: А я молекулу... kkb пишет: ж. Радиолюбитель №11 2005 г с 33-36 И че там пишут? Alexander пишет: Учебник Cisco. Что конкретно?

~VIRGINIA~: Я люблю читить и перечитывать всё творчество Эдгара Аллана По.

@nd.ru: Я прочитал учебник Савельева по физике 1 часть, а ща уже читаю вторую и третью( сессия на носу)

Real: Алексей Павлов - "Должно было быть не так". Интересная книга. Про его жизнь в тюрьме. Вашингтон Ирвинг - "Сонная Лощина".

Devua: @nd.ru пишет: Я прочитал учебник Савельева по физике 1 часть хорошая штука. :)

Mac: Real пишет: Вашингтон Ирвинг - "Сонная Лощина" Фильм по ней был снят?

Real: Mac пишет: Фильм по ней был снят? Ага. С Джонни Деппом в главной роли.

Chuvachok: @nd.ru пишет: Я прочитал учебник Савельева по физике 1 часть, а ща уже читаю вторую и третью( сессия на носу) Я никогда не забуду 3 том Савельева "Оптика". Пол года назад нас заставляли его знать досканально (страниц по 30 к каждой лабе) зае***ся тогда лабы по нему сдавать, гори он в аду!!!

Alex: Chuvachok пишет: Сам я в последнее время читаю Пикуля. Сегодня дочитал "Каторгу", и начал "Нечистую силу". "Честь имею" читал? Алексей Толстой "Пётр 1й"

Chuvachok: Alex пишет: "Честь имею" читал? Самое первое, что прочитал у Пикуля. Ох****ая книга!

K2: Я недавно отважился на реальный подвиг - я Войну и Мир перечитал, оказывается не все так плохо. А вообще Конан-Доил вне конкуренции

eXcelleNt: В.А. Ильин, Э.Г.Позняк "Основы математического анализа". Сессия ведь скоро

FANatik: К вопросу о сессии. Советую почитать Баскакова "Радиотехнические цепи и сигналы" - книга на все времена. А в свободное от учёбы время перечитываю Ника Перунова.

Chuvachok: FANatik пишет: Советую почитать Баскакова "Радиотехнические цепи и сигналы" Ну тогда я советую: Бессонов "ТОЭ Электрические цепи". Обложка учебника похожа на обложки фантастических романов - сказок.

Mac: eXcelleNt пишет: В.А. Ильин, Э.Г.Позняк "Основы математического анализа". Сессия ведь скоро Ох мля! Знакомые до боли фамилии, сцуко!!! Хотя учебник по матану Фихтенгольца получше, чем эти двое

@nd.ru: Devua Chuvachok Я не один такой!!!

Romer711: Марио Пьюзо "Сцастливая страница" на днях закончил; Э.Мулдашев "Город Богов" - тема, всем советую

red RIKKI^^: ~VIRGINIA~ wrote: Я люблю читить и перечитывать всё творчество Эдгара Аллана По. :kisseng: А к Лермонтову как ? K2 А смысл от перечитывания ? Сюжет забыл? =)

Chuvachok: Лекции по ТОЭ.

thinker: Справочник по бурению (довели изверги) из "нормальный" Макиавелли перечитываю

Alex: Чё читаю? Газетку.

StarReider: Читаю посты этого форума

Chuvachok: Читаю журнал "АВТО Из рук в руки", рассматриваю там свою рожицу.

thinker: Chuvachok Там что ввели раздел "их разыскивает милиция"?

Chuvachok: thinker пишет: Там что ввели раздел "их разыскивает милиция"? Нет, я там работаю агентом, автомобили фотографирую. А агентов должны знать в лицо, поэтому и разместили рожицы.

A.F.: Chuvachok пишет: агентом 007?

@nd.ru: A.F. пишет: 007? Национальной безопасности! Савельев 2 том - Видеть его уже не могу!!!!

Chuvachok: Пикуль - "Барбаросса".

Alex: Перечитываю Соложеницина, Абрамова, Распутина. Готовлюсь к экзамену по лит-ре! Гори он в аду!!!

thinker: Chuvachok Читал 3 года назад, хорошая вещь

HowItWorks: Книгу судей... (именно сейчас)

Devua: Mac пишет: Хотя учебник по матану Фихтенгольца получше, чем эти двое Дубовик и Юрик тоже оч хорошо. Мне нравиться.

Mac: Сцуко! Е#аный матан!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A-10: Я про мат что ли не говорил? Правила читать надо В скрытой форме или нет - все равно

Devua: Mac пишет: Сцуко! Е#аный матан!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А мне 10-го сдавать.

red RIKKI^^: Герцен "Былое и думы".

Mac: A-10 пишет: Я про мат что ли не говорил? Правила читать надо В скрытой форме или нет - все равно Лана, завязываю, просто чувства, так сказать, переполняют Devua пишет: А мне 10-го сдавать. хе, а мне походу 10-го пересдавать

Chuvachok: Лекции по матану. А у меня сегодня в десять часов зачет по матану (как экзамен). Всего девять с половиной часов отделяют меня от момента, которого я ждал начиная с первого курса. Может быть именно через десять часов я навсегда распрощаюсь с матаном. Если нет, то придется пересдавать. Но в ближайший месяц это событие произойдет. Гори он АДУ!!! Да прибудет сила с теми, кому еще предстоит изучение МАТАНА.

Let'sMakeSomeMagic: Chuvachok Да брось ты, матан - рулит^^

Chuvachok: Let'sMakeSomeMagic пишет: Да брось ты, матан - рулит Да, надо матан бросать!

Mac: У нас препод по матану мудила. Позавчера на экзамене он только одному поставил оценку. Остальных отправил

Volonte: Да, лучше не дописывать куда... Закрыл автоматами сессию. Прикиньте, сопромат тож! В тему - "Manuel de francais" ток аудио курс заказывать придётся... Вот б.. блин

StarReider: Volonte пишет: В тему - "Manuel de francais" ток аудио курс заказывать придётся... Вот б.. блин Это же здорово.

Victorius: Думал сегодня начать читать "Святая Кровь и Святой Грааль" так блин не привезли

Aslan: Дэн Браун "Код Да Винчи"

Victorius: "Святая Кровь и Святой Грааль" - вступительное слово автора

A-10: Начал читать "Ангелы и демоны сегодня", потом возьмусь за "Код Да Винчи", несмотрия на огромное кол-во нелестных отзывов относитльно этого произведения Еще скачал себе аудиокнигу аналогичную на английском, надо бы послушать - может пойму чего

thinker: A-10 wrote: Еще скачал себе аудиокнигу аналогичную на английском А где качал и сколько оно весит?

A-10: В торренте 254 МБ весит

Romer711: Эрих Мария Ремарк - "Земля обетованая"

Volonte: ПДД билеты 10 сдавать, а я ничё не знаю!

@nd.ru: Видеть не могу эти учебники!!! Когда уже сессия кончтся!!!

Volonte: StarReider пишет: Это же здорово. Я в смысле дорого это (заказывать в инет-магазине). Репетиторша говорит, что пробъёт их оснью. @nd.ru пишет: Когда уже сессия кончтся!!! Как хорошо, что для меня она уже закончилась!

@nd.ru: Volonte пишет: Как хорошо, что для меня она уже закончилась!КАК?????

StarReider: Volonte пишет: Я в смысле дорого это Да это конечно минус.

Volonte: @nd.ru Получил автоматом англ, сопромат, физику, гидравлику. Теперь отдыхаю, в то время, когда другие бегают

Mac: Volonte пишет: Теперь отдыхаю, в то время, когда другие бегают Сцуко, прорвался, гад

thinker: Volonte wrote: гидравлику Угарный предмет, я его во всяких вариациях уже третий год прохожу

FANatik: Зачитываюсь чтением шпор на зачётах... Совмещаю, так сказать, приятное с полезным

@nd.ru: Volonte пишет: Получил автоматом англ, сопромат, физику, гидравлику. Теперь отдыхаю, в то время, когда другие бегают У мна два автомата - я рад до . Ну ты и батаник

thinker: Volonte wrote: Получил автоматом англ, сопромат, физику, гидравлику @nd.ru wrote: У мна два автомата - я рад до . Ну ты и батаник А у меня в универе понятие автомат отсутствует как класс Конспект по менеджменту

Real: Кстати, кому надо какую-нить книгу - Большой архив книг (Более 15000)

Volonte: @nd.ru пишет: Ну ты и батаник Сам ботан очкастый! Молодца! Порой один автомат хлеще экзамена. Прошлем летом интересуемся у математички насчёт экзамена - она нам типа, ну лано, сдавайте, я вас поспрашиваю... И мучила с 12.30 до 20.00. Реально, вот была хрень...thinker пишет: автомат отсутствует как класс Мне тебя искренне жаль...

StarReider: Кажется тему надо переименовать в "Как я здаю сессию".

FANatik: StarReider пишет: Кажется тему надо переименовать в "Как я здаю сессию". Ну это временно Атак... учиться никогда не поздно и перечитывать умные книги.

StarReider: FANatik пишет: Атак... учиться никогда не поздно и перечитывать умные книги. Только за время сессии эти книги(учебники) вызывают одни неприятные эмоции, читаешь их без прерывно. Уже не лезет.

Mac: автомат отсутствует как класс У нас тоже

@nd.ru: Volonte пишет: Сам ботан очкастый!Ой пасибки, наконец-то похвалили, а то всё рас3.14здяй, да рас3.14здяй!!! Volonte пишет: Прошлем летом интересуемся у математички насчёт экзамена - она нам типа, ну лано, сдавайте, я вас поспрашиваю... И мучила с 12.30 до 20.00У мна в зимнюю сессию такое было с Химией!!! В 13.00 начался экзамен и 21.30 мы тока пошли в гардероб за куртейками!!! Mac thinker Не растраивайтесь, в жизни есть много др радостей!

Romer711: Mac пишет: У нас тоже хыы

red RIKKI^^: Преступление и наказание.

Chuvachok: Этикетку от пива "Окское".

Alex: red RIKKI^^ пишет: Преступление и наказание. УК РФ? А. Волков "Волшебник изумрудного города."

stas: давненько здесь не был :) сейчас читаю j.m. coetzee "waiting for the barbarians"

Chuvachok: перечитываю в третий раз: Пикуль - Площадь Павших Борцов

mole: Эххххх мне тяжко( оча оча люблю читать и все что тока мона уже перечитал( Всего Кинга, Лукьяненко, кучу разных классикофф и даже поэтов... Щас вот читаю книгу Ричард - длинные руки... хз кто написал, ничо так фентези)

malysh: Chuvachok пишет: перечитываю в третий раз: Пикуль - Площадь Павших Борцов ты меня удивляешь. у меня брат тоже самое, за**ал со своим пикулем. если честно,мне жалко тратить время,чтобы читать книжки. это моя горькая правда! не умею я читать книжки! помню я прочитал однажды "фому Гордеева " макса ГорЬкого, вроде больше в жизни ничего толкого не прочитал.

red RIKKI^^: Отцы и дети.

Chuvachok: Пытаюсь читать лекции, но ничего не получается.

A-10: И не пытайся, это бесполезно, расслабься и пусть сила ведет тебя

Динарка: Сейчас ничего не читаю. Но очень хочу прочитать Код да Винчи. Фильм понравился. Хотя в такую жару читать, себя не уважать. Ближе к осени.

Chuvachok: Сборник стихов Е. Летова - классная штука.

red RIKKI^^: Динарка Книга намного интереснее.

Chuvachok: Агафонов - "Нижегородский Кремль".

KUTILA: Высоцкий "Кони привередливые" раз в десятый перечитываю Гюго "Человек, который смеется"...

Raven: Я восновном фентази и и чтото вроде боевиков.

Artsiom: DirectX9_c.chm

EvL: "Велесова книга - первый полный литературный перевод на русский язык священных текстов новгородских волхвов IX века. Велесова книга - источник, в котором отражена история и верования многих европейских и азиатских народов от конца II тысячелетия до нашей эры до IX века нашей эры."(с) Вот её и читаю. Только толи переводчик не русский, толи я баран но читать очень сложно. До этого читал маркиза Донасьена Альфонса Франсуа де Сада роман "Жюльетта"

@nd.ru: ВАУУУУУУУУУУУ!!!!

Mac: Дэн Браун - Ангелы и демоны Дэн Браун - Цифровая крепость "Ангелы и Демоны" ниче книжка (кста, ее будут экранизировать с Томом Хэнксом в роли Лэнгдона). Тема "Цифровой крепости" довольно актуальна, но как книга не очень. На троечку.

Alex: Борис Акунин - Алмазная колесница. Том 2. Стр. 253

red RIKKI^^: Alex пишет: Борис Акунин - Алмазная колесница. Том 2. Стр. 253 Недавно прочитал Коронацию и Азазель Сейчас за Войной с Миром. Следующее в моем проигрывателе будет, наверно, Бесы.

KUTILA: читаю книжку про самураев чёта типа "Бусидо"... достаточно интересно...

thinker: Драйзер - Гений

Real: Владимир Высоцкий, Леонид Мончинский - Черная Свеча

Chuvachok: ПДД

@nd.ru: зачётная книжка!

EvL: Alex пишет: Борис Акунин У него только Кладбищенские истории читал... Давольно интересная и познавательная книжка..

StarReider: @nd.ru пишет: зачётная книжка! Я ее скоро последний раз почитаю. Потом сдавать ее вроде в универ на совсем.

Romer711: Chuvachok пишет: ПДД Сдавать собрался?

@nd.ru: StarReider пишет: Я ее скоро последний раз почитаю. Потом сдавать ее вроде в универ на совсем.Ты же у же вроде закончил??? Ещё в июне говорил если не ошибаюсь???

Alex: Акунин однообразен стал. Уже ближе к середине любого его детектива знаешь кто bad boi. Кстати, "акунин" в переводе с японского "плохой человек" или злодей. Только ударение на последний слог.

Ghost59: Жюль Верн - Таинственный Остров! Советую всем!

Ghost59: Жюль Верн - Пятнадцатилетний капитан - рулит! Советую!

A-10: Это уже все давно перечитано )) Кстати правку юзай, удобно

stas: patrick neate "twelve bar blues"

Mac: Дэн Браун - "Точка обмана"

thinker: Mac на Дэна подсел?

Mac: thinker, угу! Всего прочел!

Real: Mac Я тож пару его книжек прочитал...включая "Код Да Винчи"...Ну неплохо впринципе...Но слишком как-то по Американски... В какой-то степени идеализирует он их образ жизни. Скучновато в общем... У тя че на аватаре, кстати?

thinker: Mac А мне злые люди книжки не возвращают :(

stas: Real пишет: В какой-то степени идеализирует он их образ жизни. мне книжки брауна не понравились, но что вы курили, когда читали брауна? в каком он месте идеализирует американский образ жизни?

Mac: Real пишет: Но слишком как-то по Американски есть такое, больше похоже на сценарий к блокбастеру, чем на книгу. Стиль речи низкий, конечно, сюжеты перекликаются, но изюминка есть. Темы довольно актуальные он освещает

stas: Mac пишет: есть такое, больше похоже на сценарий к блокбастеру, чем на книгу. Стиль речи низкий, конечно, сюжеты перекликаются, но изюминка есть. Темы довольно актуальные он освещает это, во-первых говорит о том, что автор не умеет писать роман или художественное произведение. тема была одна, и то, в коде да винчи. по сути, темы никакой и не было, просто ряд был дан ряд исторических фактов, которые являются подлинными. о них знали люди, увлекающиеся историей, криптологией и пр. поэтому для широких масс это стало, своего рода открытием.

Mac: Ну что взять с американца-то. Откуда ему иметь высокий стиль речи? А с темами не соглашусь: 1) Код да Винчи. Конечно, кому-то это и кажется бредом сивой кобылы, но то, что Иисус был человеком у меня не вызывает абсолютно никаких сомнений. То, что Приорат Сиона, Опус Деи, Тамплиеры и т.п. - реальные органиации тоже правда. А народ наш (как я уже говорил где-то) до книги, ну или хотя бы фильма слыхом не слыхивал не то что о них, элементарно, где Мона Лиза находится, и кто ее написал, что за Вестминстерское аббатство, и кто там захорошен мало кто знал. Книга имеет большую просветительскую составляющую, познавательную и расширяющую кругозор. 2) Ангелы и демоны. Тоже расширяет горизонты читателя в познаниях об итальянской архитектуре, рассказывает, какие труды были у Галилея, кто такой Рафаэль Санти, какие знаменитые памянитики находятся в Риме. В подробностях описывается ритуал конклава (многие, кстати, и что это такое не знают). А помимо всего, идея книги очень интерсна тем, что она в какой-то мере описывает ситуацию в духовенстве после выхода "Кода да Винчи" , а именно желание церкви пропиариться, выдав себя за униженную сторону, подвергшуюся нападкам еретиков. Почтиайте, этак книга - предыстория "Кода да Винчи" с Лэнгдоном в главной роли - очень захватывающая и интересная книга. Считается второй по популярности после вышеназванного. 3) Точка обмана. Обличает предвыборные махинации правительственных организаций, готовых пойти на все ради места в правительстве. Тоже очень познавательна в плане гидрологии, астрономии, глубоководных исследованиий (как это связано с выборами, читайте в книге ). 4) Цифровая крепость. Первая книга, проба пера. Написана (если не ошибаюсь) еще в далеком 1998, когда об 11 сентября и мировом терроризме мало кто думал. А книга очень актуальна сегодня, а в особенности в США. В книге рассказывается о правительственной секретной организации, занимающейся расшифровкой всех электронных сообщений граждан с целью выявления террористов и т.п. Главная мораль книги: "Кто будет охранять охранников". А именно тонкая грань между борьбой с терроризмом и нарушением прав человека на неприкосновенность частной жизни. Как компьютершик, конечно, скажу, что в техническом плане критики книга не выдерживает никакой. Большинство описаний технических тонкостей неверно . Хотя про брутофорс там вполне точно рассказано

Real: Ну короче на любителя. Познавательно, интересно....Но местами ужасно скучно и нудно.

stas: Mac пишет: Ну что взять с американца-то. Откуда ему иметь высокий стиль речи? почитайте хэмингуэя, например. Mac пишет: То, что Приорат Сиона, Опус Деи, Тамплиеры и т.п. - реальные органиации тоже правда. и вы об этом знали до прочтения книжки? ну ладно, тамплиеров, м.б. Mac пишет: Тоже расширяет горизонты читателя в познаниях об итальянской архитектуре, рассказывает, какие труды были у Галилея, кто такой Рафаэль Санти, какие знаменитые памянитики находятся в Риме. т.е. все о том же, что книга для домохозяек. вот шестьсот пять страниц - это ужасающе для такой книги (ангелы и демоны). в виде брошюрки страниц на пятнадцать было бы неплохо. в этих пятнадцати страницах дэну брауну стоило написать об основных достопримечательностях рима, обязательно с картинками, плюс осветить историю какого-нибудь страшно старого и от этого еще более таинственного ордена. Mac пишет: Точка обмана Mac пишет: Цифровая крепость вот это реально смешно :) ну есть и такие, кто верит. с точки зрения все той же пресловутой науки и то смешно читать эти два.. гм.. рома-а-на.

Mac: Real пишет: Но местами ужасно скучно и нудно. Это не про Брауна, имхо. Читает легко, на одном дыхании. stas пишет: почитайте хэмингуэя, например. Читал. Хэмингуэй, коненчо, исключение. stas пишет: и вы об этом знали до прочтения книжки? Не знал, но рад, что узнал. А если бы не книга... stas пишет: т.е. все о том же, что книга для домохозяек. С хера? Кругозор не мешало бы расширить не только домохозякам, но и даже некоторым здесь присутствующим. Обычная книга, легкое чтиво для отдыха, не более того, но и не менее. Подходит всем, кто умеет читать и мало-мальски интересуется искусством. stas пишет: с точки зрения все той же пресловутой науки и то смешно читать эти два.. гм.. рома-а-на. В том-то и дело, что рассматривать эти книги надо не с точки зрения науки. stas пишет: вот шестьсот пять страниц - это ужасающе для такой книги (ангелы и демоны). в виде брошюрки страниц на пятнадцать было бы неплохо. в этих пятнадцати страницах дэну брауну стоило написать об основных достопримечательностях рима, обязательно с картинками, плюс осветить историю какого-нибудь страшно старого и от этого еще более таинственного ордена. Не понял цели сказанного. Ты считаешь, что пусть хоть и такое изщренное, но все же просвещение темных масс людских - это плохо? Пущай лучше читают журналы с картинками и смотрят тупняк по ящику? После такой хоть и попсы, как "Код да Винчи" народ начал интересоваться историей, религией и др. Богом забытая часовня Рослин переживает чуть ли не свой расцвет - толпы посетителей каждый день посещают ее под впечатлением от книги. То же и c Сен Сюльпис, и даже Лувром. Разве это плохо? А вкупе с захватывающим и просто интересным сюжетом - книга и стала бестселлером. Полностью разделяю точку зрения автора этой статьи.

stas: статью читать не буду, просто неинтересно. и даже спорить дальше, просто если для вас "код да винчи" и "ангелы и демоны" это расширение кругозора, то тогда и предмета спора не будет. )

Real: stas Кончай, не заводись. Дело не в кругозоре. Просто интересно. Но как я уже говорил, мне местами скучно показалось.

Mac: stas пишет: и даже спорить дальше, просто если для вас "код да винчи" и "ангелы и демоны" это расширение кругозора, то тогда и предмета спора не будет. ) Ты уходишь от ответа. А вопрос к тебе был именно таков: Ты считаешь, что пусть хоть и такое изщренное, но все же просвещение темных масс людских - это плохо? Пущай лучше читают журналы с картинками и смотрят тупняк по ящику? Конечно, в сравнении хотя бы с журналом "Вокруг света" от "Кода да Винчи" мало толку, но сравнить я пытаюсь его с тем, чем сейчас живет народ - а это телевизор. Думаю, у тебя просто предвзятое отношение к этому автору или книге.

EvL: Прочитал всего Брауна... Собственно по этому здесь и не появлялся. Ооочень понравилось. Особенно "Ангелы и Демоны" Real пишет: мне местами скучно показалось. Странно... Меня сюжет с самого начала захватил и тащил к концу не давая порой времени даже покурить. В "Коде да Винчи" немного огорчило то, что еще с первого появления в книге этого калеки, я уже догадался что он и есть та самая подлая сволочь. Во всем согласен с Mac'ом. P.S. Mac ты аватарину сам сделал или скачал?

Volonte: Sorry, мопед подвёл

Volonte: Горячие финские парни! Браун. Читал, понравилось, не понравилось одно - цена книги... В общем, думайте сами, решайте сами, ИМЕТЬ или НЕ ИМЕТЬ! Ваше б усердие, да в нужное русло...

Ard: stas пишет: почитайте хэмингуэя, например. Хочу почитать че нить из его репертуара, мож знает кто пару сцылок? Особенно хотелось бы прочесть еще разок его роман или повесть про то как главный герой жил на кубе.Непомню тока как называется Толи острова в океане толи океан в островах

Real: Вот ЗДЕСЬ есть пару его книг.

Volonte: Real Merci beaucoup! Ard Не, остров в океанах.

Ard: RealДа спасибо!! VolonteОкеаны и остров

red RIKKI^^: Mac пишет: ы считаешь, что пусть хоть и такое изщренное, но все же просвещение темных масс людских - это плохо? Пущай лучше читают журналы с картинками и смотрят тупняк по ящику? Не знаю как stas, но я считаю, что это плохо. Ну будут знать русские иваны о конклаве, но что это ему даст ? Ну будет знать, что мона лиза гермофродит, но что это ему даст? Прежде всего нужно исходить из потребности, если человек помирает с голоду, зачем ему да винчи? Другое уже дело, интересующемуся человеку будет в радость узнать о положении да винчи к церкви, но ты думаешь чтиво сможет сформировать хоть какое-нибудь мало-мальски толковую позицию. Стас сказал ряд событий, так и есть. Читая "Мир как воля и представление", в котором ни одного события, ни одной даты, кругозор, может быть, и расширяеться, количественные знания, зачем они? Зачем мне знать что 24го 12го произошло Шевардинское ?

Mac: red RIKKI^^ пишет: Не знаю как stas, но я считаю, что это плохо. Что именно плохо? Плохо читать Брауна взамен просмотру ящика? red RIKKI^^ пишет: Ну будут знать русские иваны о конклаве, но что это ему даст ? Нуу, вообще не понимаю, как так можно говорить. Кругозор надо расширять, по крайней мере, я так считаю. red RIKKI^^ пишет: ты думаешь чтиво сможет сформировать хоть какое-нибудь мало-мальски толковую позицию. А кто, если не книги??? Телек? Пацаны с улицы? red RIKKI^^, то и отличает человека от животного. Человек живет, чтобы познавать.

red RIKKI^^: Mac Хы. Посмотри на вечнопьяного сантехника, прочитай Mac пишет: о и отличает человека от животного. Человек живет, чтобы познавать. значит от животное ? а таких сантехников у нас достаточно, и вместо Брауна лучше бы лишний рубль ему завезли. Mac пишет: Кругозор надо расширять, по крайней мере, я так считаю. Ну вот прямо сегодня узнал, что Моне уехал из Парижа из-за коммуннаров, но что мне это дает, превосходство над этим сантехником ? Этот сантехник про жизнь знает больше, чем десять меня. Mac пишет: А кто, если не книги??? Телек? Пацаны с улицы? Да хоть бы и пацаны, нежели писака-коммерсант Браун. Да и вообще вместо расширения кругозора лучше вооружиться какой-нибудь идеей и следовать ей, пользы будет больше.

Mac: red RIKKI^^, имхо, тяжелый случай невежества... больше сказать нечего

Tiop: После просмотра фильма читаю Толкиена "Властелин колец"

EvL: Tiop пишет: читаю Толкиена "Властелин колец" Потом прочитай Перумова "Кольцо Тьмы". Мне оно больше понравилось.

red RIKKI^^: Mac пишет: имхо, тяжелый случай невежества... больше сказать нечего Почему ты так думаешь ? У тебя слишком утопические мысли ты, наверно, слишком в человека веришь, или слишком сильно уверен в "пользе расширения кругозора". Здесь все предельно просто, здесь все исходит из потребности, если мне надо, как ты говоришь, расширять кругозор, если мне это интересно, то соответственно я этим и занимаюсь, ежели мне этого не надо, я этим не буду заниматься и никакой код да винчи мне на пользу не пойдет.

Chuvachok: В. Пикуль - Океанский Патруль ч.1

Volonte: red RIKKI^^ пишет: сильно уверен в "пользе расширения кругозора". Не слышал о вреде...red RIKKI^^ пишет: если мне это интересно Не, иногда неинтересное так пригождается! (не о Коде). red RIKKI^^ пишет: Здесь все предельно просто Н-да... Ard Это была шутка

red RIKKI^^: Volonte пишет: Не слышал о вреде...r Я также не слышал о пользе. Ты бы не вырывал предолжения, лишнего я ничего не писал, а разбирать все по предложению . . . Volonte пишет: Не, иногда неинтересное так пригождается! А я с этим спорю ? Ты вообще почитай повнимательнее, может поймешь, о ЧЕМ я написал. С таким подходом, кроме Брауна, врядли что-то можно читать.

Mac: red RIKKI^^ пишет: Я также не слышал о пользе Советовал бы ознакомиться с произведением Рэя Брэдбери "451 градус по Фаренгейту"

Volonte: red RIKKI^^ Не зацикливайсяна Брауне. У тя не 3-х томник, чтобы изменился смысл. P.S. Не на то дана опция - цитата.

A-10: Mac Читал несколько раз, отличное произведение :) Кстати новый фильм по книге не смотрел?

Mac: A-10 пишет: Кстати новый фильм по книге не смотрел? ДА? Фильм есть? Я даже не слышал. Надо срочно достать!

red RIKKI^^: Mac пишет: Советовал бы ознакомиться с произведением Рэя Брэдбери "451 градус по Фаренгейту" Если ты мне скажешь, что по существу вынесу из этого произведения в отношении моего невежества, то обязательно ознакомлюсь.

Mac: Назначение книг ты должен вынести из этого произведения, и к чему приводит невежество.

HowItWorks: red RIKKI^^ пишет: Почему ты так думаешь ? У тебя слишком утопические мысли ты, наверно, слишком в человека веришь, или слишком сильно уверен в "пользе расширения кругозора". Здесь все предельно просто, здесь все исходит из потребности, если мне надо, как ты говоришь, расширять кругозор, если мне это интересно, то соответственно я этим и занимаюсь, ежели мне этого не надо, я этим не буду заниматься и никакой код да винчи мне на пользу не пойдет. Расширение кругозора или накапливание ненужного жира?

red RIKKI^^: Mac пишет: Назначение книг ты должен вынести из этого произведения, и к чему приводит невежество. Можно предположить, теперь, прочитав книгу, ты знаешь к чему это приводит и всячески пытаешься этого избежать ? Читаешь Брауна , или систематически садишься расширять свой кругозор ? Вообще зачем ты это делаешь, потому что тебе интересно, или потому что это НАДО, или хочешь как Вагнер оценить свои умственные способности количеством полученной информации ? HowItWorks пишет: Расширение кругозора или накапливание ненужного жира? именно. в большинстве случаев (про людей) это излишний вес))) Мак, ты будешь расширять кругозор, заниматься искусством и т.д. только тогда, когда все первичные твои потребности будут удолетворены. Какой вообще Рафаель Санти, когда сапогов нет, да ? точное высказывание, не вспомню чье, но сильно к месту.

Volonte: Не надо крайностей , red RIKKI^^ и всё O'k

Mac: Маслоу, конечно, прав, но стремиться к высокому надо. К примеру, зачем по-твоему в школе придумали такой предмет, как литература? Уж как раздобыть сапоги, там не учат - тогда зачем этот предмет насаживают всем с детства? Почему мы гордимся тем, что у нас самая богатая история и культура? Зачем Пушкин? Зачем Достоевский? Материального толка-то от них нету ни малейшего...

red RIKKI^^: Mac пишет: Маслоу, конечно, прав, но стремиться к высокому надо. К примеру, зачем по-твоему в школе придумали такой предмет, как литература? Уж как раздобыть сапоги, там не учат - тогда зачем этот предмет насаживают всем с детства? Почему мы гордимся тем, что у нас самая богатая история и культура? Зачем Пушкин? Зачем Достоевский? Материального толка-то от них нету ни малейшего... Знаешь, я никогда не был против литературы, скажу наоборот, литература - это то, что удержало меня в школе, не было бы литературы, я бы учился в колледже при каком-нибудь техническом университете, в котором (у нас) кроме факультативных предметов только эстонский. Дальше больше, русскую литру я читаю всегда, паралелльно со Шопенгаурами, Ларошфуками, Гегелями, Фройдами и т.д., я никогда не отрицал наших литераторов, другое дело вкусы, но это значения сейчас не имеет. Mac пишет: Материального толка-то от них нету ни малейшего... здесь ты направил разговор немного в другую сторону, с этим я тоже согласен, материальной пользы от созерцания искусства не получит никто, порядочный химик во много раз полезней любого литератора. Это, насколько я помню, вульгарный материализм Фогта и Бюхнера, да ? Может я говорил вещи похожие . . . развитие духовности, высокие ценности это все хорошо, красиво, но людям многим просто не до этого Это ладно мы, молодежь, но даже, отца своего, я уже очень редко вижу сидящим за книгой, несмотря на то, что он ел их пачками если потребность отсутствует, то соответсвенно польза будет нулевая, это уже моя третья вариация, все исходит из потребности. Volonte пишет: Не надо крайностей Интересно то, что крайность сама к нам подкрадываеться, незаметно, мы только потом узнаем, что в ней находимся. И еще, если ты считаешь, что я отрицаю маковское расширение кругозора, то пжлст, перечитай пару моих постов.

Volonte: red RIKKI^^ пишет: пжлст, перечитай пару моих постов. Не обижайся , но ты досал (перечитай, перечитай). Я тебя, что, задел чем-то? У нас говорят, правда глаза колет шучу, шучу...

Alexander: Возможно.

Venom (moi): Я тоже учебой занимаюсь....учебники.... А так на досуге читаю Головачева,летом "Войну и Мир" прочел...

Tiop: Venom (moi), судя по твоей нарвонности на форуме, мне не верится, что ты прчитал "Война и Мир".

A-10: Ну есть же краткое содержание Я честно говоря бессмертное творение Льва Николаевича не осилил-таки Ну все еще впереди я полагаю :)

Mac: Tiop пишет: Venom (moi), судя по твоей нарвонности на форуме, мне не верится, что ты прчитал "Война и Мир". Ты что? Как раз и видно - графомания у него явно от Льва Николаевича , тот еще флудераст был - 4 тома нафлудил под завязку З.Ы. Я тож тока 2 тома прочел, потом бросил - не выдержало сердце. Хотя будь "Преступление и наказание" хотя бы в половину объема "Войны и мира", его бы тоже и до середины бы не прочел. Слава богу, там в 1 томик влезло.

thinker: Mac пишет: Ты что? Как раз и видно - графомания у него явно от Льва Николаевича , тот еще флудераст был - 4 тома нафлудил под завязку Читаю расписание занятий в универе, пора бы его узнать

red RIKKI^^: Mac пишет: Ты что? Как раз и видно - графомания у него явно от Льва Николаевича , тот еще флудераст был - 4 тома нафлудил под завязку З.Ы. Я тож тока 2 тома прочел, потом бросил - не выдержало сердце. Хотя будь "Преступление и наказание" хотя бы в половину объема "Войны и мира", его бы тоже и до середины бы не прочел. Слава богу, там в 1 томик влезло. А вы говорите про Пушкина, Достоевского))) Кстати, насчет ПиН, несмотря на его четверть от обьема ВиМ, читаеться сложнее намного) Я-таки прочел Войну, единственное что меня удержало у книги присутсвие - Андрея и автора) Volonte пишет: У нас говорят, правда глаза колет ты меня ничем не задевал, может кому и режет глаза правду, но не мне, и уж точно не твоя псевдоправда. Заранее извиняюсь за столь реакционное сообщение

Volonte: red RIKKI^^ Для тебя правда - всегда субъективная вещь...

red RIKKI^^: Volonte пишет: red RIKKI^^ Для тебя правда - всегда субъективная вещь.. Уж не знаю из чего ты это вывел, но спорить со мной, о ЧЕМ я писал - глупо, и именно поэтому, ты пользуешься столь "меткими" словами ? Почему бы мне твой пост не назвать бездоказательным рассуждением твоей же субъективистской критики?

Alexander: Читаю про жизнь в Вел. Новгороде. Брал на каком-то новостном сайте. Для меня тут ничего нового, но вам мож будет интересно. http://download.yousendit.com/199C7E89483568C5 ~ 100 Kb

Volonte: red RIKKI^^ пишет: но спорить со мной, о ЧЕМ я писал - глупо Кто ж ты такой! red RIKKI^^ пишет: Почему бы мне твой пост не назвать бездоказательным рассуждением твоей же субъективистской критики? Это как следствие моего поста.

red RIKKI^^: Volonte пишет: Кто ж ты такой! Собственник своих мыслей, и спорить со мной обо мне, смысла никакого нет, во всяком случае тебе. Volonte пишет: Это как следствие моего поста. врядли, твоя правда такая же субъективная, как и моя. Я сомневаюсь, что ты можешь выпрыгнуть за рамки своего я и, действительно, сделать объективную проекцию происходящего.

Volonte: red RIKKI^^ Не противоречь сам себе, ведь red RIKKI^^ пишет: твоя правда такая же субъективная, как и моя. Я сомневаюсь, что ты можешь выпрыгнуть за рамки своего я и, действительно, сделать объективную проекцию происходящего Тогда зачем ты толдычил- перечитай, перечитай? Объективность - независимость от многих факторов. Объективность не может быть субъективной. В то же время ты говоришь, что твоя правда субъективна, тогда каким образом ты можешь судить об "объективной проекции происходящего"?? Какая же тут объективность? Может тебе вовсе не 17 лет, а ты доктор каких-нибудь философских наук и у тебя ни капли маразма? Ха! У тебя нет чувства юмора... Не замечаешь смайликов. Иди и учи кого-нибудь другого Хочешь продолжать в том же духе - пиши в личку, не будем продолжать засорять эту тему, койот.

red RIKKI^^: Volonte пишет: Не противоречь сам себе, ведь А я не противоречу, ведь Volonte пишет: что твоя правда субъективна, тогда каким образом ты можешь судить об "объективной проекции происходящего"?? а знаешь как ? моя правда субъективна по отношении к тебе, маме, папе и так далее, но в случае со МНОЙ, если ты этого не заметил, она как раз-таки объективна, я сказал сектусемпра, я понимаю на все 100 процентов, что я хотел этим сказать, что я подразумевал, и так далее. Volonte пишет: Тогда зачем ты толдычил- перечитай, перечитай я надеелся, что ты не будешь тупо мне доказывать то, что я хотел сказать маку Volonte пишет: Может тебе вовсе не 17 лет, а ты доктор каких-нибудь философских наук и у тебя ни капли маразма? насчет маразма, может отрицать ради отрицания и маразм, и если это действительно так, то скорее маразматиком будешь являться ты, нежели я. Дальше - больше, чем тебе не устраивают мои 17 лет, или мне это запрещает говорить тебе, что ты в чем-то ошибаешься ? или ты просто на 2 года меня старше ? или для того чтобы говорить нужно перелопатить все от Заратустры и до наших дней, и получить доктора фил. наук ? Volonte пишет: а! У тебя нет чувства юмора... Не замечаешь смайликов. Иди и учи кого-нибудь другого мне тебя очень жаль, если все твое чувство юмора скрыто в смайликах, а учить я никого не учил, и не планирую этого делать.

Volonte: Сейчас ничего не читаю, кроме уч лит-ры, курсачи закусали. RIKKI Не тупи, объетивность не зависит от сознания человека. То, что ты в чём-то уверен ни о чём не говорит. Восприятие лобовое . Подробности в личку.

red RIKKI^^: Volonte пишет: Не тупи, объетивность не зависит от сознания человека. То, что ты в чём-то уверен ни о чём не говорит. Восприятие лобовое . Ну да, тоесть из этого следует, что я не могу объективно оценить свои возможности, потребности ит.д., тупишь, как раз-таки ты, ты мне доказываешь, что я не могу, твое, видимо, любимое слово, ОБЪЕКТИВНО обьяснить вещи, о которых я уже говорил. Подробности ? Спасибо, мне не интересны ваши мысли. Кстати, Шопенгауэер "Мир как Воля и представление", вторая книга 38 параграф, описано четко и ясно: с твоей стороны познающего я являюсь субъектом познания, что обратно пропорционально твоему субъекту. Как я счастлив, что так удачно сел за чтение.

Volonte: Скажи мне пожалуйста, «собственник мысли», вот ты пишешь, что я хотел доказать тебе то, «…что ты хотел сказать маку». Если я тебя не понимаю, как я могу доказать то, ты же хотел сказать маку? Ты пишешь, «…спорить со мной, о ЧЕМ я писал - глупо» с какой стати? Может ты опасаешься, что тебя можно переубедить? Можешь по-прежнему писать, что я вырываю твои слова из постов и их реальный смысл был утерян. Мне, как и тебе, сейчас всё равно. Объективность. Сугубо личное мнение. Ты, видимо, их не различаешь… И кажущееся объективным одному человеку, для другого это таковым не является. Если ты первый человек, то мнение другого для тебя является псевдоправдой. Ты утверждаешь, что твоё мнение является объективным. Для самого тебя, то да, ты можешь думать, как хочешь. Но оно никогда не станет объективным тому, кто так не думает, ибо нужны доводы, веские доказательства. Ничего подобного никто, хоть 1000 раз прочитавший твоих «нескольких постов», не найдёт. То, что реальная объективность не зависит от сознания человека – действительно так. Человек может глубоко ошибаться, будучи уверенным, что он прав. Причём, не приводя никаких доводов – это упрощенный случай, твой. Воспринимаешь всё как есть – для тебя, видимо, существует только прямой смысл и одна глубина.(17 лет, доктор и тд) Какой же ты любитель Шопенгауэра, не смеши. Ты не учил, но поднял своё мнение до небес, что мне и не понравилось. Серьёзно взялся за отстаивание свого мнения иди до конца. Неинтересны мои мысли – так с самого начала не следовало бы задираться. P.S. Не пробегайся глазами – читай, как и мне велел.

Chuvachok: Супер бестселлер "Электрические машины"

red RIKKI^^: Volonte пишет: Если я тебя не понимаю, как я могу доказать то, ты же хотел сказать маку? Я тебе это и обьяснял. Volonte пишет: «…спорить со мной, о ЧЕМ я писал - глупо» с какой стати? смотри цитату выше Volonte пишет: Может ты опасаешься, что тебя можно переубедить? обьясни как можно переубедить в правильности понимания написанных мною слов, не важно правильных или неправильных, это разные вещи. Ты можешь мне обьяснить мои ошибки, как ты говоришь переубедить, но ты не можешь интрепритировать мое выражение мыслей в своем направлении. Volonte пишет: Объективность. Сугубо личное мнение. Ты, видимо, их не различаешь… нет нет, это тонкие вещи, ты видимо, тоже не можешь найти ОДЗ Volonte пишет: различаешь… И кажущееся объективным одному человеку, для другого это таковым не является. Если ты первый человек, то мнение другого для тебя является псевдоправдой. Ты утверждаешь, что твоё мнение является объективным. Для самого тебя, то да, ты можешь думать, как хочешь. Но оно никогда не станет объективным тому, кто так не думает, ибо нужны доводы, веские доказательства. а я всегда думал что объективность и субъективность это априорные формы Volonte пишет: Volonte пишет: Человек может глубоко ошибаться, будучи уверенным, что он прав. Причём, не приводя никаких доводов – это упрощенный случай, твой. Знаешь, твой пост можно и переадресовать и к этой мысле, ты думаешь ты прав ? кстати, если ты не заметил доводы я приводил Volonte пишет: Воспринимаешь всё как есть – для тебя, видимо, существует только прямой смысл и одна глубина.(17 лет, доктор и тд) Какой же ты любитель Шопенгауэра, не смеши. Ты не учил, но поднял своё мнение до небес, что мне и не понравилось. Ну, это уже твоя личная неприязнь, не понравился и бог с тобой. Но вот аналогично тебе, мне не очень понравилось твое ироничное отношение к моему Шопенгауэру ? я не могу увлечся им потому только, что у меня только "прямой смысл и глубина" ? Volonte пишет: ерьёзно взялся за отстаивание свого мнения иди до конца. именно этим я и занимался Volonte пишет: Неинтересны мои мысли – так с самого начала не следовало бы задираться. очень даже интересны, просто я их не разделяю. Volonte пишет: P.S. Не пробегайся глазами – читай, как и мне велел. up Если тебя нарягают цитаты, могу написать прозой.

Volonte: red RIKKI^^ Да, пиши прозой red RIKKI^^ пишет: очень даже интересны Ну вот сразу бы так! А то пост назад было наоборот. Выдели мне, пожалуйста, доводы, которые мне приводил, я их действительно не разглядел. Дело в том, что увлечься может каждый, а реально извлечь пользу - нет. Я просто не совсем уверен в твоём отношении к тем, кто извлекает пользу. Согласись, некоторая "прямота" ясно присутсвует в твоих постах. Или ты горячий финский парень.

artemon: ох психалогию я читаю... устал

@nd.ru: Мне надо прочитать "Економика" Землинухиной, в библиотеках уже нету!!! Никто не поможет, а???

Jean: Сказки люблю читать, дитиктивы!

Alexander: Переписку Энгельса с Каутским.

A-10: Alexander пишет: Переписку Энгельса с Каутским. Полиграф Полиграфыч, вы? Я тут взялся "Ведьмака" А.Сапковского переречитывать, вещь

Alexander: A-10 пишет: Полиграф Полиграфыч, вы? - Да не согласен я, ... с обоими! - Молчать и слушать! Молчать и слушать, что вам говорят! А ещё мне нравится момент: "О-о-о-ититтваюмать! Профессор! Заходи, выпей с нами!" A-10 пишет: Я тут взялся "Ведьмака" А.Сапковского переречитывать А сцылка е?

A-10: Alexander пишет: - Да не согласен я, ... с обоими! - Я водочки выпью? Да там много отличных фраз, все не упомнишь.. у меня мама по 10 раз перечитывает это произведение :)) Alexander пишет: А сцылка е? http://www.fenzin.org/library/author/779

FANatik: Вот решил поднять темку Увлёкся Ником Перумовым... Читаю "Одиночество мага"... Вообще весь цикл про мага - Феса, он же Неясыть, он же Кэр Лаэда прсто дух захватывает. Рекомендую всем поклонникам фэнтази.

ALKniGht: Р.Мэттьюз - Гладиаторы! Интересно и позновательно!

Mirotvorez: FANatik пишет: Рекомендую всем поклонникам фэнтази. ух. чета их все больше и большею поклонников этих.. я ух уже по манере речи выявлять начал.. кошмар=) ненавижу фэнтези. хотя раньше читал.. классе в 5-ом все 12 томов (или сколько их там) Р.Асприна с его МИФологиями прочел=) Довлатова прочитал недавно полное, вроде, собрание в 3х томах=). приятное легкое чтение такое. не обделенное смысловой нагрузкой. классику жумаю на лето оставить.. ВиМ обязательно прочту. потом Достоевского... Кстати, кто-нить может посоветовать Французскую класску, ну кроме Дюма. а то с ней я совсем не знаком. а по незнанию и на каку нарваться можно .

Zidane : Сейчас дочитываю Наполеона и начал читать Код Да Винчи.В инете для сотового скачал,очень интересная,узнал некотрые исторические факты про Францию,которые до зтого не знал.

Mal: Я люблю классику. Кнута Гамсуна, Достоевского, Булгакова наконец.

Mac: Zidane пишет: начал читать Код Да Винчи.В инете для сотового скачал,очень интересная,узнал некотрые исторические факты про Францию,которые до зтого не знал. Вообще познавательно читать Брауна

John_Lace_Eur: Окультуривоться-это хорошо, только вот я кроме учебников и газет, ни чего ни читаю, жаль, надо бы.

FANatik: John_Lace_Eur пишет: только вот я кроме учебников и газет, ни чего ни читаю Надо науку разбовлять и художественной литературой Mirotvorez пишет: все больше и большею поклонников этих.. я ух уже по манере речи выявлять начал.. кошмар=) ненавижу фэнтези. Я вот буквально год назад мог также сказать. Но сейчас реально зацепило. К числу таких людей как тут написано я не отношусь Я читаю не для того чтобы выделятся чем то из общества, показывая это, а просто для души чтоли...

tigra: Комсомольская правда Я особо с книжками не очень , журналы какие небудъ да картинок чтоб по больше. время нет и охоты занематься литературой.

FANatik: Я лично газет не читаю - проще жить когда ничего не знаешь, по лишнему поводу не расстраиваешься

Mirotvorez: Zidane пишет: Код Да Винчи книга "как почувствовать себя культурным и свободомыслящим человеком за 2 часа". а Фильм мне понравился... Одри, Франция...

Tiop: Читаю - Лемеза, "Общий курс биологии для абитуриента"

Zidane : Mac пишет: Вообще познавательно читать Брауна А что у него ещё есть?

Mac: Zidane пишет: А что у него ещё есть? Цифровая крепость, Ангелы и демоны, Точка обмана, Код да Винчи

@nd.ru: Я осилил всё таки Зевеке "Основы теории цепей"!!!!!!!!!!!!! Аплодисменты мне!!!! Экз на отл сдал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Arwydd: @nd.ru пишет: Аплодисменты мне!!!! Бурные аплодисменты!!!!!!!!!

@nd.ru: Arwydd пишет: Бурные аплодисменты!!!!!!!!!

Zidane : Mac пишет: Цифровая крепость, Ангелы и демоны, Точка обмана, Код да Винчи Mac ,а ты не знаешь случайно, где скачать можно?

Mac: Zidane пишет: Mac ,а ты не знаешь случайно, где скачать можно? Вот тут.

Zidane : Mac огромное спасибо!!!

red RIKKI^^: Mac пишет: Вообще познавательно читать Брауна Аааах. Ты все еще с Брауном :) Все еще пропогандируешь ? :) ПС. Герцен "Былое и думы"

FANatik: Подписался на рассылку по почте современной классики, красивое такое оформление серии... Кто знает, может лет через 100 эта коллекция будет бесценной

Volonte: FANatik Жаль мы не узнаем...

Sonic: Сейчас читаю произведение "Капитанская дочь". Решили на уроке сказать: "Скажем дружно: "нафиг нужно!""

infernusalex: Вы тока не смейтесь, я недавно закончил читать В.Набокова "Лолита". Вот. Ничего так роман... А сейчас читаю "Метаморфозы" Овидия. Занятная книженция.

Sonic: Начинаю читать HTML справочник))

Alexander: Sonic пишет: Скажем дружно: "нафиг нужно! Чтобы отличаться от обезьян.

red RIKKI^^: Alexander в отличие от нас, обезьяны знают чего они хотят

Arwydd: red RIKKI^^ пишет: в отличие от нас, обезьяны знают чего они хотят Но мы хотим больше, чем обезьяны. )

red RIKKI^^: Arwydd ты не знаешь чего хочешь, исполнись твои хотения жизнь твоя станет проклятием, у тебя будет все, и чем больше всего у тебя будет, тем тебе будет тяжелее и т.д. единтственное желание, которое настоящее, оно у нас с приматами одно, только они знают ЭТО, а мы нет :) разве хотение машины, дома, работы, красивой женщины смогут сделать тебя счастливее, а присутствие этих компонентов в жизни и подавно :) Повторюсь, это бредовые мысли бредового подростка. . .

A-10: red RIKKI^^ А как же стремлении к обретению духовных ценностей и ощущение великого счастья просто от самого процесса стремления?

Sonic: Alexander, не понял намёка

Alexander: Sonic Ничего личного. Я считаю, что любой материал, даваемый в школе, помогает развитию. Даже если он не пригодиться, польза от его изучения будет хотябы в том, что человек научится что-то изучать. А то: "Это не надо, то не пригодиться", а когда доходит дело до дела, то: "а как это? а че нас плохо учат?". А человека как не учи, но если он сам мозгами пользоваться в детстве не научился, то годам к 16-18 уже поздно будет. Если конкретно - польза от чтения настоящей художественной литературы в том, что это помогает лучше знать язык.

red RIKKI^^: A-10 пишет: А как же стремлении к обретению духовных ценностей и ощущение великого счастья просто от самого процесса стремления? низкого ты мнения о животных :)

Volonte: A-10 Классно сказано. Alexander Во-во, в школе учат учиться. Alexander пишет: польза от чтения настоящей художественной литературы в том, что это помогает лучше знать язык. Да, ещё зрительная память - и становишься грамотнее. red RIKKI^^ машины, дома, работы, красивой женщины смогут сделать тебя счастливее? Утверждать обратное возможно только когда ты всё это имеешь, но и в этом случае найдутся новые цели, без этого кирдык. Нет предела совершенству. Иначе будешь сидеть у разбитого корыта и твердить- "зачем мыться, ведь всё равно грязным станешь!" Это несколько в сторону, но суть одна - зачем чего-то добиваться? ведь я всё равно я не стану счатливее! red RIKKI^^ пишет: Повторюсь, это бредовые мысли бредового подростка. . . Я думаю, это многое объясняет. P.S. Только не заводись...

red RIKKI^^: Volonte пишет: Утверждать обратное возможно только когда ты всё это имеешь, но и в этом случае найдутся новые цели, без этого кирдык. Нет предела совершенству. Иначе будешь сидеть у разбитого корыта и твердить- "зачем мыться, ведь всё равно грязным станешь!" Это несколько в сторону, но суть одна - зачем чего-то добиваться? ведь я всё равно я не стану счатливее! ты немного меня не понял, я не говорил, что нужно жить бесцельно. я предположил, что ставя главной целью перед собой материальное благополучие, человек рискует, как ты сказал "остаться у разбитого корыта". Почему я так решил? Да я не имел всего этого, но я сужу по тому, что видел. Есть у меня один человек, которым я очень дорожу, он в свое время имел все то, что по мнению большинства людей, распологает к счастливой жизни: он добился мастерства в спорте, он выбился из грязи в князи, у него были деньги и власть, у него были друзья, у него была жена и ребенок, все это он обрел годам к 20ти. Денег ему было мало, власти тоже, его ничего не могло удолетворить. он захотел всего, но один "неверный" шаг, и оказываеться, что друзья и не друзья, в том понимании, которое он в себе нес всю жизнь. Семья - семью он тоже обрел из-за того, что это естественно, из-за того, что это нужно для полноценной жизни. Не увидел он в этом счастья, даже ребенок собственный не удерживал его в этой жизни. Но, он нашел человека, и получилось так, что человек этот его спас. Сейчас они пашут грядки в деревне и воспитывают сына, большую часть своих денег он отдал в детский дом. К чему я рассказыаю эти сказки ? Здесь ты опять начнешь писать, выделенные мною, слова. но я просто хочу показать, что удобства в жизни играют далеко не важнейшую роль, и сделать человека счастливым одними удобствами трудно. ты говоришь, появятся новые цели. да, они появятся, но какие ? заработать больше денег :) ? или получив удобства, заняться искусством ? опять твой пост, значит нужно опустить руки и ничего не делать. но я же такого и не сказал, пусть живет и добивается, только зачем ставить упор на вещи материальные.

Sonic: Alexander, согласен. А от форумов тупеют)))

Alexander: red RIKKI^^ Так из-за чего он так изменил жизнь?

red RIKKI^^: Alexander Человека нашел

Alexander: red RIKKI^^ пишет: Человека нашел Ну ты партизан! Ой! Двухтысячный пост! Пойду куплю себе пирожок!

red RIKKI^^: Alexander как в сказке про раскольникова )

Zidane : Где можно скачать "Книга мёртвых"?

Volonte: red RIKKI^^ пишет: появятся новые цели. да, они появятся, но какие ? заработать больше денег :) ? или получив удобства, заняться искусством ? Ты согласен, что они появятся, но почему скудна фантазия? red RIKKI^^ пишет: зачем ставить упор на вещи материальные Да, но ты, наверное, говоришь о какой-то крайности - зарабатывать и делать из этого смысл жизни. Нет, вовсе нет. Во всём нужна мера, согласись. И то, что удобства в жизни играют далеко не важнейшую роль - звучит как, извени, изобретение велосипеда.

red RIKKI^^: Volonte пишет: Ты согласен, что они появятся, но почему скудна фантазия? я думаю здесь не в фантазии дело, мы можем придумать сейчас массу интересов и занятий этому человеку, но сможет ли он принять их и сделать целью ? может я слепой, но вижу, что подавляющее большинство людей метаются от одной работы к другой, живут в постоянных поисках денег, скажи мне, что это не так ? если молодые люди еще хотят себя показать, достигнуть чего-то в спорте, музыке, то родители их уже погасли . . . Да, но ты, наверное, говоришь о какой-то крайности - зарабатывать и делать из этого смысл жизни. Нет, вовсе нет. Во всём нужна мера, согласись. И то, что удобства в жизни играют далеко не важнейшую роль - звучит как, извени, изобретение велосипеда. я об этом и сказал, но в твоем посте я именно это и увидел :) с детства разбитое корыто я понимаю буквально. кстати, по этому же поводу. "счастье не в деньгах" употребляется как оправдание своей неспособности подстроится под систему, а искренне это говорят единицы, так что с велосипедом я мог бы поспорить :)

Volonte: red RIKKI^^ пишет: "счастье не в деньгах" употребляется как оправдание своей неспособности подстроится под систему Да, именно так я воспринемаю выражения "не мы такие, жизнь такая". То, что перечисленных тобой благ я пока не имею, не говорит о "с детства разбитом корыте". red RIKKI^^ пишет: подавляющее большинство людей метаются от одной работы к другой, живут в постоянных поисках денег, скажи мне, что это не так ? Да, но это не поиски "с жиру". Поиски обусловлены низким уровнем жизни, настолько низким, что это это большинство не имеет минимально необходимых человеку благ. Посмотри, телепередача "Поле чудес". Люди предпочитают на очки набрать - посуды, микроволновок, утюгов, телефонов и прочей утвари, чем просто поиграть. Это о чём-то говорит... red RIKKI^^ пишет: с велосипедом я мог бы поспорить :) :) твоё право.

Arwydd: Zidane пишет: Где можно скачать "Книга мёртвых"? А какую? Тибетскую? Египетскую? Лучше поищи на любом поисковике. Так и пиши: Скачать "Книга мёртвых". Можно даже аудиокнигу скачать.

red RIKKI^^: Volonte пишет: Это о чём-то говорит... а там вроде очки для микроволновок и холодильников придумано :) больше с ними там нечего делать :) а насчет низкого уровня жизни, это когда кушать нечего ? :) или когда хочеться занусси или веко ? Volonte пишет: То, что перечисленных тобой благ я пока не имею, не говорит о "с детства разбитом корыте". здесь я сказал, что в детстве, при чтении сказки, я понимал разбитое корыто буквально, и поэтому к твоему первому посту отнесся с точки зрения материальной . . . ПС: и я тебя не понимаю, и ты меня не понимаешь - издержки инет общения

RedBullALIZEE: У меня для чтения "левых"нет времени,я читаю только учебные книги,что зададут,то и читаю!

FANatik: Дочитал вчера "Одиночество мага" Ника Перумова... Осталась "Война мага"... Книга просто захватывает...

Sonic: Начинаю читать "Ревизор" Гоголя. Млин, был бы от Гоблина было бы круче

Zidane : Вчера на сотик Евгения Онегина зкачал,вот отрывок из части 1 и главы1: Мой дядя-самых честных правил. Когда не в шутку занемог Кобыле так с утра заправил, Что дворник вытащить не мог. Его пример другим наука, Коль есть меж ног такая штука, Не тыч её кабыле в зад Как дядя-сам не будешь рад ...

chaser: Игроманию

RedBullALIZEE: SonicпишетНачинаю читать "Ревизор" Гоголя . Очень интересный рассказ!Я читал как-то .ххх...

chaser: Я читал В.Гюго "Собор Парижской Богоматери", это наверное единственная книжка которая мне понравилась.

Фартовый 666: Фэнтази...по-моему заметно не так ли?

Zidane : chaser пишет: Я читал В.Гюго "Собор Парижской Богоматери", это наверное единственная книжка которая мне понравилась. Мне больше всех Гарри Потер нравиться.Легко читается.Последнюю часть еще не читал.С кодом Да Винчи закончю и к ней перейду.

YaDovit: Сейчас заканчиваю читать Братья Стругацкие "Пикник у обочины".

Zidane : А мне вот что дали почитать:

Clifford: Zidane пишет: А мне вот что дали почитать: Отличная книга, хотя я и не согласен с автором по некоторым аспектам! Стоит у меня на главной полке среди моих любимых рядом с Жюль Верном, Сабатини, Конан Дойлем, Гоголем и Хаггардом.

Arwydd: Zidane пишет: А мне вот что дали почитать: Ты прям мои мысли читаешь. Я тоже откопал сайт, где есть почитать эту книженщию.

Alexander: Zidane Книжка ацтой!!! Картинок нифига нет!!!

A-10: Alexander И кто это говорит ты же диссертацию вроде защищал?

Zidane : Alexander пишет: Книжка ацтой!!! Картинок нифига нет!!! Главное не картинки,а смысл!!!А так у меня двд диск есть про 3 рейх.

Хохол: Прочитал всего Гарри Поттера:) Стальные Гробы - операции подводного флота Германии 41-45гг.; прочитал Стругацких половину, ой а что конкретно уже даже и не припомню - давненько это было:) Прочитал День-М, про сталина и почему СССР проиграл 2ю мировую Суворова; Да и вообще много чего прочитал... Щас читаю "72 метра" Покровского. Ваще такая ржачная книга! А самое главное - очень жизненная!

Alexander: A-10 пишет: ты же диссертацию вроде защищал У меня там стОООлько картинок было!!! В основном - графики, но всеравно с ними веселее. Zidane пишет: Главное не картинки,а смысл!!!А так у меня двд диск есть про 3 рейх Смысла там не больше, чем в "Гарри Поцхере". Хохол Всё это ацтой.

A-10: Alexander пишет: У меня там стОООлько картинок было!!! В основном - графики, но всеравно с ними веселее. Не надо о больном, у меня скоро диплом Alexander пишет: Всё это ацтой. Не надо грязи! Стругацкие рулят :)

Хохол: Alexander кричите аццтой???:( Ну каюс я что читал гарри поттера:) Ну что теперь, просто первые книжки я прочетал лет наверное в 12 - ВПЕЧАТЛИЛО! Ну а остальные читал чисто из праздного любопытства:) Но про Стругацких вы зря!!! И про стальные гробы - ЗРЯ!!! И про Суворова зря!!! - очень здравый взгляд на события 2й мировой и не только!!! А про "71 метра" Покровского... Тут я вам одно могу сказать - если вы считаете эту книгу аццтоем - то вы (да простят меня модераторы!) просто напросто БЫДЛО!!! Потому что эта книга о реальной жизни!!! Это можно сказать наша история!!! Наш менталитет!!! Наши традиции!!! А конкретно - всё что касается нашего ВМФ. Просто у меня куча родни всю жизнь отдали службе ВМФ, и всё что написано в этой книги 100% реальность жизни на флоте!!! КАРОЧЕ ИЗ-ЗА ТАКИХ КАК ТЫ (по крайней мере отчасти) наша страна находиться в Ж@ПЕ!!!

Mac: Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн Гы, прочел Лавкрафта "Зов Ктулху"

Alexander: Хохол пишет: Потому что эта книга о реальной жизни!!! Просто бумага. А реальная жизнь - она отдельно. Суворов, конечно, историк, но многое "домысливал". Хохол пишет: Тут я вам одно могу сказать - если вы считаете эту книгу аццтоем - то вы просто напросто БЫДЛО!!! Всё не так просто. Хохол пишет: КАРОЧЕ ИЗ-ЗА ТАКИХ КАК ТЫ (по крайней мере отчасти) наша страна находиться в Ж@ПЕ!!! Да уж... пока я не захочу - ты лучше жить не будешь!!! Поэтому ... БУУУ-У-ГГАА-ГА-ГА...

fanAlizee: YaDovit пишет: Сейчас заканчиваю читать Братья Стругацкие "Пикник у обочины". Я тоже недавно прочёл эту книгу и только одни положительные эмоции! Написана она в 1972, а впечатление производит неотразимое! Вот ссылочка, может кто заинтересуется

Хохол: Alexander Дааа, у тебя в семье офицеров явно не было...

Alexander: Хохол пишет: Дааа, у тебя в семье офицеров явно не было... Ой, ... не хотел говорить ... ну и не скажу. Не буду хвалиться.

Хохол: Alexander Ну ты блин и язва...

A-10: Потому и держим его...

Zidane : Хохол пишет: Прочитал всего Гарри Поттера:) Летом последняя выходит!!!Сам актер не тиряет надежды,что по книжке его убьют и новых частей не будет.

Хохол: Zidane

giga: Я вот КАМАСУТРУ ЧИТАЮ

Фартовый 666: giga вы че всей бригадой наяриваете что ли...

chaser: giga пишет: КАМАСУТРУ ЧИТАЮ giga, ну ты малатец , хорошей литературой увлекаешся.

Pokaxontes: giga пишет: Я вот КАМАСУТРУ ЧИТАЮ а кстате итересная книжица блин , все такие умные, читают книжки интересные, а я...сейчас если честно мало читаю...вот мне нравится Булгаков ,и несколько лет назад я его изучила. а ща мои книжки - учебники.... а не, ВРУ! я в конце 2006 года прочла замечательную, супер смешную и понравилось мне - Рома Зверь "дожди-пистолеты" ах, как я ее люблю (книгу )

Фартовый 666: Pokaxontes а зачем уточняла...значит не только книгу

Pokaxontes: Фартовый 666 пишет: Pokaxontes а зачем уточняла...значит не только книгу чтобы кто -нить невнимательный неправильно не понял! и подозрения не вкрались, как например, у тебя . кстате там было написано "ах, как я ЕЕ люблю" воть..

Фартовый 666: А что тебе больше класика нравится? ...первый раз такое слышу...это даже уважение вызывает(на полном серьёзе) .... (блин не тот смайл )...но всё же выпьем за это!

Pokaxontes: классика - да кое-что ! а выпить...хм...за меня пьют!..неплохо! лишь бы из за меня не напивались до похрюкиваний

Фартовый 666: Да нет всего лишь до воя

Sonic: Читаю о том, как взламывать сайты и форумы. А также о поиске дырок в них. Мас, Scorpion, готовьтесь

Фартовый 666: Sonic ты и вправду бешенный ёжик

Mac: Sonic пишет: Читаю о том, как взламывать сайты и форумы. А также о поиске дырок в них. Фастбб бесполезно - уж поверь мне. Так что Скорп может спать спокойно Ну и я пытаюсь безопасность держать на уровне, но, конечно, против лома (ддоса ) нет приема. Меня не ломай. Ломай конкурентов... и сайты Эммочки

Sonic: Mac пишет: Фастбб бесполезно - уж поверь мне. Так что Скорп может спать спокойно Ну и я пытаюсь безопасность держать на уровне, но, конечно, против лома (ддоса ) нет приема. Меня не ломай. Ломай конкурентов... и сайты Эммочки Млин, фесь кайф обломал, я уж думал на фастбб поотбираю форумы)) Скорп, спи спокойно)) А насчёт лома ты прально сказал :) Да я тебя не буду ломать, пока что

Mac: Sonic пишет: Да я тебя не буду ломать, пока что я за тобой присматриваю

Sonic: А кто знает сколько у меня фейков на этом форуме? Mac пишет: я за тобой присматриваю О, всевидящее око, прости меня грешного...

як:

red RIKKI^^: кафку намереваюсь почитать.

Zidane : В последнее время, кроме "Общей неорганической химии" Глинки ничего не читал...отстой

Arwydd: Zidane пишет: В последнее время, кроме "Общей неорганической химии" Глинки ничего не читал...отстой Это твой тяжёлый крест. Так что люби то, что дают.

Фартовый 666: Выходит новый журнал-100великих людей...вот первый выпуск куплю почитаю-говорят очень хороший журнал...почитаю

EARL: "Ария - Легенда о динозавре" - книга, повествующая историю игруппы Ария.

=Crazy Boy=: За последние пол года ни чего кроме баша не читал

Den: Вот недавно нашел занимательную книгу Карл Густав Юнг. "Работы по психиатрии" Неплохо кстате, очень интересная литература.........

Zidane : Вот Потника решил дочитать,сейчас читаю "Гарри Потник и принц-полукровка",останется еще последняя часть.

AlizFaN: Посты на форуме !!!

Den: AlizFaN пишет: Посты на форуме !!! Оригинально

Фартовый 666: ...не оригинально а тупо!

AlizFaN: Фартовый 666 пишет: ...не оригинально а тупо!если я умею читать ето не тупо !!!

Pokaxontes: а я читаю славянские мифы!!!!! вот!!!!!

Максим: Учебники физики,химии, и т.д и т.п.

AlizFaN: Максим пишет: Учебники физики,химии, и т.д и т.п.зачем они тебе ???

Arwydd: AlizFaN пишет: зачем они тебе ??? Как зачем? Он будет доктором физхимнаук. Короче Максим, читай побольше эти учебники.

chaser: "РусФинанс Банк". Порядок работы Консультанта/Кредитного специалиста при оформлении кредитных карт.

Максим: AlizFaN пишет: зачем они тебе ??? Я выпускник. Мне экзамены сдавать надо.

Twister148: я читаю уголовный кодекс собираюсь стать адвокатом

Zidane : Twister148 пишет: Ализе лучьшая девчёнка которую я когда либо видел мечтаю увидеть её в живую Читаю, до боли знакомые слова....... :-)))))))))))))))

Максим: Zidane еще мы не раз их прочитаем.

Twister148: да... это слова из моего сердца мечтаю поехать на концерт

Максим: Читаю "Сорок пять"-Дюма

Twister148: Я ещё игроманию журнал читаю =))

red RIKKI^^: веничку. москва-петушки.

Zidane : Читаю посты и темы в гугле :)))))))))))))))

KrAfT: А я читаю Дмитрия Мансурова Кащей рассказ называется Юмориститечкий рассказ прикольно так то ражачьно!

FENIKS: А я чего тоолько не читаю. Сейчас например "Молот ведьм" ,интересные вещи инквизиторы писали. Кстати если верить этой книге то Милен по любому ведьма.!

Атэнчег: FENIKS пишет: Кстати если верить этой книге то Милен по любому ведьма.! Кто-то в этом еще сомневается? :)

Максим: FENIKS, а кто по этой книге Лили?

FENIKS: Максим пишет: а кто по этой книге Лили? С моей точки зрения ангел, а по книге она не под одну категорию не подпадает, к счастью

Zidane : Читаю недавно преобретенную книгу "Биография Alizee или каким должен быть Ангел."

FENIKS: Zidane пишет: Читаю недавно преобретенную книгу "Биография Alizee или каким должен быть Ангел." Да вреш ты все нет такой книги. Или есть? Кто написал?

=Crazy Boy=: Бусидо перчитываю

Zidane : FENIKS пишет: Да вреш ты все нет такой книги. Или есть? Кто написал? Robin Spark.Диск такой еще есть.Сижу по немного сканирую и через промт,а там сам знаешь какой перевод.Но так ни че.Знакомая обещала мне перевести летом её полностью.Она не большая, на 200 стр..

Pokaxontes: купила книгу мемуары об Одри Хепберн !!! УРАААААА так хочтела прочесть вот купила)

FENIKS: Pokaxontes пишет: купила книгу мемуары об Одри Хепберн !!! Это та актрисса, которая играла в фильме "Римские каникулы"? И чего про нее читать??

Pokaxontes: она мне очень нравится. я восхищаюсь ею, не только изза красоты. она была очень самоотверженная и добрая, талантливая, очаровательная, необыкновенная, непохожая и не сравнимая с современными "звездами" кино... мне давно хотелось поближе познакомиться с ее жизнью и достижениями, я читала про нее в интернет-книгах, была на сайтах, посвященных ее деятельности.....и прониклась уважением ..... а недавно решила что хочу углубиться в изучение ее личности в объеме большем чем википедия и фотографии...вот)

FENIKS: Pokaxontes пишет: изучение ее личности в объеме большем чем википедия и фотографии...вот Мне и добавить нечего после такого. Скажу только, что помню она была послом ЮНСЕР или чего то такое вроде. Наверное благотварительность и муж психиатр мне кажется.

A.F.: учебник сербского языка

Ermak: Стрельнул у другана книгу Киреева "Лучшие ламповые усилители" вот ее и читаю)))

Максим: A.F. нафиг те сербский, учи олбанский))) Читаю Дейла Карнеги.

Reptile: Юрия Никитина читаю

Ermak: Светлое будущее! ЧИТАТЬ ВСЕМ

FENIKS: Ermak пишет: Светлое будущее! ЧИТАТЬ ВСЕМ Я смеялся до падения со стула, существует множество простых причин почему все это не возможно. Гадать смысла нет подождем до конца 2008 года и если все главы будут живы, то и беспокоится нечего, а вот если нет...

Ermak: FENIKS пишет: и если все главы будут живы, то и беспокоится нечего, а вот если нет... Там не сказано что их замочат, там сказано что покушение будет) Светлое будущее ожидает наших потомков..... да и мы отгребем по полной

Атэнчег: Сколько надо выкурить, чтобы такое сочинить, интересно... Хотя я люблю научную фантастику, но здесь что-то явно в сторону от науки ушло

Zidane : Эх, побыстрейбы 2010 -Давай подлец говори,где расположены войска! -Я не знаю,честное слово не знаю... -Если жить,сука,хочешь,то скажешь (удар с ноги по лицу,выплевывает зубы) -Ну,не знаю же!(удар с ноги в потдых) -Я больше не могу,если я расскажу вы меня не убьете,точно? -Да не убьем,нужен ты нам!Говори,а то хуже будет!!! -Хорошо,я все расскажу,только не убивайте!(рассказывает) -Вы меня отпустите?Да(автоматная очередь трттттт)Суки... -Ты же ему обещал!!!Что ты наделал! - Перед тем,как его взять,мы застукали его в сарае,где он насиловал 11летнюю девочку... Атэнчег пишет: Сколько надо выкурить, чтобы такое сочинить, интересно... Мне даже курить не пришлось...

FENIKS: Я читаю книгу про жизнь одной татарской деревни. Не сказал бы, что супер интересно, но если не прочитаю. то дед обидится. (он ее написал)

Ксюня: Андрей Белянин "Моя жена - ведьма", очень интересноная книжка смешная и ироничная.

Pokaxontes: Солженицына. а в планах Шаламов, Климов, академик Углов (103х летний хирург).

Sergey: Во как) Все читают( А я ничего не читаю( Только учебную литературу если приспичит)

red RIKKI^^: Pokaxontes Варлам Шаламов мне понравился. А кто читает план?)

Pokaxontes: red RIKKI^^ да я уже присматриваю его книгу, и твой отзыв как нельзя кстати. ой удивительно что такие книги еще читают.......

Sergey: Pokaxontes пишет: да я уже присматриваю его книгу, и твой отзыв как нельзя кстати. ой удивительно что такие книги еще читают....... А что за книга и о чём? А чего тя в асе нема?



полная версия страницы