Форум » Всё обо всём » Кто что читает? » Ответить
Кто что читает?
artemon: Кто что читает или прочитал интересного это конечно как-то не в тему но мне просто охота узнать, я прочитал Пауло Коэльо "Алхимика", "Пятую гору" и т.д. а вы
stas: Real пишет: В какой-то степени идеализирует он их образ жизни. мне книжки брауна не понравились, но что вы курили, когда читали брауна? в каком он месте идеализирует американский образ жизни?
Mac: Real пишет: Но слишком как-то по Американски есть такое, больше похоже на сценарий к блокбастеру, чем на книгу. Стиль речи низкий, конечно, сюжеты перекликаются, но изюминка есть. Темы довольно актуальные он освещает
stas: Mac пишет: есть такое, больше похоже на сценарий к блокбастеру, чем на книгу. Стиль речи низкий, конечно, сюжеты перекликаются, но изюминка есть. Темы довольно актуальные он освещает это, во-первых говорит о том, что автор не умеет писать роман или художественное произведение. тема была одна, и то, в коде да винчи. по сути, темы никакой и не было, просто ряд был дан ряд исторических фактов, которые являются подлинными. о них знали люди, увлекающиеся историей, криптологией и пр. поэтому для широких масс это стало, своего рода открытием.
Mac: Ну что взять с американца-то. Откуда ему иметь высокий стиль речи? А с темами не соглашусь: 1) Код да Винчи. Конечно, кому-то это и кажется бредом сивой кобылы, но то, что Иисус был человеком у меня не вызывает абсолютно никаких сомнений. То, что Приорат Сиона, Опус Деи, Тамплиеры и т.п. - реальные органиации тоже правда. А народ наш (как я уже говорил где-то) до книги, ну или хотя бы фильма слыхом не слыхивал не то что о них, элементарно, где Мона Лиза находится, и кто ее написал, что за Вестминстерское аббатство, и кто там захорошен мало кто знал. Книга имеет большую просветительскую составляющую, познавательную и расширяющую кругозор. 2) Ангелы и демоны. Тоже расширяет горизонты читателя в познаниях об итальянской архитектуре, рассказывает, какие труды были у Галилея, кто такой Рафаэль Санти, какие знаменитые памянитики находятся в Риме. В подробностях описывается ритуал конклава (многие, кстати, и что это такое не знают). А помимо всего, идея книги очень интерсна тем, что она в какой-то мере описывает ситуацию в духовенстве после выхода "Кода да Винчи" , а именно желание церкви пропиариться, выдав себя за униженную сторону, подвергшуюся нападкам еретиков. Почтиайте, этак книга - предыстория "Кода да Винчи" с Лэнгдоном в главной роли - очень захватывающая и интересная книга. Считается второй по популярности после вышеназванного. 3) Точка обмана. Обличает предвыборные махинации правительственных организаций, готовых пойти на все ради места в правительстве. Тоже очень познавательна в плане гидрологии, астрономии, глубоководных исследованиий (как это связано с выборами, читайте в книге ). 4) Цифровая крепость. Первая книга, проба пера. Написана (если не ошибаюсь) еще в далеком 1998, когда об 11 сентября и мировом терроризме мало кто думал. А книга очень актуальна сегодня, а в особенности в США. В книге рассказывается о правительственной секретной организации, занимающейся расшифровкой всех электронных сообщений граждан с целью выявления террористов и т.п. Главная мораль книги: "Кто будет охранять охранников". А именно тонкая грань между борьбой с терроризмом и нарушением прав человека на неприкосновенность частной жизни. Как компьютершик, конечно, скажу, что в техническом плане критики книга не выдерживает никакой. Большинство описаний технических тонкостей неверно . Хотя про брутофорс там вполне точно рассказано
Real: Ну короче на любителя. Познавательно, интересно....Но местами ужасно скучно и нудно.
stas: Mac пишет: Ну что взять с американца-то. Откуда ему иметь высокий стиль речи? почитайте хэмингуэя, например. Mac пишет: То, что Приорат Сиона, Опус Деи, Тамплиеры и т.п. - реальные органиации тоже правда. и вы об этом знали до прочтения книжки? ну ладно, тамплиеров, м.б. Mac пишет: Тоже расширяет горизонты читателя в познаниях об итальянской архитектуре, рассказывает, какие труды были у Галилея, кто такой Рафаэль Санти, какие знаменитые памянитики находятся в Риме. т.е. все о том же, что книга для домохозяек. вот шестьсот пять страниц - это ужасающе для такой книги (ангелы и демоны). в виде брошюрки страниц на пятнадцать было бы неплохо. в этих пятнадцати страницах дэну брауну стоило написать об основных достопримечательностях рима, обязательно с картинками, плюс осветить историю какого-нибудь страшно старого и от этого еще более таинственного ордена. Mac пишет: Точка обмана Mac пишет: Цифровая крепость вот это реально смешно :) ну есть и такие, кто верит. с точки зрения все той же пресловутой науки и то смешно читать эти два.. гм.. рома-а-на.
Mac: Real пишет: Но местами ужасно скучно и нудно. Это не про Брауна, имхо. Читает легко, на одном дыхании. stas пишет: почитайте хэмингуэя, например. Читал. Хэмингуэй, коненчо, исключение. stas пишет: и вы об этом знали до прочтения книжки? Не знал, но рад, что узнал. А если бы не книга... stas пишет: т.е. все о том же, что книга для домохозяек. С хера? Кругозор не мешало бы расширить не только домохозякам, но и даже некоторым здесь присутствующим. Обычная книга, легкое чтиво для отдыха, не более того, но и не менее. Подходит всем, кто умеет читать и мало-мальски интересуется искусством. stas пишет: с точки зрения все той же пресловутой науки и то смешно читать эти два.. гм.. рома-а-на. В том-то и дело, что рассматривать эти книги надо не с точки зрения науки. stas пишет: вот шестьсот пять страниц - это ужасающе для такой книги (ангелы и демоны). в виде брошюрки страниц на пятнадцать было бы неплохо. в этих пятнадцати страницах дэну брауну стоило написать об основных достопримечательностях рима, обязательно с картинками, плюс осветить историю какого-нибудь страшно старого и от этого еще более таинственного ордена. Не понял цели сказанного. Ты считаешь, что пусть хоть и такое изщренное, но все же просвещение темных масс людских - это плохо? Пущай лучше читают журналы с картинками и смотрят тупняк по ящику? После такой хоть и попсы, как "Код да Винчи" народ начал интересоваться историей, религией и др. Богом забытая часовня Рослин переживает чуть ли не свой расцвет - толпы посетителей каждый день посещают ее под впечатлением от книги. То же и c Сен Сюльпис, и даже Лувром. Разве это плохо? А вкупе с захватывающим и просто интересным сюжетом - книга и стала бестселлером. Полностью разделяю точку зрения автора этой статьи.
stas: статью читать не буду, просто неинтересно. и даже спорить дальше, просто если для вас "код да винчи" и "ангелы и демоны" это расширение кругозора, то тогда и предмета спора не будет. )
Real: stas Кончай, не заводись. Дело не в кругозоре. Просто интересно. Но как я уже говорил, мне местами скучно показалось.
Mac: stas пишет: и даже спорить дальше, просто если для вас "код да винчи" и "ангелы и демоны" это расширение кругозора, то тогда и предмета спора не будет. ) Ты уходишь от ответа. А вопрос к тебе был именно таков: Ты считаешь, что пусть хоть и такое изщренное, но все же просвещение темных масс людских - это плохо? Пущай лучше читают журналы с картинками и смотрят тупняк по ящику? Конечно, в сравнении хотя бы с журналом "Вокруг света" от "Кода да Винчи" мало толку, но сравнить я пытаюсь его с тем, чем сейчас живет народ - а это телевизор. Думаю, у тебя просто предвзятое отношение к этому автору или книге.
EvL: Прочитал всего Брауна... Собственно по этому здесь и не появлялся. Ооочень понравилось. Особенно "Ангелы и Демоны" Real пишет: мне местами скучно показалось. Странно... Меня сюжет с самого начала захватил и тащил к концу не давая порой времени даже покурить. В "Коде да Винчи" немного огорчило то, что еще с первого появления в книге этого калеки, я уже догадался что он и есть та самая подлая сволочь. Во всем согласен с Mac'ом. P.S. Mac ты аватарину сам сделал или скачал?
Volonte: Sorry, мопед подвёл
Volonte: Горячие финские парни! Браун. Читал, понравилось, не понравилось одно - цена книги... В общем, думайте сами, решайте сами, ИМЕТЬ или НЕ ИМЕТЬ! Ваше б усердие, да в нужное русло...
Ard: stas пишет: почитайте хэмингуэя, например. Хочу почитать че нить из его репертуара, мож знает кто пару сцылок? Особенно хотелось бы прочесть еще разок его роман или повесть про то как главный герой жил на кубе.Непомню тока как называется Толи острова в океане толи океан в островах
Real: Вот ЗДЕСЬ есть пару его книг.
Volonte: Real Merci beaucoup! Ard Не, остров в океанах.
Ard: RealДа спасибо!! VolonteОкеаны и остров
red RIKKI^^: Mac пишет: ы считаешь, что пусть хоть и такое изщренное, но все же просвещение темных масс людских - это плохо? Пущай лучше читают журналы с картинками и смотрят тупняк по ящику? Не знаю как stas, но я считаю, что это плохо. Ну будут знать русские иваны о конклаве, но что это ему даст ? Ну будет знать, что мона лиза гермофродит, но что это ему даст? Прежде всего нужно исходить из потребности, если человек помирает с голоду, зачем ему да винчи? Другое уже дело, интересующемуся человеку будет в радость узнать о положении да винчи к церкви, но ты думаешь чтиво сможет сформировать хоть какое-нибудь мало-мальски толковую позицию. Стас сказал ряд событий, так и есть. Читая "Мир как воля и представление", в котором ни одного события, ни одной даты, кругозор, может быть, и расширяеться, количественные знания, зачем они? Зачем мне знать что 24го 12го произошло Шевардинское ?
Mac: red RIKKI^^ пишет: Не знаю как stas, но я считаю, что это плохо. Что именно плохо? Плохо читать Брауна взамен просмотру ящика? red RIKKI^^ пишет: Ну будут знать русские иваны о конклаве, но что это ему даст ? Нуу, вообще не понимаю, как так можно говорить. Кругозор надо расширять, по крайней мере, я так считаю. red RIKKI^^ пишет: ты думаешь чтиво сможет сформировать хоть какое-нибудь мало-мальски толковую позицию. А кто, если не книги??? Телек? Пацаны с улицы? red RIKKI^^, то и отличает человека от животного. Человек живет, чтобы познавать.
red RIKKI^^: Mac Хы. Посмотри на вечнопьяного сантехника, прочитай Mac пишет: о и отличает человека от животного. Человек живет, чтобы познавать. значит от животное ? а таких сантехников у нас достаточно, и вместо Брауна лучше бы лишний рубль ему завезли. Mac пишет: Кругозор надо расширять, по крайней мере, я так считаю. Ну вот прямо сегодня узнал, что Моне уехал из Парижа из-за коммуннаров, но что мне это дает, превосходство над этим сантехником ? Этот сантехник про жизнь знает больше, чем десять меня. Mac пишет: А кто, если не книги??? Телек? Пацаны с улицы? Да хоть бы и пацаны, нежели писака-коммерсант Браун. Да и вообще вместо расширения кругозора лучше вооружиться какой-нибудь идеей и следовать ей, пользы будет больше.
Mac: red RIKKI^^, имхо, тяжелый случай невежества... больше сказать нечего
Tiop: После просмотра фильма читаю Толкиена "Властелин колец"
EvL: Tiop пишет: читаю Толкиена "Властелин колец" Потом прочитай Перумова "Кольцо Тьмы". Мне оно больше понравилось.
red RIKKI^^: Mac пишет: имхо, тяжелый случай невежества... больше сказать нечего Почему ты так думаешь ? У тебя слишком утопические мысли ты, наверно, слишком в человека веришь, или слишком сильно уверен в "пользе расширения кругозора". Здесь все предельно просто, здесь все исходит из потребности, если мне надо, как ты говоришь, расширять кругозор, если мне это интересно, то соответственно я этим и занимаюсь, ежели мне этого не надо, я этим не буду заниматься и никакой код да винчи мне на пользу не пойдет.
Chuvachok: В. Пикуль - Океанский Патруль ч.1
Volonte: red RIKKI^^ пишет: сильно уверен в "пользе расширения кругозора". Не слышал о вреде...red RIKKI^^ пишет: если мне это интересно Не, иногда неинтересное так пригождается! (не о Коде). red RIKKI^^ пишет: Здесь все предельно просто Н-да... Ard Это была шутка
red RIKKI^^: Volonte пишет: Не слышал о вреде...r Я также не слышал о пользе. Ты бы не вырывал предолжения, лишнего я ничего не писал, а разбирать все по предложению . . . Volonte пишет: Не, иногда неинтересное так пригождается! А я с этим спорю ? Ты вообще почитай повнимательнее, может поймешь, о ЧЕМ я написал. С таким подходом, кроме Брауна, врядли что-то можно читать.
Mac: red RIKKI^^ пишет: Я также не слышал о пользе Советовал бы ознакомиться с произведением Рэя Брэдбери "451 градус по Фаренгейту"
Volonte: red RIKKI^^ Не зацикливайсяна Брауне. У тя не 3-х томник, чтобы изменился смысл. P.S. Не на то дана опция - цитата.
A-10: Mac Читал несколько раз, отличное произведение :) Кстати новый фильм по книге не смотрел?
Mac: A-10 пишет: Кстати новый фильм по книге не смотрел? ДА? Фильм есть? Я даже не слышал. Надо срочно достать!
red RIKKI^^: Mac пишет: Советовал бы ознакомиться с произведением Рэя Брэдбери "451 градус по Фаренгейту" Если ты мне скажешь, что по существу вынесу из этого произведения в отношении моего невежества, то обязательно ознакомлюсь.
Mac: Назначение книг ты должен вынести из этого произведения, и к чему приводит невежество.
HowItWorks: red RIKKI^^ пишет: Почему ты так думаешь ? У тебя слишком утопические мысли ты, наверно, слишком в человека веришь, или слишком сильно уверен в "пользе расширения кругозора". Здесь все предельно просто, здесь все исходит из потребности, если мне надо, как ты говоришь, расширять кругозор, если мне это интересно, то соответственно я этим и занимаюсь, ежели мне этого не надо, я этим не буду заниматься и никакой код да винчи мне на пользу не пойдет. Расширение кругозора или накапливание ненужного жира?
red RIKKI^^: Mac пишет: Назначение книг ты должен вынести из этого произведения, и к чему приводит невежество. Можно предположить, теперь, прочитав книгу, ты знаешь к чему это приводит и всячески пытаешься этого избежать ? Читаешь Брауна , или систематически садишься расширять свой кругозор ? Вообще зачем ты это делаешь, потому что тебе интересно, или потому что это НАДО, или хочешь как Вагнер оценить свои умственные способности количеством полученной информации ? HowItWorks пишет: Расширение кругозора или накапливание ненужного жира? именно. в большинстве случаев (про людей) это излишний вес))) Мак, ты будешь расширять кругозор, заниматься искусством и т.д. только тогда, когда все первичные твои потребности будут удолетворены. Какой вообще Рафаель Санти, когда сапогов нет, да ? точное высказывание, не вспомню чье, но сильно к месту.
Volonte: Не надо крайностей , red RIKKI^^ и всё O'k
Mac: Маслоу, конечно, прав, но стремиться к высокому надо. К примеру, зачем по-твоему в школе придумали такой предмет, как литература? Уж как раздобыть сапоги, там не учат - тогда зачем этот предмет насаживают всем с детства? Почему мы гордимся тем, что у нас самая богатая история и культура? Зачем Пушкин? Зачем Достоевский? Материального толка-то от них нету ни малейшего...
red RIKKI^^: Mac пишет: Маслоу, конечно, прав, но стремиться к высокому надо. К примеру, зачем по-твоему в школе придумали такой предмет, как литература? Уж как раздобыть сапоги, там не учат - тогда зачем этот предмет насаживают всем с детства? Почему мы гордимся тем, что у нас самая богатая история и культура? Зачем Пушкин? Зачем Достоевский? Материального толка-то от них нету ни малейшего... Знаешь, я никогда не был против литературы, скажу наоборот, литература - это то, что удержало меня в школе, не было бы литературы, я бы учился в колледже при каком-нибудь техническом университете, в котором (у нас) кроме факультативных предметов только эстонский. Дальше больше, русскую литру я читаю всегда, паралелльно со Шопенгаурами, Ларошфуками, Гегелями, Фройдами и т.д., я никогда не отрицал наших литераторов, другое дело вкусы, но это значения сейчас не имеет. Mac пишет: Материального толка-то от них нету ни малейшего... здесь ты направил разговор немного в другую сторону, с этим я тоже согласен, материальной пользы от созерцания искусства не получит никто, порядочный химик во много раз полезней любого литератора. Это, насколько я помню, вульгарный материализм Фогта и Бюхнера, да ? Может я говорил вещи похожие . . . развитие духовности, высокие ценности это все хорошо, красиво, но людям многим просто не до этого Это ладно мы, молодежь, но даже, отца своего, я уже очень редко вижу сидящим за книгой, несмотря на то, что он ел их пачками если потребность отсутствует, то соответсвенно польза будет нулевая, это уже моя третья вариация, все исходит из потребности. Volonte пишет: Не надо крайностей Интересно то, что крайность сама к нам подкрадываеться, незаметно, мы только потом узнаем, что в ней находимся. И еще, если ты считаешь, что я отрицаю маковское расширение кругозора, то пжлст, перечитай пару моих постов.
Volonte: red RIKKI^^ пишет: пжлст, перечитай пару моих постов. Не обижайся , но ты досал (перечитай, перечитай). Я тебя, что, задел чем-то? У нас говорят, правда глаза колет шучу, шучу...
Alexander: Возможно.
полная версия страницы