Форум » Всё обо всём » Популярная механика » Ответить

Популярная механика

Moi Alexei: Новости в мире науки и техники Рождение суперлайнера Самые великолепные суда в мире – те, что строят не для войны или коммерции, а для чистого удовольствия. Величайший в мире круизный лайнер стоит сейчас на одной из финских верфей. Строители занимаются его сборкой, стыкуя друг с другом детали колоссальных размеров Побережье на юге Финляндии, где леса выходят прямо к морю, город Турку, духовой оркестр и праздничная толпа, собравшаяся на кромке внушительного котлована глубиной 15, а длиной – все 400 м. Палит старинная городская пушка, звук ее выстрела отражается от белого борта колоссального океанского лайнера, который возвышается над траншеей сухого дока. Краткая торжественная речь – и троица из официальных лиц, удостоенная такой чести, открывает заслонку. Далеко внизу на бетонный пол дока обрушивается бурный поток воды. Для кораблестроителей с верфи Aker Yards всякий «спуск на воду», а точнее, «затопление сухого дока» – торжественный момент. Океанский лайнер Independence of the Seas достигает в длину 338 м (на 70 м больше, чем длина «Титаника»). Фантастический гигант должен стать третьим в серии круизных судов, считающихся на сегодня самыми большими пассажирскими судами в мире. Заказчику, компании Royal Caribbean, этот шедевр кораблестроения обошелся в $800 млн. И вот новый грандиозный лайнер впервые в своей жизни почувствовал под килем настоящую морскую воду. Впрочем, для бурно развивающейся верфи лайнер Independence – это еще не самый интересный проект и не самое высокое достижение. Триумф гиганта Independence of the Seas меркнет рядом с еще более грандиозным левиафаном – чудищем по имени Oasis of the Seas («Оазис морей»), которое обойдется заказчику уже в $1,2 млрд. Oasis будет иметь длину 360 м, и в нем воплотятся высшие достижения, к которым привели десятилетия отчаянной конкуренции между ведущими круизными компаниями. Участники этой многолетней гонки пытались вырваться за пределы возможного в проектировании и строительстве пассажирских судов самых немыслимых размеров. Итак, вершиной станет Oasis, а соперником ему будет только его же родной брат-близнец, который по плану должен сойти со стапелей на 11 месяцев позже первенца. Впрочем, и эта выдающаяся парочка не так уж долго сможет удерживать лавры первенства. «Чем крупнее те суда, которые мы сейчас строим, тем больше перед нами открывается возможностей создавать еще более грандиозные лайнеры», – так говорит Харри Куловаара, исполнительный вице-президент компании Royal Caribbean, ответственный за вопросы судостроения. Территория верфи изобилует закоулками, где легко заблудиться, ничего не слышно из-за шума монтажных работ. За густым переплетением балок, в желтоватых лучах натриевых ламп можно разглядеть целые поля, выстеленные огромными красновато-бурыми заплатами. Это исходный материал – листовая сталь. Заготовки достигают длины 13 м и толщины 25 мм. Здесь они ждут своей очереди для сварки, когда из раскроенных листов сошьют набор тех мегакубиков, из которых в дальнейшем будет собрано все судно. На сборочной площадке хозяйничают роботизированные транспортные платформы и сварочные автоматы – короче, все предприятие оборудовано по последнему слову техники. С другой стороны, многие приемы, которыми пользуются современные судостроители, были хорошо знакомы и тем инженерам, которые в 1904 году закладывали на стапеле киль будущей «Луизитании». Вице-президент компании Acker Yards Том Дегерман присматривает за ходом работ. На сборочной площадке слышны гулкие удары, доносящиеся изнутри одного еще не доделанного сегмента, покрашенного грунтовкой цвета ржавчины. «Там сейчас встраивают шпангоуты и переборки», – поясняет Дегерман. Говоря попросту, это значит, что один из рабочих колотит по стальной болванке кувалдой. Когда строят суда такого масштаба, тонкий инженерный расчет совмещается в работе с грубой силой. В течение многих сотен лет крупные суда строили снизу вверх, то есть сначала корабелы закладывали киль, а затем наращивали борта и встраивали внутрь палубу за палубой. Теперь вся стройка организована более эффективно, хотя и более сложно. В наши дни принято сначала собирать отдельные фрагменты судна, а потом стыковать их, собирая весь корпус воедино, как это делается в конструкторе Lego. Весь технологический процесс начинается там, где на территорию верфи входит железнодорожная ветка. Сюда прямо от производителя привозят стальной прокат. Листы попадают на конвейер шириной 24 м, где проходят через установленные одна за другой рабочие станции. Здесь их раскраивают и сваривают в более крупные элементы. Здесь же к этим скорлупкам приваривают ребра жесткости и соединительные элементы – лишь бы масса отдельно взятой детали не превысила 66 т. Такую «детальку» снимают с конвейера и соединяют еще с тремя аналогичными элементами. В результате получается «гранд-блок» размером с трехэтажный жилой дом. Прямо в нем монтируются все кабели, трубы и проводка. Большую часть таких «гранд-блоков» собирают здесь, в Турку, хотя некоторые поступают из Германии и Литвы. Затем каждый «гранд-блок» устанавливают на самоходную платформу шириной 12 м на 144 колесиках. Она способна носиться по верфи со скоростью 10 км/ч, и вот так, не теряя времени, все «грандблоки» катят в покрасочный цех. Там на них со всех сторон наносят антикоррозийное покрытие. Затем их все (общим числом 181) свозят в сухой док и сваривают вместе, включая в единую конструкцию переборки, трубопроводы и палубы. Каюты, изготовленные заранее вместе со всей отделкой, вставляют в корпус и откатывают на колесиках прямо к намеченным местам. Благодаря такому модульному принципу сборки весь процесс строительства – от закладки киля до спуска на воду – занимает всего лишь 19 месяцев. Залог успеха в создании гигантских судов – это вовсе не грандиозные механизмы. Как говорит Куловаара, «их строительство стало возможным только благодаря компьютерам. Ведь всего лишь 20 лет назад все чертежи делали на кульманах от руки. Сейчас специализированные программы позволяют проектировать более сложные обводы и формировать более крупные и жесткие конструкции. Теперь кораблестроитель может заранее просчитать, как судно будет реагировать на нагрузки, как по нему будут распространяться шумы и вибрации – а это очень неприятная проблема, преследующая всех, кто берется за создание больших круизных лайнеров. Более того, трехмерное отображение позволяет инженерам предсказывать не только то, как судно поведет себя в море, но и то, каково будет на нем его пассажирам. Попробуйте загодя вообразить ощущения от прогулки по центральному променаду этого лайнера или вид блистательного главного ресторана, когда в него спускаются клиенты по центральной винтовой лестнице. При современных темпах строительства после начала работ у вас уже не будет времени и возможности для того, чтобы внести хоть какие-то исправления. Компьютерное моделирование помогает также обеспечивать максимальную безопасность. Если, не дай бог, судно окажется в опасности или даже начнет тонуть, тысячи людей должны благополучно пройти по коридорам и лестницам, чтобы добраться до спасательных шлюпок. Стоит в специальной программе пустить по лайнеру толпы виртуальных пассажиров, и мы сразу увидим все узкие места, где в реальной ситуации может возникнуть неразбериха и паника. Есть и такие программы, в которых моделируется распространение пожара, – теперь проектировщикам будет легче заранее продумать способы борьбы с этой стихией. Суда такого класса, как Oasis, – это вызов не только для кораблестроителей. Управлять ими – тоже непростая задача. В обычном судне двигатель вращает вал, который приводит в движение толкающие винты. Установленные на корме рули могут управлять судном, то есть создавать боковые усилия, только в том случае, если судно имеет хоть какую-то поступательную скорость. Подумайте только, сможет ли такой гигант, как Oasis, развернуться в тесной, забитой другими судами гавани, если его снабдить подобной системой управления. Нет, теперь все делают по-другому. Судовые винты приводятся в движение электромоторами, которые заключены в герметичные гондолы, выступающие под днищем судна. И центральный, и оба боковых винта могут разворачиваться вместе со своими двигателями на специальных поворотных «турелях», так что силу тяги этих винтов можно приложить в любом направлении. Рядом с форштевнем в широких, проходящих от борта к борту трубах спрятано еще четыре винта – они при необходимости создают добавочную поперечную тягу, которая может разворачивать судно «за нос», придавая ему дополнительную маневренность. Изощренная система управления сопрягается с блоком автоматической спутниковой навигации, так что капитан, пользуясь одним только «джойстиком», может двигать свое судно в любом направлении, позиционируя его в любой точке водной глади с точностью в пределах 40 см. Даже в условиях яростного шторма, когда судно парусит под ветром, налетающим со скоростью в 40 узлов (70 км/ч), с помощью всей этой системы оно может удерживаться как вкопанное на месте. В конце 2007 года лайнер Independence был спущен на воду. Последние этапы строительства, которые ведутся уже на судне, спущенном на воду, могут служить хорошей иллюстрацией к тому, как в скором будущем будет достраиваться и новый гигант – рекордный лайнер Oasis. Все «гранд-блоки» сварили друг с другом, когда они еще стояли в сухом доке, так что снаружи судно выглядит почти готовым. Зато внутри, как говорится, еще конь не валялся. Палуба – это пока не паркетные полы, а голое железо, иллюминаторы заклеены фольгой, из открытых труб свисают переплетения кабелей. Теперь, для того чтобы сдать судно заказчику, две тысячи рабочих будут еще долго по шесть дней в неделю заниматься доводкой и наводить блеск. Когда на автозаводе запускают новую модель и первый образец сходит наконец с конвейера, у производителя уже нет проблем – тот же персонал и то же оборудование позволят теперь клепать эту машину на потоке в любых количествах. С круизными лайнерами дело обстоит совсем не так. «Создавая новый образец, мы вкладываем в него всю свою душу, разработка каждой детали требует немыслимых денег. Но вот после флагмана в этой серии сходит со стапелей еще два-три судна, и все их чертежи уже выброшены на помойку, – рассказывает Гернан Зини, исполняющий обязанности капитана лайнера, пока судно еще не покинуло верфь. – А сразу же после этого от нас начинают ждать, что мы снова удивим публику и предложим что-то новое». Еще недавно, продавая билеты на круизный лайнер, главный упор делали на точку конечного назначения: «Добро пожаловать на солнечный Пуэрто-Валларта!» Но вот в конце 1990-х годов компания Royal Caribbean обзавелась первым круизным лайнером водоизмещением 120 000 т, и теперь уже на самом судне стало возможным обеспечить пассажирам все радости жизни. Объектом притяжения для публики стал не порт назначения, а само плавание. «Благодаря современным строительным технологиям мы можем не только перевозить тысячи пассажиров из одной географической точки в другую – теперь они обеспечены на лайнере и полноценными театрами, и баскетбольными площадками, и даже ледяными катками», – говорит Терри Дэйл, исполнительный директор и президент союза Cruise Lines International Association. Самоходная и самоуправляющаяся платформа на сотнях колесиков медленно втаскивает один из грандиозных сегментов будущего красавца Oasis of the Seas (всего их 181) в покрасочный цех, где рабочие покроют его антикоррозионным составом На верфи Aker в Финляндии при сборке большого судна сначала из деталей сваривают огромные блоки. На фото изображен так называемый скег, завершение киля. Он повышает устойчивость судна на курсе, а заодно защищает винты Океанские гиганты Titanic - крупнейший круизный лайнер своего времени. Спущен на воду в 1911 году. Вместимость 2600 пассажиров. Экипаж 940 человек. Длина 269 м Авианосец ВМФ США Ronald Reagan - спущен на воду в 2003 году.Экипаж 6000 человек. Длина 332 м Oasis of the Seas - самый большой в мире круизный лайнер. Должен быть спущен на воду в декабре 2009 года. Вместимость – 6400 пассажиров. Экипаж 2100 человек. Длина 360 м

Ответов - 29

Sergey: Вау круто конечно особенно последний лайнер! Это тема конечно!

Soft Alex: У нас че ВикиПедия или ВикиБодраАлизе? Moi Alexei долго копировал? О чем тема?

Moi Alexei: Soft Alex пишет: У нас че ВикиПедия или ВикиБодраАлизе? Moi Alexei долго копировал? О чем тема? Да нет, почему сразу ВикиПедия. Тема называется новости в мире науки и техники. Что изобрели и т.д. Надо же как то информировать фанатов.


Chablis: Soft Alex, проста фанаты нынче пашли ниабразованыи, вот Moi Alexei и взял иницыативу в сваи руки.

Moi Alexei: Всевидящее око Необычная новинка - бинокль Polaris Expert VM 8x40 с переключателем режимов для различных условий наблюдения. Новый бинокль с переключателем режимов наблюдения Polaris Expert VM 8x40 Разработчики компании Yukon Advanced Optics оборудовали новый бинокль Polaris Expert VM 8x40 переключателем, который по желанию наблюдателя вводит в оптическую схему внутренние светофильтры - желтый и поляризационный. В зависимости от условий освещения и наблюдения, пользователь может выбрать один из трех режимов - стандартный «Дневной» (без фильтра), «Контраст» (желтый светофильтр) и «Отражение» (поляризационный фильтр). Режим «Контраст», при котором используется желтый светофильтр, хорошо подходит для сумерек и туманной погоды. Детали, которые были бы едва видны в стандартном режиме (вверху), в режиме "Контраст" хорошо просматриваются (внизу) Большую часть дня наблюдать имеет смысл в естественном «Дневном» режиме, но в сумерках будет предпочтительнее включить режим «Контраст». Желтый светофильтр повышает контрастность изображения и визуально «устраняет» атмосферную дымку. Этот режим также оптимален при наблюдениях в туманную погоду: он дает возможность видеть детали, которые были бы едва заметны в стандартном режиме. Название поляризационного режима - "Отражение" - говорит само за себя. Каждый, кто хоть раз любовался в ясную погоду, к примеру, парусными яхтами на водной глади, представляет, насколько мешает наблюдениям слепящий солнечный свет, отражающийся от воды. Режим «Отражение» как раз и решает эту проблему: поляризационный фильтр поглощает свет, отраженный от горизонтальных поверхностей (он поляризован в горизонтальной плоскости). Разумеется, вода - не единственная такая поверхность, поляризационный режим также будет очень полезен в ясные дни на снежных равнинах или песчаных пляжах, а также, скажем, при наблюдении за самолетами - слепящий рассеяный свет неба также является частично поляризованным. Корпус бинокля выполнен из ударопрочного углепластика, а объективы снабжены подпружиненными защитными крышками, соединенными с корпусом. Бинокль заполнен осушенным азотом и загерметизирован, поэтому при резком изменении окружающей температуры (например, при внесении с холода в отапливаемое помещение) можно не опасаться появления конденсата на внутренней поверхности линз. Межзрачковое расстояние удобно регулируется при помощи окулярных блоков, а съемные резиновые наглазники прикрывают глаза от боковых засветок, характерных для рассветов и закатов. Использование поляризационного фильтра в режиме «Отражение» позволяет устранить или минимизировать слепящий эффект света, отраженного от таких поверхностей, как асфальт, вода, снег, лед или песок

Slava: Moi Alexei пишет: Необычная новинка - бинокль Polaris Expert VM 8x40 А какая страна изготовляет этот чудо-бинокль?

Moi Alexei: Slava пишет: А какая страна изготовляет этот чудо-бинокль? Компания Yukon Advanced Optics основана в 1994 году в штате Техас, США. Измерить и убить Короли прицелов: лазерные дальномеры С появлением в нашей стране высокоточных винтовок появилась и потребность в лазерных дальномерах. Без знания точного расстояния до цели реализовать потенциал хорошей винтовки практически невозможно. Как воздух нужны дальномеры стрелкам из мощной пневматики и луков. Полюбились они и игрокам в гольф. Покупают их строители и даже энергетики, которые при помощи лазерных дальномеров контролируют, например, величину провисания проводов линий электропередач. Наши дальномеры самые тяжелые! Лазерные дальномеры пришли к нам из военных арсеналов – первыми заказчиками были артиллеристы, моряки и ударная авиация. Советские армейские дальномеры использовали мощные, опасные для зрения лазеры, что определялось задачами: военным требовались дистанции до 20 км. Один из сотрудников ведущего отечественного разработчика таких приборов НИИ «Полюс» рассказывал, что на малых расстояниях армейский дальномер лучом лазера убивает муху на стене, правда, после этого он выходит из строя – отраженный сигнал «сжигает» приемник. Также говорят, что в НИИ довольно много одноглазых сотрудников. Как бы то ни было, армейские дальномеры в гражданской жизни годятся разве что для убийства мух. Впрочем, для этого существуют гораздо более эффективные изделия – уж больно военные приборы дороги и громоздки. Например, малогабаритный переносной лазерный дальномер ЛДИ-3-1 весит 1,8 кг, не считая полуторакилограммового механизма наведения и килограммовой треноги, без которых пользоваться дальномером практически невозможно. В упаковочном ящике масса этого чуда составляет и вовсе 20 кг! На гражданке Установленные в дальномерах лазеры работают в невидимом инфракрасном диапазоне. В гражданских версиях, впервые поступивших на мировой рынок в 1992 году, мощность лазеров ограничена – в них применяются безопасные инфракрасные лазеры так называемого 1-го класса. Тем не менее производители категорически запрещают направлять дальномеры в глаза или в объективы прицелов и биноклей – это может привести к травмам. Почти одновременно с Америкой и Европой дальномеры появились и в Москве. Через несколько лет появился и второй охотничий фетиш – оптический прицел Swarovsky со встроенным дальномером по цене корейской малолитражки. По-настоящему массовыми эти приборы сделала американская компания Bushnell, предложив в конце 1990-х сразу несколько моделей дальномеров по цене ниже $1000. Это позволило ей сразу захватить большую часть рынка дальномеров, причем это лидерство сохраняется до сих пор, несмотря на то что сегодня дальномеры выпускают не менее десятка компаний. Острая конкуренция привела к тому, что за последние пару лет цена на эти приборы опустилась в разы – некоторые модели в Москве можно купить менее чем за 9000 руб. Что лучше? Для стрельбы из винтовок на дальние расстояния лучшим выбором, без всяких оговорок, являются прицелы со встроенными лазерными дальномерами. Исходя из нынешних цен с огромным отрывом тут лидирует Nikon. Однако для спортивной стрельбы или стрельбы из пневматики он, к сожалению, совершенно непригоден – прицел идет без подстройки параллакса, который в заводских условиях установлен на 91 м (100 ярдов). Лучшим универсальным дальномером, как ни крути, остается Leica. Для бюджетного варианта прежде всего подходят Newcon или Opti-Logic, особенно если требуется стрелять в гористой местности. В конце заметим, что гоняться за «дальнобойностью» дальномеров – занятие бессмысленное. На охоте, да и в спорте, мало кому приходится стрелять дальше, чем на 300 м. Поэтому для охотников важна не столько дистанция, сколько сама возможность определить расстояние, что часто составляет проблему. И более дорогие дальномеры с этим справляются несомненно лучше. Дальномеры-бинокли Самые комфортные универсальные приборы – бинокли-дальномеры. Что может быть естественнее – наблюдаешь обстановку, находишь цель, нажимаешь кнопку и видишь в окуляре расстояние. Ни одного лишнего движения! Bushnell YardagePro Quest Все сказанное выше полностью относится к Bushnell YardagePro, классическому охотничьему биноклю 8x36. Бинокль позволяет измерять расстояния от 18 до 640 м. Очень удобный прибор. Что-либо еще добавить трудно. Разве что стоит он недешево – около 24 000 руб. Leupold RXB-IV Еще один представитель данного вида приборов, правда, выбивающийся из обзора по цене (32 000 руб.). Настоящий бинокль-компьютер с огромным количеством настроек: тут и измерение горизонтального расстояния и угла выстрела, и встроенный электронный компас, и настоящий баллистический калькулятор, и 13 (!) видов прицельных меток, и еще куча всего, с чем мы просто не разобрались. При этом прибор крайне неудобен как бинокль. Такое ощущение, что уважаемая среди охотников и стрелков оптическая фирма тут слишком перемудрила. Классические дальномеры Среди самых популярных марок классических дальномеров – Leica; Bushnell; Newcon и др. Заметим, что наш тур по разным типам приборов и марок, присутствующих на российском рынке, носит не сравнительный, а ознакомительный характер. Leica 1200 CRF-M Самый маленький, самый легкий, самый простой и самый дорогой дальномер в нашем арсенале – это Leica Rangemaster 1200 за 26 000 руб. По сравнению с пионером рынка дальномеров, той же «Лейкой», но выпускавшейся 15 лет назад, новый дальномер убавил в объеме раза в четыре и столько же в цене. Прибор максимально лаконичный: отображается только прицельная метка-прямоугольник и дальность до цели. Нет даже указателя разрядки батареи – просто цифры и метка начинают мигать. При этом дальномер может похвастаться лучшей оптикой (в сумерках ему не было равных) и «цепкостью» – если уж Leica не «зацепит» объект, то этого не сделает и никакой другой дальномер. Даже такой сложный для дальномера объект, как лиса на заснеженном поле, была «Лейке» по зубам. Кстати, у этого прибора есть младшая сестра Leica Range-master 900 (23 000 руб.). Единственное ее отличие, кроме цены, – менее мощный лазер и, соответственно, меньшая дальность измерения дистанции. Заметим, что подобные маркетинговые ходы практикуют практически все производители. Newcon 1500 LRM У этого дальномера три объектива (правда, две кнопки), несколько большие размеры, но зато какая цена – 10 800 руб.! Собственно, цена и является самым главным достоинством канадского прибора. Тем не менее расстояние он меряет добросовестно. Bushnell Elite 1500 Несколько большие габариты, два объектива и две кнопки против одного и одной у «Лейки» и на треть более низкая цена (16 500 руб.). Общая тенденция в дальномерах – сокращение количества объективов. У первых дальномеров было три глаза: оптический, для лазера и для приемника. В лучших (и самых дорогих) приборах сегодня объектив всего один. Средний класс обходится двумя объективами, с прозрачными и темными линзами – за последним прячется излучатель. Данный дальномер имеет два основных режима: BullEye, определяющий расстояние до ближайшего объекта, и Brush, вычисляющий дистанцию до удаленных объектов на заднем фоне, игнорируя кустарники, ветки и траву. Данный дальномер облюбовали и лучники: низшая граница определения дистанции у него рекордно мала – 5 м, тогда как у других приборов она начинается от 10 м. Есть у этого дальномера и два старших брата-близнеца: Bushnell Elite 1500 ARC и самый популярный в мире дальномер для гольфа Bushnell Pin-Seeker 1500 Slope Edition. Их единственное, но очень важное отличие состоит в измерении, помимо истинного, горизонтального расстояния до объекта. Это очень важная функция как для стрельбы в горах, так и для игры на холмистых гольф-полях. Opti-Logic 400 XT-B Этот дальномер – настоящий чемпион по цене в нашем обзоре – 10 500 руб.! Рекордная цена обеспечена, в частности, отсутствием объектива – пара обычных плоских стекол без увеличения. С другой стороны, у прибора есть гигантский плюс – это измерение горизонтального расстояния. При стрельбе в горах, с дерева или, например, из пневматики с балкона по вороне на помойке – вещь просто неоценимая. Неприхотливый дизайн выдает прошлое прибора – это бывший строительный измеритель. Однако в большинстве тестов он не уступил куда более дорогим собратьям. Прицелы с дальномером Предмет зависти всех знакомых стрелков и охотников – оптический прицел со встроенным лазерным дальномером. Как было написано выше, первопроходцем в данном сегменте выступила компания Swarovsky, прицел которой появился на рынке, поразив всех своими возможностями и ценой, и так же стремительно исчез – сегодня компания прицелов с дальномерами не выпускает. Место Swarovsky в классе люкс занял немецкий Zeiss с парой прицелов из серии Victory Diarange: 3–12x56 и 2,5–10x50, цены на которые в Москве начинаются с 96 000 руб. Nikon Laser IRT Мир оптических прицелов с лазерными дальномерами крайне узок. Кроме перечисленных выше прицелов Zeiss сегодня существуют еще только три близнеца: Bushnell Yardage Pro, Burris Laser-Scope и Nikon Laser. Все они имеют одни и те же характеристики (4–12x42 мм), выпускаются на одном заводе на Филиппинах и отличаются только маркой на корпусе и ценой. Bushnell стоит в Москве около 33 000, Burris – 55 000, а Nikon – всего 28 000 руб. Разница в цене объясняется, видимо, тем, что Nikon измеряет дистанцию в ярдах (1 ярд = 91,4 м), но при стрельбе это, в общем-то, не важно. Мы померяли расстояние и постреляли из винтовки с прицелом Nikon Laser IRT 4–12x42, получив ни с чем не сравнимое удовольствие. Превосходное изображение, компактные размеры и удобное управление. В комплекте с прицелом идет компактная кнопка ДУ, которая крепится в удобном месте на цевье под нажатие левым (или правым для левшей) указательным пальцем. Одно неуловимое движение – и в окуляре появляется точное расстояние. Прибор, о котором стрелки из винтовок могут только мечтать. Bushnell YardagePro Quest Leupold RXB-IV Leica 1200 CRF-M Newcon 1500 LRM Bushnell Elite 1500 Opti-Logic 400 XT-B Nikon Laser IRT Король прицелов - Zeiss Victory Diarange 3x12x56T Как работают лазерные дальномеры Лазерные дальномеры работают по хорошо известному принципу локатора. После нажатия на кнопку лазер генерирует короткий импульс в инфракрасном диапазоне, часть которого, отражаясь от цели, попадает на светочувствительный элемент. Основной импульс, пройдя через фокусирующий объектив, уменьшающий расходимость луча, распространяется в сторону цели. Незначительная доля излучения, отраженная от цели, попадает в объектив приемного устройства и фокусируется на светочувствительном элементе. Несложное электронное устройство вычисляет временной интервал между двумя импульсами и переводит его в измеряемую дистанцию (умножив на скорость света и поделив пополам). Вот, собственно, и все. Осталось только реализовать все это в компактном корпусе по приемлемой цене.

Moi Alexei: 40 лет исполнилось мышке Несмотря на то, что устройство, которое вы можете видеть на иллюстрации, может показаться странным, на самом деле оно знакомо каждому. Это – первая в мире компьютерная мышка, разработанная ровно 40 лет назад. Первая мышка была сделана из дерева, у нее было колесико, одна большая красная кнопка и, конечно, кабель, благодаря которому она и получила свое "мышиное" название. Разработка устройства, которому было суждено на долгие годы стать одним из основных средств общения между человеком и компьютером, началась в начале 60-х в научно-исследовательском институте Стэнфорда. Первый прототип был готов уже в 1964 году, но только четыре года спустя мышка была показана на компьютерной конференции в Сан-Франциско. В 70-х годах устройство разрабатывалось компанией Xerox, а первый коммерческий продукт, где использовалась мышка, был выпущен в 1981. Это была компьютерная система Xerox Star. Широкая публика познакомилась с мышкой немного позже – лишь в 1984 году, когда был выпущен компьютер Макинтош. Тогда компания Apple приобрела права на устройство и выпустила первый персональный компьютер с мышкой. "Пользователи говорят Макинтошу, что ему нужно делать, перемещая "мышку" – небольшое направляющее устройство", - говорилось в пресс-релизе Apple Macintosh. "С ее помощью можно выбирать нужную функцию в меню или графический символ на экране. Благодаря "мышке" пользователям больше не нужно запоминать огромное количество сбивающих с толку команд на клавиатуре, которые используются в обычных компьютерах. Благодаря этому обучение происходит быстрее, а оперировать компьютером проще". Изобретателю мышки, Дугласу Энгельбарту (Douglas Engelbart) сейчас 83 года. Ему не очень повезло с изобретением в финансовом плане – срок патента, которым он владел, истек незадолго до того, как технология была представлена широкой публике компанией Apple. Иными словами, Дуглас не получал никаких отчислений в течение последних 20 с лишним лет, когда мышка уверенно занимала место на рабочих столах пользователей всего мира. Однако в 1998 году тогдашний американский президент Билл Клинтон наградил Дугласа Национальной медалью за технологические достижения, отметив, что тот причастен к заложению основ современных компьютерных технологий. Проживет ли мышка еще 40 лет, покажет время. В последние годы активно ведется разработка новых систем взаимодействия между человеком и компьютером. Возможно, уже совсем скоро мы будем общаться с ПК жестами, голосом или используя сенсорные экраны, а мышка останется жить только в музеях.

Moi Alexei: Официальный анонс 24,5 Мп камеры Nikon D3X Компания Nikon официально представила на американском рынке новую цифровую зеркальную фотокамеру Nikon D3X, обладающую разрешением 24,5 Мп, позволяющую делать снимки с разрешением 6048 x 4032 пикселей. Как и ожидалось, сегодня компания Nikon представила цифровую зеркальную фотокамеру D3X. Сохранив надежность и удобство предшествующей модели D3, камера D3X получила матрицу с более высоким разрешением. Новая КМОП-матрица с разрешением 24,5 мегапикселей делает аппарат хорошо подходящим для самых разных условий съемки: как для съемки в студии, так и на улице. По мнению производителя, новинку особенно оценят требовательные фотографы, снимающие природу, работающие в студии или в мире моды. Подтвердились предварительные сведения о технических данных изделия. Фотокамера D3X оснащена специально разработанной КМОП-матрицей формата FX с 12-канальным считыванием, массивом микролинз без зазора и встроенной системой подавления шума. Изделие обеспечивает лучшие в своем классе уровни скорости непрерывной съемки и управление шумом при высоких значениях светочувствительности, не уменьшая количество деталей. Фотокамера D3X имеет широкий диапазон чувствительности: от 100 до 1600 единиц ISO, который можно уменьшить до 50 единиц ISO или увеличить до эквивалента 6400 единиц ISO при непрерывной съемке со скоростью до 5 кадров в секунду с полным разрешением или 7 кадров в секунду в режиме кадрирования DX с разрешением 10 мегапикселей. В камере используется система автофокуса MultiCAM3500FX с 51 точкой. Режим LiveView, упрощая процесс работы, идеально подходит для работы в студии или в других условиях, когда использовать видоискатель непрактично. Фотокамера обеспечивает высокую скорость реакции: время включения 12 мс, задержка срабатывания затвора 40 мс. Затвор, изготовленный из сплава углеродного волокна и материала Kevlar, был разработан для интенсивного использования и успешно прошел испытание на срабатывание в течение 300 000 циклов. Модель D3X объединяет преимущества самых последних разработок в области создания матриц и технологии обработки изображения. Камера создает 14-разрядные файлы размером 50 МБ в формате NEF (Raw). С помощью программного обеспечения Capture NX2 файлы NEF можно преобразовать в файлы среднего формата; 140 МБ (16-разрядные файлы TIFF-RGB). Фотокамера оборудована видоискателем, обеспечивающим покрытие 100%, и 3-дюймовым VGA-дисплеем. Влаго- и пылезащитный корпус на основе магниевого сплава обеспечивает возможность поддержки беспроводных систем Nikon (WT-4), выход HDMI и имеет двойное гнездо для карт CF, а также совместим с новым устройством GPS GP-1. До конца 2008 года новинка появится в магазинах США по цене восемь тысяч долларов(220000руб). Об этом сообщается в пресс-релизе Nikon.

FENIKS: Moi Alexei жалко фотки этого кораблик на воде нету

Moi Alexei: FENIKS пишет: Moi Alexei жалко фотки этого кораблик на воде нету Еще не сфоткали Самый быстрый на планете Несмотря на то, что продажи процессоров Intel Core i7 и материнских плат для них начались только 17 ноября, серьезные тестовые лаборатории близко познакомились с ними еще в начале месяца. Учитывая, что все получили от Intel одинаковые комплекты, вся разница в обзорах заключается лишь в дотошности и литературных дарованиях их авторов. Я решил, что соревноваться в количестве и качестве попугаеметров с парнями, которые спят в обнимку с осциллографом и помнят наизусть ключи ко всем версиям 3DMark, будет не очень правильно. Поэтому, если вас интересуют попугаи, насладиться их изобилием можно, к примеру, в обзоре наших коллег с Fcenter.ru. Мы же сегодня поговорим о вещах не менее важных – сборке компьютера на базе Core i7, апгрейде уже имеющихся систем, совместимости программного обеспечения и о том, как рекордная производительность новых процессоров может пригодиться в реальной жизни. Разборки со сборкой Как многие уже знают, Core i7 – первые процессоры Intel с "родной четырехъядерностью", потому что хорошо знакомые нам Core 2 Quad состояли из двух ядер Core 2 Duo, объединенных в одном корпусе. С инженерной точки зрения такое решение было не слишком изящно, однако на практике Core 2 Quad существенно обгоняли "подлинно четырехъядерные" AMD Phenom, стоили относительно недорого и без проблем работали на большинстве материнских плат, изначально заточенных только под двухъядерные решения. Однако Intel была бы не Intel, если спустя четыре года не сделала бы новое предложение о переезде, от которого невозможно отказаться. Так что на арене появился разъем LGA1366, и на этот раз язык не поворачивается назвать его странным порождением маркетинговой мысли, как это было в случае с LGA775. Бог с ней, с подлинной четырехъядерностью, ведь теперь в процессоре добавился кэш третьего уровня, и в него же переехал контроллер памяти. О полезности добавок мы поговорим чуть ниже, но, думаю, всем очевидно, что старому сокету было бы непросто обслуживать значительно расширившееся хозяйство. Никаких особенных корпусов для новой платформы не требуется – несмотря на то, что на нашей материнской плате Intel DX58SO память переехала аккурат под блок питания, проблем со сборкой это не добавило. Больше того, не все производители настроены столь же решительно – например на плате ASUS P6T, также предназначенной для Core i7, компоновка вполне стандартная. Кстати, маркетологи компаний, выпускающих блоки питания, усердно стращали нас, что-де Nehalem’ы будут очень прожорливыми, и пытались пересадить нас на киловаттные решения, а одна особенно наглая фирмешка рекомендовала даже экземпляр на 1,25 кВт. Так вот сообщаем, что система на базе Core i7-965 Extreme Edition (3,2 ГГц), с двумя современными винчестерами, тремя гигабайтами памяти, разогнанной видеокартой XFX GeForce 8800 GTS 512 Alpha Dog Edition безупречно отработала неделю в круглосуточном режиме, довольствуясь... стареньким БП Delta мощностью 400 Ватт. Не исключено, что монстрила, вроде GeForce 280 GTX потребует чего-нибудь помощнее, однако, в любом случае, киловаттник будет абсолютно бесполезным вложением средств. Из-за того, что контроллер памяти теперь встроен в процессор, нам придется забыть об оверклокерских модулях старого поколения, где для повышения рабочей частоты приходилось поднимать напряжение до 1,7 и более вольт. Теперь руководство пользователя предупреждает, что установка значений выше 1,6 В может привести к выходу процессора из строя, и, хотя наши коллеги отважно поднимали напряжение аж до двух вольт, и после суток эксплуатации в таком режиме с процессором ничего не случилось, я бы советовал слушаться Intel. От греха. Да и смысла насиловать память нет, потому что, благодаря набортному контроллеру и трехканальному режиму работы, пропускная способность последней выросла, что называется, драматически. Стандартная DDR3-1066 теперь на добрые 50 процентов обгоняет оверклокерскую DDR3-1600 на LGA775, хотя и там производительность была чуть ли не избыточной. Если же DDR3-1066 кажется медленным старьем, попробуйте оверклокерские решения нового поколения, вроде опробованной нами Aeneon XTUNE DDR3-1600, работающей на такой частоте со стандартными 1,5 В. Единственное, что огорчило после сборки, так это температура северного моста. Посмотрев на миниатюрные размеры радиатора последнего можно сказать что греться он вообще не должен, однако на практике он буквально обжигал руку, и оставлять его без активного охлаждения было бы неправильным. Строго говоря, в Intel эту особенность учли, и в комплекте с материнской платой шел специальный пропеллер. Но вот беда: разъем для него оказался единственным, которым BIOS не может управлять, поэтому маленький мерзавец постоянно работал на максимальных оборотах и визжал, как капризный поросенок. Если бы компьютер собирался для подсчета попугаев, на такую мелочь можно было не обращать внимания, однако мы-то задумывались о домашнем использовании, так что пришлось искать выход из положения. Таковым стала установка радиатора Thermalright HR-05/IFX, крепление которого, правда, пришлось немного доработать напильником. В то же время, можно найти радиаторы, которые крепятся к северному мосту X58 Express без милых забав с напильником, а на материнских платах других производителей сразу обнаруживаются более эффективные решения из меди и с большим числом ребер. За исключением этого казуса, сборка прошла без осложнений, и на выходе получилась безупречно стабильная и, что немаловажно, очень тихая система. Конечно, в этом немалая заслуга корпуса Lian Li B20, целиком сделанного из алюминия, однако, будь железо погорячее, вряд ли бы кулеры вращались на минимальных 600-700 оборотах. В режиме Word+ICQ до аварийного сброса частоты из-за перегрева обычно остается 52-54 градуса, а при полной нагрузке – не меньше 30 градусов. И это, заметьте, на "экстремальном" Core i7, тогда как экземпляры с меньшей частотой должны греться еще меньше. Если же надо будет совсем "заморозить" систему, лишние ядра можно отключать, оставляя для ночного качания торрентов всего одно дежурное. Подводя промежуточный итог, можно с уверенностью сказать: новая платформа не доставит особых хлопот ни при сборке новой системы, ни при апгрейде старой. Ну, разве что к некоторым материнским платам не получится подключить IDE-накопители: по мнению Intel, подобному архаизму не место в 2008 году, и производителям, заботящимся о любителях старины, приходится распаивать на платах дополнительный контроллер. Вирусная тревога Попробовав систему с Core i7 как на новых инсталляциях Windows XP и Vista, так и на довольно старой и замусоренной копии последней. Во втором случае пришлось лишь скормить операционной системе соответствующие драйверы перед сменой железа, и после апгрейда все заработало почти безупречно. Почти – потому что мы дважды столкнулись с внезапной перезагрузкой системы, причем сама Vista защищала железо и обвиняла в случившемся... Kaspersky Internet Security 2009. Я переустановил пакет с нуля и перезагрузки вроде бы прекратились, однако осадочек, что называется, остался. С другой стороны, антивирусное ПО нынче пошло шибко умное, и, учитывая новизну платформы, разработчики могли не успеть внести в код порцию лекарства от паранойи. Посмотрим, что будет через пару недель. Лично я до сих пор с удовольствием вспоминаю, как драйвер струйных принтеров Epson, встроенный в Windows Vista по умолчанию, грохал PowerPoint из Office 2007, даже если ни о какой печати и речи не шло. Казалось бы, какая взаимосвязь, но ребята из Epson’а вынуждены были переписать драйвер. Но это было единственное проявление дисгармонии. Остальные приложения и игры работают без капризов, разве что делают это немного быстрее. Зачем нужна такая скорость? Любитель "попугаев", увидев результаты тестов старшей версии Core i7, непременно начнет постанывать от восторга. Действительно, процессор получился очень быстрый, и когда в сопроводительных документах к сэмплу его назвали "самым производительным на планете", автор данного определения ни капельки не приукрашивал реальность. Забавно, что в обзорах никто не сравнивает Core i7 с "честным четырехъядерником" Phenom: флагман AMD безнадежно отстает даже от бюджетных Core 2 Quad, так куда уж ему тягаться с такой мощью. Жаль, очень жаль. Еще года четыре назад не было лучше способа повысить посещаемость форума, чем запустить в него тему AMD vs. Intel. Теперь же если и остались фанаты у трехбуквенного бренда, то ведут они себя тихо и на провокации не поддаются — я проверял. Действительно, если Pentium 4 не вышучивал только ленивый, то с появлением Core 2 Duo шутники как-то поувяли, а потом и вовсе замолкли. Я, грешным делом, полагаю, что Core i7 могли сделать еще побыстрее, но не стали, дабы конкурент окончательно не загнулся, и на его поминки не заглянула Антимонопольная служба. Как говорит Анатолий Вассерман, в Сети вы найдете немало интересного о производительности Core i7 в специальных тестовых пакетах. Больше всех, конечно, радовался WinRAR: если верить встроенному бенчмарку, по сравнению с разогнанным до трех гигагерц Core 2 Quad 9400 файлы стали сжиматься в ДВА раза быстрее. Но тут удивляться не приходится, ведь WinRAR очень чувствителен к скорости памяти, а над ней-то как раз и поработали лучше всего. В универсальном конвертере видеофайлов XviD4PSP кино для портативной консоли Sony стало сжиматься примерно на 50 процентов быстрее, чем на уже упомянутом Core 2 Quad. Знающие парни говорят об ощутимом росте скорости рендеринга в 3ds Max. В общем, все приложения, где вычисления можно легко распараллелить, четырем ядрам, да еще с поддержкой SMT (дальнейшим развитием технологии Hyper-Threading), радуются, как дети, и демонстрируют впечатляющий рост показателей. Проблема только в том, что подобных приложений очень мало. Архивирование и рендеринг — вот, пожалуй, и все задачи, где Core i7 может показать себя во всей красе. 3D-игры, за исключением Unreal Tournament 3, только-только научились использовать два ядра, да и видеокарта по-прежнему выступает в роли ограничителя. То есть процессор может считать сколь угодно быстро, но число FPS при этом не вырастет. Пользу из многоядерности умеют извлекать далеко не все архиваторы. Так, неизвестный инвалид, встроенный в самую свежую версию почтового клиента The Bat! до сих пор уверен, что у процессоров бывает только одно ядро, и потому ежедневный бэкап базы писем занимает какое-то неприличное по нынешним меркам время. Что же получается, покупка Intel Core i7 – это инвестиция, которая начнет работать в отдаленном будущем? Нет, потому что в серьезных задачах (например, обработке видео и 3D-рендеринге) новый процессор заметно обгоняет предшественников уже сегодня, демонстрируя при этом более эффективное энергопотребление. Грубо говоря, для решения конкретной задачи Core i7 тратит меньше энергии, чем Core 2 Quad, что в условиях постоянного роста тарифов естественных монополий очень даже полезно. В остальных задачах он, как минимум, не уступает Core 2 Quad и Core 2 Duo, работающим на той же частоте, а обычно опережает их на несколько процентов. Если вы не планируете редактировать видео на профессиональной основе, а просто собираетесь перед Новым годом сходить в магазин за новым компьютером, есть смысл присмотреться к системам на младшей модели Core i7-920. Этот процессор работает на частоте 2,66 ГГц, чего вполне достаточно для ВСЕХ задач, но, учитывая неплохой разгонный потенциал Core i7, можно компенсировать отставание от флагмана Core i7-965 в домашних условиях. ASUS недавно разослала пресс-релиз, что-де на своей материнской плате они раскочегарили Core i7 до 5,4 ГГц. Даже если ребята развлекались с криогенной установкой, а экземпляр процессора отбирали из многих сотен — все равно неплохо. И в заключение — о ценах. За младшенький Core i7-920, по мнению Intel, должны просить 284 доллара, за 940-й — $562. "Экстремальная" версия Core i7-965 стоит традиционные $999. Правда, мы живем в великой стране, и, чтобы все остальные страны нам не завидовали, российские продавцы рисуют ценники, от всей души наплевав на мнение производителя. Впрочем, за окном вовсю бушует финансовый кризис, способный заметно проредить популяцию богатых маньяков, и у продавцов могут возникнуть определенные трудности. Но пока у них все просто замечательно: при оптовой цене ОЕМ-версии Core i7-920 в районе $320, в Москве его пытаются продавать в розницу по $370 и дороже. Причем покупать ОЕМ в данном случае неправильно: кулеры под LGA1366 в большом дефиците, поэтому лучше не рисковать и брать BOX. Это обойдется примерно на $50 дороже.

Moi Alexei: Клавиатурышь Если вы чересчур гордитесь своей навороченной мышью с кучей полезных кнопок, не слишком зазнавайтесь. На уникальной «мыши-клавиатуре» их все равно больше Идея столь необычного устройства пришла в голову дизайнеру Вестону Боге (Weston Boege) – впрочем, в возможность того, что какой-нибудь производитель, все-таки, решится выпустить на рынок столь необычное устройство, верится с трудом. Суть идеи – в том, что клавиатура располагается на полуподвижных подставках, которые реагируют на движение так же, как реагирует на него мышь – с помощью оптического сенсора на обратной стороне. Запястья рук должны постоянно оставаться на специальных подушечках, и, слегка сдвигая клавиатуру, можно управлять курсором.

Slava: Moi Alexei пишет: Клавиатурышь Вроде 2 дня назад исполнилось 40 лет компьютерной мыши! Тем не менее не стоит удивляться, если и еще через 40 лет мышь останется с нами – до тех пор, пока пользователям будет нужен быстрый, дешевый и эффективный способ манипулирования на экране текстом и другими объектами. В конце концов, как пишут на поздравительных открытках: "В 40 лет жизнь только начинается".

Moi Alexei: Спецэффекты 2008 Монстро (Cloverfield) Снятый всего за $30 млн фильм про то, как большой, неуязвимый и очень злой монстр разносит в щепки остров Манхэттен, поставил рекорд по кассовым сборам в январе. За первые четыре дня проката было заработано $46 млн. Режиссер Мэтт Ривз // Кинокомпания Bad Robot, Paramount Pictures // Студий cпецэффектов 8 // Жанр фантастика, боевик, триллер // Бюджет $30 млн // Сборы в России $5,7 млн // Общие сборы $170,5 млн // Продолжительность 81 мин «Несмотря на то что денег у нас было немного, бюджет на визуальные эффекты был отведен приличный», – говорит супервайзер визуальных эффектов Кевин Бланк. Эффекты для фильма делали известные студии – лондонская Double Negative и калифорнийская Tippett, которой и принадлежит дизайн самого монстра. Поскольку монстра показывали публике урывками – во-первых, экономия средств, а во-вторых, так значительно страшнее, – то больше всего зрителям запомнилась оторванная голова статуи Свободы. Голова сделана в компьютерной графике на студии Double Negative с очень высоким разрешением. Продюсеры были уверены, что это качественно выполненный макет, и очень расстроились, узнав, что не смогут одолжить его для премьеры. Цифровая голова была смоделирована в полном соответствии с реальными параметрами статуи Свободы, однако всем, кто видел смонтированный черновой вариант сцены, показалась слишком маленькой. «Это такой важный американский символ, что у каждого есть о нем свое мнение», – иронизирует Дэвид Викери, супервайзер цифровых эффектов студии Double Negative. В результате голову статуи пришлось увеличивать, и в окончательном варианте она стала в полтора раза больше. Декорации съемочная группа использовала очень умеренно; почти всегда на выручку приходили спецэффекты. К примеру, в эпизоде с эвакуацией на Бруклинском мосту декорация на съемочной площадке состояла из фонарных столбов и фрагмента дорожного покрытия длиной около 50 м. Ограждение, фонари и все остальное – это компьютерная графика. Окрестности моста фотографировали с вертолета и использовали эти снимки для создания круговой панорамы. Другая панорама Нью-Йорка показывает город с одной из крыш. Создатели картины долго не могли найти точку, с которой бы открывался нужный им ракурс, пока в один прекрасный день не выяснилось, что самое лучшее место для съемок находится в ресторане на крыше известного отеля. Администрация отеля фотографировать не разрешила, поэтому кинематографисты заказали столик, попросили посадить их поближе к окну и тайком фотографировали оттуда во время ужина, пряча камеру за меню.

Sergey: Да уж круто конечно!!! Чё только не придумаю!!!! А что касается мышки то я хочу что бы она осталась всё такие это прекрасный инструмент в работе с ПК) Кстати щас не найду эту информацию но как то наткнулся на страницу где расказывалось о том что Россия и ещё 2 госсударства хотят отказться от продукта Майкрософт! В России будет собственно программное обеспечение! А планируется это в связи с тем якобы продукты Майкрософта слишком дороги для нас) Хотя если подумать то что тут дорогого например большенство домашних пользователей сидит на бесплатном палёном ПО))) Никто не за что почти не платит) Лично меня полностью устраивает нынешние ПО) А так же говорилось что на данный момент над этои трудится около тысячи програмёров! Так же упоминалось о 20 летних разработах чего-то... Короче я сомневаюсь что тут что либо выйдет! А если и выйдет то Майкрософт нам догнать будет очень уж проблемно))) Так же были судебные разберательства с Intel) ОНи выпустили на рынок материнки и написали типа поддержка всех нынешних операционных систем, но после установки пользователями Висты всё сгорало))) После выяснилось что выпускаемые материнки не соответсвуют тому что про них написано!!!! Я это читал 2 месяца назад написал что в голове осталось возможно что-то не совсем верно((( Но в общем я описал)

Moi Alexei: Разница в подходах Вероятно, иногда свежие идеи (концепции?) действительно витают в воздухе, а жадные маркетологи ловят их сачками (прямо как бабочек) и, раздав ценные указания программистам, дизайнерам и инженерам, с нетерпением ждут их воплощения, чтобы представить рынку очередную порцию одинаковых продуктов. Причем иногда в какой-либо технологической гонке (мегапикселей ли, процессоров, смартфонов или нетбуков – не суть важно) лидер виден невооруженным глазом, а иногда очень тяжело понять, к кому муза нагрянула в первую очередь. На первый взгляд, именно так выглядит ситуация со свежими 8-мегапиксельными камерофонами Samsung M8800 Pixon и LG KC910 Renoir: пусть в портфолио обеих корейских компаний подобные модели уже давно есть, я не берусь судить, как им удалось практически одновременно выпустить на рынок два столь похожих аппарата. Казалось бы, что необычного в моноблочном формфакторе вкупе с сенсорным экраном (кстати, с далеко не передовым разрешением – 240х400 точек)? Таких телефонов сегодня хватает. Но нельзя сказать, чтобы в аппаратах регулярно сочетались 8-мегапиксельная камера, всего три аппаратных клавиши на лицевой панели, интерфейс, поддерживающий виджеты и многозадачность для Java (справедливости ради упомянем, что Renoir приостанавливает свернутые приложения). В общем, Pixon и Renoir явно создавались для конкуренции друг с другом, и, несмотря на то, что LG KC910 чуть функциональнее, сравнить их сто LG KC910 Renoir Принципиальные отличиях: Renoir оснащен модулем WiFi и GPS-приемником, работающим в паре с "вшитыми" в операционную систему картами Google Maps, в то время как решение от Samsung этих высокотехнологичных благ лишено. Ах да, и еще: если камера M8800 может похвастать светодиодной вспышкой, то в KC910 применяется импульсная. Нет, и это не все: в LG имеется менеджер задач, в котором отображаются свернутые в фон приложения, в то время как в аппарате от Samsung их можно снова развернуть, только лишь нажав на их иконки в меню. Еще? Пожалуйста: диагональ экрана Renoir составляет 3 дюйма, а дисплея Pixon – 3,2 дюйма. Вроде бы мелочь, но на деле разница бросается в глаза. Тем более что матрица аппарата от Samsung процентов на 20 ярче и контрастнее. Звук в наушниках значительно лучше в LG: как оказалось, надпись "DOLBY Mobile" на задней панели корпуса KC910 занимает свое место отнюдь не просто так. Как нетрудно догадаться, таких "еще" можно нарыть очень много. К чему это я? Несмотря на то, что концептуально продукты очень похожи, и, придя в магазин, покупатель вряд ли станет разбираться в мелочах, после "знакомства" модели воспринимаются уже по-разному. По поводу LG замечу вот что: компании, которая в первые несколько лет своего присутствия на рынке не выпустила ни одной легендарной модели, в конце концов удалось выработать свою фирменную концепцию. В чем она заключается? Взгляните на PRADA Phone by LG, затем на KE990 Viewty, а после на KU990 Viewty. Очень неплохие аппараты. Скажу больше: к моему удивлению, на форумах в Сети появились первые фанаты Viewty, которые с удовольствием пользуются этой моделью, подбирают для нее Java-приложения и вовсю готовятся сменить ее на Renoir. И здесь встает следующий вопрос: неужели великий и ужасный Samsung просто так проиграл LG, выпустив более простой и, соответственно, менее интересный аппарат? Однако обратимся к истории и взглянем на другие 8-мегапиксельные телефоны обеих компаний. Для LG модель KC910 является топовым камерофоном во всех смыслах, так как второй восьмимегапиксельник - KC780 - выполнен в формфакторе "слайдер" и ничем кроме камеры, в принципе, не выделяется (да простят меня разработчики). А вот модель M8800 Pixon для Samsung приходится дополнением к уже вовсю продающемуся "мастодонту" i8510 INNOV8, который на голову (и по качеству камеры, и по функциональности) выше вообще всех представленных сегодня на рынке аппаратов, включая смартфоны Nokia N-серии и Sony Ericsson C905 Cyber-shot. Уже догадались? Вся разница в подходах и надеждах: в LG мечтают закрепить успех Viewty, а в Samsung создали решение для тех, кто по каким-либо причинам (скорее всего, финансовым) не хочет покупать "Инноватора". Samsung M8800 Pixon Оба аппарата поддерживают виджеты, однако подходы производителей, опять же, различны. В случае M8800 нам доступно в полтора раза большее их количество (порядка 20-ти), кроме того, имеется клиент для загрузки дополнительных мини-приложений с сайта Samsung. А вот Renoir оснащен фиксированным набором виджетов, расширить который, возможно, реально будет с выходом новых прошивок (вот только обновлять ПО телефонов компания LG позволяет только в официальных сервисных центрах). На практике на дисплее телефона от Samsung могут одновременно отображаться не более пяти виджетов – если активировать больше, то они будут наползать друг на друга, превращая картинку в не особо эстетичную кашу. А программисты LG придумали небезынтересный выход из ситуации: приложений можно поставить сколько угодно, а затем прокручивать "рабочий стол" пальцем вверх или вниз. То есть некоторые виджеты могут быть не видны в конкретном случае, но добраться до них можно достаточно быстро. Какой подход интереснее? Лично мне импонирует Samsung Pixon: видно, что опыта в данной сфере у компании пока больше – достаточно вспомнить модель F480. Не стану преуменьшать достижения корейских производителей: несмотря на формфактор, популяризации которого мы обязаны iPhone, у них получились весьма самобытные продукты. Какой из них предпочесть? Думается, потенциальному покупателю стоит задуматься, нужен ли ему WiFi; если нет, то можно присмотреться к Samsung M8800 Pixon, а если да - то, конечно, KC910. Тем более что в последнем установлен весьма удобный браузер, попользовавшись которым, я усомнился в надобности Opera Mini. Что же касается GPS в паре с Google Maps, то я бы не рекомендовал рассматривать Renoir (равно как и модели Sony Ericsson, оснащенные аналогичной связкой) в качестве полноценного "телефона для путешественников": лучше уж тогда взять Samsung i900 WiTu (Omnia). Ведь там тоже сенсорный дисплей. И виджеты.

Sergey: Спасение от вредного излучения телефонов? Бельгийский производитель лекарственных препаратов Omega Pharma представил новый продукт — микрочип E-Waves. По заявлению поставщика, он нейтрализует потенциально вредное электромагнитное излучение сотового телефона. Зеленая наклейка — это и есть E-Waves Внешне E-Waves представляет собой объемистый стикер, который можно закрепить на тыльной части телефона. Начинка этой «наклейки», по утверждению Omega Pharma, блокирует испускаемые телефоном электромагнитные волны в диапазоне от 3 до 10 МГц. Генеральный директор Omega Pharma Марк Кук (Marc Coucke) утверждает, ссылаясь на недавние исследования Международного агентства по изучению рака (International Agency for Research on Cancer) и Всемирной организации здравоохранения (World Health Organization), что активное проникновение мобильных технологий сопровождается ростом раковых заболеваний. Исследователи не раз делали заявления о связи излучения сотовых телефонов с головными болями, потерей концентрации и другими недугами. Однако официально была признана лишь аллергическая реакция на некоторые материалы, используемые при производстве телефонов. Как бы то ни было, последнее слово остается за потребителями. В бельгийских аптеках наклейки E-Waves продаются по 39 евро. В будущем Omega Pharma планирует распространять их и в других странах Западной Европы.

Moi Alexei: GeForce GTX 295 Сайт Hardspell со ссылкой на собственные достоверные источники сообщает, что 8 января в рамках CES 2009 мы станем свидетелями появления видеокарт NVIDIA GeForce GTX 295 и GTX 285. По предварительным данным GTX 295 будет представлять собой видеокарту на базе двух 55-нм ядер GT200. Производитель оснастит графический адаптер GeForce GTX 295 памятью GDDR3 объёмом 1792 Мбайт и шиной 896 бит. Остальные характеристики такие, как количество шейдерных блоков и частоты ядра и памяти пока неизвестны. Что касается GeForce GTX 285, то эта видеокарта придёт на смену нынешней GTX 280. Принципиальным отличием новинки станет более тонкий 55-нм техпроцесс и повышенные частоты ядра, памяти и шейдерных блоков. В основе GeForce GTX 285 будет обновлённое ядро GT200, которое за счёт уменьшения технологического процесса смогло покорить более высокую частотную планку. Посмотрим, насколько правдивы полученные данные – ждать осталось вовсе недолго.

Sergey: Moi Alexei пишет: Посмотрим, насколько правдивы полученные данные – ждать осталось вовсе недолго. Ха ха полюбак не светит на неё цена будет такая что мать моя Женщина и в рот мне клешни!!!!!!!

samsung&nokia: Moi Alexei спасибо что просветил мне интересно было.

Moi Alexei: Прощаемся с видеокассетами Стандарт VHS заканчивает свое существование: последний в мире производитель видеокассет объявил о завершении выпуска. Помянем добрым словом основные спецификации VHS: ширину ленты 12,70 мм; скорость движения ленты 3,335 см/с для NTSC и 2,339 см/с для PAL; разрешение 240 ТВЛ (320x240 пикселей в современной терминологии) Размеры стандартной видеокассеты: 187х103х25 мм Стандарт VHS разработан японской компанией JVC, и соответствующие видеокассеты начали свое победное шествие по миру в 1976 г. В течение большей части 1980-х и 1990-х они оставались основным носителем видеоинформации на широком потребительском рынке. Именно они открыли эру домашнего видео: теперь для просмотра любимого кино не надо было ни ходить в кинотеатр, ни ждать телевизионной трансляции. Наверняка и у вас видеокассеты сегодня вызывают непременные воспоминания о первых просмотрах зарубежной классики и, конечно, о давно ушедших временах... Теперь эти времена и вправду закончились: американская компания DV&A, которая считалась последним в мире достаточно крупным игроком, еще не оставившим работу с продукцией в стандарте VHS, сообщила о сворачивании этого направления. Президент компании сказал по этому поводу достаточно красноречиво: «Он умер, и точка. Это – вне всяких сомнений, последнее его Рождество. Я был последним, кто закупал и продавал VHS, и я сдаюсь. То, что осталось еще на наших складах, будет вскоре распродано, или просто отправлено в утиль» За эти годы одних только устройств для записи и просмотра VHS-кассет в мире было продано почти миллиард штук – а уж количество самих кассет вряд ли поддается точному подсчету. Казалось бы, ничто не предвещало беды, но около 12-ти лет назад произошло тогда еще не слишком заметное событие: появился первый DVD-диск. В 2003 г. продажи DVD обогнали VHS, а в 2008-м VHS оставлен для любителей технического антиквариата.

Slava: Moi Alexei пишет: Стандарт VHS заканчивает свое существование: последний в мире производитель видеокассет объявил о завершении выпуска. Эпоха видеокассет закончилась окончательно...

Moi Alexei: Королева флешек: 2 ТБ памяти Есть такая организация под названием SD Association — отвечают за «процессы», связанные с форматом карт памяти SD. На днях представители этой группы сделали ошеломляющее заявление. Эти товарищи заявили, что карточка памяти объемом два терабайта — уже не проблема. Называться она, правда, будет уже не SD, а SDXC (SD увеличенного объема). В основе новинки будет лежать файловая система Microsoft exFAT, которая и позволит фотографам (да и всем остальным гражданам) записать на флешку 4000 фотографий в формате RAW, 100 HD-фильмов, ну или двести миллионов вордовских документов. Сообщается, что скорость передачи данных будет составлять 300 Мб/сек. Во сколько обойдется флешка — страшно представить.

Slava: Moi Alexei пишет: Во сколько обойдется флешка — страшно представить. Кто её купит страшно представить...

Coco_Jambo: Moi Alexei есть сылка,ты уверен,что это правда ? а то бывает припишут лишнего ...

Moi Alexei: Coco_Jambo , в поисковике поищи а ссылку я тебе не буду выкладывать. Windows 7. Первые впечатления Новая операционка получила имя “7” — несложно догадаться почему (потому что седьмая по счету). После, как считается, провальной Vista, многие пользователи рассчитывают найти спасение именно в «семерке». Итак, как и обещалось, DVD-диск с бета-версией Windows 7 раздали тестерам 13-го января. Всю прошлую неделю многие из них не спали и не ели — возились с новой операционкой. Мы попросили их поделиться полученными впечатлениями. Интерфейс. Поначалу кажется неотличимым от Windows Vista, но первое впечатление обманчиво. Изменилось многое. Многие считают, что в лучшую сторону, но большинство изменений представляют собой «фишечки», а не какие-то обязательные вещи. Так, например, «семерка», поняв, что вы из России, предложит вам в качестве картинки рабочего стола храм Василия Блаженного. А от регулярно выскакивающих предупреждений можно избавить с помощью специальной настройки. Производительность. Разработчики уверяют, что Windows 7 оптимизирована для работы даже на нетбуках, большинство из которых оснащается процессором Atom (1.6 ГГц) и гигабайтом оперативки. Тестеры подтверждают: «семерка» и вправду грузится и работает шустрее. Установленная на SSD-диск, она уверенно обходит Vista по таким показателям как время доступа к носителю и загрузка процессора. Совместимость. Увы и ах, но некоторые приложения, как и в случае с Вистой, несовместимы с новой операционкой. Дело, что печально, касается и некоторых антивирусов, например Panda Antivirus Pro 2009 и McAfee Total Protection 2009. Коллеги из Компьютерры утверждают, что Dr.Web 5.0 и вовсе «свалил систему в синий экран смерти и отказался деинсталлироваться. Операционку пришлось переустанавливать». С брандмауэрами сторонних производителей ситуация не менее печальная. Традиционно, тестеры рапортуют о большом количестве мелких багов, некоторые из которых, впрочем, мелкими не назовешь: вылетает Windows Explorer, периодически не работает Microsoft Update. В общем, ставить «семерку» пока что имеет смысл лишь на тот компьютер, который пылится без дела в углу. Но ни в коем случае не на рабочий ПК, если, конечно, не хотите пить валерьянку.

Moi Alexei: 30 этажей за 15 дней: Китай анонсирует массовое строительство "сборных" небоскребов Полгода назад китайские архитекторы сертифицировали высотные здания, способные выдержать землетрясения и теперь готовятся начать массовую застройку. Особенностью нового проекта является необычайная эффективность конструкции и скорость постройки: 30-этажное здание возводится всего за 15 дней. Особенностями нового здания является широкое использование несущих конструкций из металла, изготовление секций будущего здания на заводе и быстрая сборка на стройплощадке. Сначала собирается короб центральной части здания с лифтами и коммуникациями, он же используется для крепления кранов. Затем выстраиваются внешние стены, создавая жилое пространство. Снаружи стены облицовываются стеклянными панелями, а изнутри - утеплителем. В результате получается современный красивый дом, построенный в рекордные сроки - всего за 360 рабочих часов. Благодаря максимальному насыщению дома коммуникациями, элементами отделки и т.д., период строительных работ на открытом воздухе существенно сокращается. Новая технология позволяет сократить расходы на постройку здания в 3-10 раз, по сравнению с традиционными железобетонными домами. При этом на постройку новых зданий требуется в 6 раз меньше цемента и они намного энергоэффективнее. Тот факт, что новые здания успешно прошли тесты на стойкость к землетрясениям, свидетельствуют об их надежности и обработанности проекта. Изготовление секций дома на заводе имеет массу преимуществ, помимо работы строителей в комфортных условиях крытого цеха. Кроме возможности установить в секции оборудование по желанию заказчика, появляется возможность в будущем легко разобрать здание и отправить его в переплавку. В планах автора новой технологии, компании Broad Group, - строительство 30-этажных жилых домов и более высокого 100-этажного здания. Темпы строительства благодаря новой технологии сборки зданий должны быть чрезвычайно высокие: один завод может производить около 500 30-этажных зданий каждый год и обеспечивать ввод в строй около 10 миллионов квадратных метров жилья. Для сравнения: в Москве в 2011 году было введено в эксплуатацию около 2 миллионов квадратных метров жилья. Источник: http://www.rnd.cnews.ru

Soft Alex: Вчера слышал про такую закономерность. Как только где-то построят самый большой небоскреб, начинается экономический обвал во всём мире... Интересно что будет с Китаем в последствии. Moi Alexei пишет: способные выдержать землетрясения Сколько балов? Moi Alexei пишет: В результате получается современный красивый дом, построенный в рекордные сроки - всего за 360 рабочих часов. "Небоскрёб под ключ". Конечно если они все будут иметь одинаковый типовой проект, то это возможно...

Moi Alexei: Soft Alex пишет: Сколько балов? Судя по видеоролику я так понял что 9 баллов. Soft Alex пишет: "Небоскрёб под ключ". Конечно если они все будут иметь одинаковый типовой проект, то это возможно... Качество думаю хромать будет. За такой короткий срок и чтоб никто из работников не накосячил ))))



полная версия страницы