Форум » Всё обо всём » Паранджа. Кто победит? » Ответить

Паранджа. Кто победит?

Soft Alex: Всем на слуху ситуация с осульманиванием во Франции и в Европе в целом... Давайте выскажем своё мнение по этому вопросу. У нас ведь многонациональная страна Николя Саркози как-то говорил: [quote]Ислам должен уважаться так же, как и другие религии. Мы не можем допустить, чтобы в нашей стране были женщины, заключенные за сеткой паранджи, оторванные от общественной жизни, лишенные самоопределения. Это не имеет ничего общего с тем, как достоинство женщины понимается во Французской республике[/quote] Как вы думаете, те кто носят паранджу сейчас во Франции будут продолжать её носить дальше после оф. запрета? Правильно ли сделал Саркози? Википедия: [quote]Паранджа — женская верхняя одежда в мусульманских странах,в частности Центральной Азии и на Ближнем Востоке, представляющая собой халат с длинными ложными рукавами и с закрывавшей лицо волосяной сеткой — чачван. Термин паранджа происходит от персидского фараджи (в узбекском произношении параджи, в турецком произношении — фередже). Слово фараджи изначально означало мужскую широкую верхнюю одежду, обычно с длинными рукавами. В XVI веке халаты фараджи носили как мужчины, так и женщины. Расцвет культуры ношения паранджи у народов Средней Азии пришелся на конец XIX — начало XX века.[/quote]

Ответов - 64, стр: 1 2 All

Den: Даже не знаю что и как сказать..................... хотя если честно то мне вообще просто пофиг на них всех вместе взятых................. и на паранджу тоже....... И вообще думаю общаться с человеком у которого одни глаза торчат..... не политкорректно...... особенно если у нее за поясом еще пара кило висит...... хто их там разберет..... И вообще, что шахиды что эти............................ гм........ И конечно если запретят....... это будет интересно.... еще возня начнется........ как говорится: - Хочешь жить в мире, готовься к войне! (Аж чихнул Значит правда.) ЗЫ. Если не можешь принять этот мир, измени себя. Не получается? Закрой глаза, заткнись и живи в своей раковине. А если не можешь......................

Justinn: Саркози молодца конечно он правильно что мутанул такой закон,а то понаехали понемаешь,если ты приехал в какую либо страну принимай их правила,закутается понемаешь змея гадкая и трахнет гденибудь как обычно,придурки блин,короче я весь только за Я как представлю что у нас такие в Ангарске ходить начнут,таких бить сразу начнут. И мне кажится что они всётаки перестанут так одеватся,куда денутся!?

Den: Justinn пишет: И мне кажится что они всётаки перестанут так одеватся,куда денутся!? Уедут домой К аллаху! БУХ!!! Потому у нас их тут почти и нету.... так залетные распальцовки, тип_того под секюрити лазают и по делу и без.... В остальном народец у нас оголделый....... сам кого хочешь накидокает в подворотне...... да еще и в таком прикиде.....


Soft Alex: Den пишет: В остальном народец у нас оголделый....... сам кого хочешь накидокает в подворотне...... да еще и в таком прикиде..... Медведопуту надо принять закон запрещающий в общественном месте ссать и срать Хорошо. Понятно, что вам всем неприятно. Но, а если это грубо говоря «традиционное» от ислама? Ведь если Медвепут запретит нам пить пиво и водку (Сухой закон 2), то мы (т.е. вы так как я не пью и буду рад сухому закону) будем мягко говоря возмущены. Причём Медвепут сделает так чтобы самогон не варили... как вам, понравиться такое? Аргументы на вас найдётся.. мол полстраны в пиве утапает. Хватит ходить пьяным по стране типа..))

Justinn: А мне пофиг я тож не пью

Den: Soft Alex, у нас что запрещают, то сила/правое дело/доход..... знаешь сколько на этом денег можно будет наварить, при этом на все запреты и сроки всем будет наплевать..... Мне тоже как то пофиг..... на сухие законы 2 и 3, и.т.п. Так как тоже пью очень редко..... от случая к случаю...... А если надо можно и молоком упиться........ Или перейдем на квас ЗЫ. Что касается самогонных аппаратов, то их оказывается продают в хоз. магах! Производитель МОСКВА!!!!!!!!!! И не удивлюсь что сам МЕДВЕД тут на конвеере, под руководством самогоО Вована Питерского... ибо водку в свою честь назвал не спроста же...... бабки.... и не надо лохматить бабушку... Это как в том анекдоте: Из Казани в Кремль приходит срочная телеграмма: - Срочно шлите эшелоны водки, народ протрезвел, царя батюшку требуют! В общем плохое сравнение для нашей Раши. Гыыы.....

Justinn:

Soft Alex: Justinn тебя веселит паранджа? Представь себя жителем Парижа...

Добрый Волшебник: Надо запрещать. Не нравиться без паранджы - зипдуй в Алжир)

Timonz: +1

Soft Alex: Во Франции началась массовая депортация цыган. Первый самолёт уже взял курс на Бухарест, и, как обещают французские власти, это только начало. В очереди на выдворение — около семисот человек. Париж мотивирует свои действия тем, что в нелегальных цыганских поселениях процветает преступность. Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4310469/ Вот бы у нас так самолётами алкоголиков на Калыму отправлять) А вообще мне кажется 3-я мировая война начнётся из за Франции))

Lonely Thinker: Soft Alex пишет: Вот бы у нас так самолётами алкоголиков на Калыму отправлять) Всех «культурно выпивающих» всё равно не отправишь... Это же какой процент жителей страны нужно «переселить»!)) Население Калымы увеличится под стать количеству граждан в Москве Суровая шутка) Soft Alex пишет: А вообще мне кажется 3-я мировая война начнётся из за Франции)) Наполенон воскреснет из мёртвых? Ничего, теперь наша милая корсиканка сможет уговорить его не совершать ужасных глупостей

Justinn: Я поддерживаю Саркози,правильно что выселяет этих засранцев,жить табором и у всех воровать,я не считаю это нормальным У нас в России если бы приняли такой закон так их не на самолётах, а на автобусах на границе бы высаживали давали карту и говорили с богом ,так что пускай радуются что их комфортно довезли,денег дали и тд. и тп.

Добрый Волшебник: Дело в том, что если бы Украину приняли в ЕС, то тут бы пол-страны свалило бы... а выселить 1000 цыган это не показатель, ведь Франция что с ними что без них клоака куда слились нечистоты с Африки и Азии, так что депортировать надо массово

Zidane : Конечно я думаю запрещать неправильно паранжу,но в тоже время какого х?Едь к себе и таскай там хоть говно на голове

roony: С завтрашнего дня во Франции вступает в силу закон запрещающий носить паранджу, так что все, можно посмотреть французам что под этой паранджой скрывалось, а может они когда увидят пожалеют, что на этих девушках паранджи нету, а по моему мнению правильно, здесь не шариат, нечего такие обычаи устанавливать!

Soft Alex: Саркози козёл, но те кто ходят с ног до головы в одном большом платке тоже еще те козлы. Хорошо, что у нас такого пока нету)

roony: Согласен, но у нас мне кажется такое вряд ли будет, а если захотят то где нибудь в Дагестане если им надо будет безо всякого закона ходить заставят

Frost: Поддерживаю Саркози. Тем более, что в большинстве мусульманских стран скрываться с ног до головы не принято. Так что нечего некоторым отдельным категориям мусульман капризничать, Коран они не нарушат если снимут свои тряпки. В конце концов можно просто платочек на голову одеть.Да и кто знаетx,что может быть скрыто под этими шароварами, да еще и лица не видно? Такая одежда может быть угрозой общественной безопасности. Кому не нравятся французские законы---домой в Исламосрат.

infernusalex: Согласен во всем, не хочешь - вали домой, на Родину. Представьте, снимут они свои шмотки, и вся Франция увидит их истинное обличие, мне кажется страшные они...

roony: Хорошо, что Ализе не из их числа и не носит паранджи, а то бы такой красоты не увидели

Pokaxontes: Согласна с запретом. Надо еще жестче.

infernusalex: Pokaxontes пишет: Надо еще жестче. Что предлагаешь?

Alexander: в идеале нужно расстреливать любого в парандже. на месте без предупреждения. другого способа нет. а победят в этом "конфликте" как обычно самые подлые. Soft Alex пишет: Саркози козёл благодаря этому он имеет кучу бабла, друзей-миллиардеров и спит с мосластой моделькой.

Caution90210: Ну если хотят бабы пусть ходят в паранже где проблема?нам же с крестиком на шее никто ходить не запрещает.

drosha: Caution90210, тут все в размерах дело. Во-первых, по мнению многих, паранджа ущемляет права человека - возможно, "глава семейства" насильно заставляет скрывать жен свое все. Во-вторых, под этой самой паранджой может скрываться кто угодно - возможно, что неплохая маскировка. Крест ни в какое сравнение не идет, хотя бы потому что он у людей до пупка точно не висит и не весит килограмм. Пусть платки носят, как у нас чеченцы делают. Pokaxontes пишет: Согласна с запретом. Надо еще жестче. Я думаю, и так жестко. Особенно достанется тем, кто заставляет жен насильно одевать паранджу - штраф 30 тыс. евро или год тюрьмы - не жестко ли, из-за какой-то тряпки, если так подумать?

Alexander: кто же из восточных жён признается, что её заставляют носить мешок?? они будут с пеной у рта тебе в ухо орать какая она счастливая, что у неё есть мешок и что она его гордо носит и ссыт кипятком от счастья. а вы все неверные и вас резать надо как свиней. потому что иначе ей самой её же родственники голову отрежут.

Caution90210: drosha на счет размера промолчу сразу пошлости на язык наворачиваются -по мнению многих ет кого?возможно заставляет? а мож и проблем нет если с детства так учили . некоторым и обрезание делают но мы ж не кричим что права детей ущемляют да и обрезают еще))) на счет маскировки вообще смех .есть отпечатки пальцев да и усы наклей очки одень чем не маскировка?Пусть носят платки? А ты кто такой что б указывать людям что делать и что носить?

drosha: Caution90210, ты сам паранджу случайно не носишь?

Caution90210: drosha ну ссорится не буду да я не против паранжи а чего тебе ета тряпка так не нравится? есть желаниие пусть носят в чем проблема?

drosha: Я не против паранджи в принципе, нравится - носите, пожалуйста, только теперь это дорогое удовольствие благодаря стараниям Саркози Caution90210 пишет: ссорится не буду Я тоже не собирался...

Caution90210: drosha Ну тогда коротко Саркози не прав

drosha: Caution90210, Саркози, может, и не прав, но только вот французы его как раз-таки и поддерживают. Может, фобия такая у них появилась - не знаю Я сам не видел... Мама видела в Киргизии женщин в парандже; говорит, что страшновато смотрится...

HowItWorks: Я живу в Стамбуле долгое время и очень редко вижу здесь кого нибудь в паранже, может раз в месяц, как правило это консервативные старушки полностью в черном. Даже турки как правило смотрят на таких с предубеждением. Это выглядит как чрезмерность. В Европе же все совсем иначе, там как на фото Soft Alex это скорее форма социальной агрессивности ислама, где мужчина сознательно одевает своих женщин в хиджаб чтобы подтвердить преверженность исламскому мировоззрению, завоевать расположение и заручиться поддержкой социально неадаптировавшихся в европейскую среду мусульман и за счет них и единства с подобными себе расширить сферу своего влияния. Тут как и везде в подобных случаях нужно действовать именно по подобным крепышам, чтобы знали свое место поскольку их подобное поведение недопустимо, не изза того что их жены одевают паранжу вопреки закону, а изза того почему они делают это.

Frost: Caution90210 пишет: Ну если хотят бабы пусть ходят в паранже где проблема?нам же с крестиком на шее никто ходить не запрещает. Ну, что не устраивает впринцапе уже писали 1) под паранжой очень удобно скрываться "темным" личностям. 2) это выглядит жутко и пугает коренных европейцев, и почему бы мусульманам хотя бы раз не пойти европейцам навстречу, тем более, что Коран никого паранжи носить не заставляет, поэтому нечего тут исламской религией прикрываться 3)Интересно если пара христиан напялит на себя одеяния Ку-клукс-клана а потом будут объяснять, что это просто в одном из направлений христианства так принято, полиция им поверит? Думаю, их быстро в участок увезут.

infernusalex: Моя территория - мои правила, и к данному вопросу это хорошо относится. А не нравится - брысь отседова! Пост - 777....."Антакарана"

Pokaxontes: infernusalex пишет: Что предлагаешь? Alexander пишет: в идеале нужно расстреливать любого в парандже. на месте без предупреждения. другого способа нет. а победят в этом "конфликте" как обычно самые подлые. Отличная мысль. drosha пишет: Я думаю, и так жестко. Особенно достанется тем, кто заставляет жен насильно одевать паранджу - штраф 30 тыс. евро или год тюрьмы - не жестко ли, из-за какой-то тряпки, если так подумать? Это не какая то тряпка - это наглое врастание в чужую культуру и уничтожение ее, это невоенный, но агрессивный захват территории с последующим выживанием ее коренных жителей. Европа со своей толерантностью дошла уже до предела, и далеко за пределы - теперь чтобы вернуть ситуацию в нормальное русло (если это еще возможно), потребуется много лет и колоссальные усилия.

Alexander: по официальным данным, в Берлине турок больше, чем в Стамбуле. в общеобразовательных школах целые классы без единого европейца. через некоторое время вопрос о парандже отпадёт сам собой. без неё станет просто не прилично в Европе. их предупреждали много раз.

roony: Я знаю, у меня родственники в Ганновере живут, у них там тоже турок немало, но в Берлине больше!

drosha: Alexander пишет: по официальным данным, в Берлине турок больше, чем в Стамбуле roony пишет: Я знаю, у меня родственники в Ганновере живут, у них там тоже турок немало, но в Берлине больше! Alexander, roony, мне сестра тоже саое говорила, она в Эспелькампе живет (вроде где-то возле Бонна) Но про паранджу ничего не говорила, там, скорее всего, турки "оевропеелись"

Alexander: drosha пишет: там, скорее всего, турки "оевропеелись" если имам на утренней молитве скажет им "реж неверных!", то от их "европейности" в секунду и следа не останется. они - захватчики. они это не скрывают. они не собираются ассимилироваться. это открытая информация.

HowItWorks: Alexander пишет: если имам на утренней молитве скажет им "реж неверных!", то от их "европейности" в секунду и следа не останется. Я полагаю ты недалек от истины мой друг, но воспринимать их как просто захватчиков и варваров неправильно. Турки это один из древнейших народов , а наша нация еще очень молода и неопытна и поэтому я бы не считал чем то из ряда вон выходящим, что мы не можем на равных тягаться с евреями, арабами, армянами или турками. Они умеют достаточно точно видеть свою выгоду при любом раскладе. И поэтому на призыв имама сейчас откликнутся лишь немногие. они - захватчики. они это не скрывают. они не собираются ассимилироваться. это открытая информация Ты наверное имеешь виду провокационные слова Неджметтина Эрбакана, "ассимиляция это геноцид". Эти слова любят повторять как правящая партия Турции так и консервативные немцы. Но такое отношение к вопросу характерно не для всех турков, некоторые напротив стремятся ассимилироваться как можно быстрее. Тут наверное нужна мудрая политика разделяющая тех кто хочет и кто нет.

Alexander: HowItWorks пишет: но воспринимать их как просто захватчиков и варваров неправильно. ты приплёл слово "варвары" я его не говорил и не имел ввиду. не выдумывай. а тягаться с "ними" не все из "них" могут не в национальности дело. "они" и с некоторыми из "наших" не могут тягаться а выгода всегда одна - быть в большинстве. HowItWorks пишет: Но такое отношение к вопросу характерно не для всех турков, некоторые напротив стремятся ассимилироваться как можно быстрее. но "такие" погоду не делают. это исключение. к тому же, "если имам скажет" - они деассимилируются за секунду.

HowItWorks: Alexander пишет: ты приплёл слово "варвары" Сознательно, чтобы лучше раскрыть свою позицию. Alexander пишет: а тягаться с "ними" не все из "них" могут не в национальности дело Не согласен, я уверен, что основа вопроса в национальности человека, потому что если человек ассоциирует себя с определенным национальностью (читай практически мировоззрением), он автоматически развивается согласно ее основополагающих норм. И даже если человек, считает что не ассоциирует себя с какой то национальностью, все равно это влияет на него через тех с кем он себя ассоциирует родных и друзей. Alexander пишет: "они" и с некоторыми из "наших" не могут тягаться Я говорю здесь о том, что происходит в реальности, а не в принципе. Alexander пишет: а выгода всегда одна - быть в большинстве. Представь себе отару баранов в загоне и одного волка вседи них, выгода не в большинстве. Alexander пишет: но "такие" погоду не делают. это исключение. к тому же, "если имам скажет" - они деассимилируются за секунду. Этот взгляд основан на том, что ты плохо знаешь народы о которых говоришь. Их единство основано на внутреннем запугивании и внешнем прессинге. Также как и у любого народа.

Alexander: HowItWorks пишет: Я говорю здесь о том, что происходит в реальности, а не в принципе. ты всевидящий? нет. поэтому повторю: "они" и с некоторыми из "наших" не могут тягаться твоя "реальность" стамбульская. HowItWorks пишет: Представь себе отару баранов в загоне и одного волка вседи них, выгода не в большинстве. волк в "красной книге". а бараны? "они" берут большинством. именно это их главный "козырь". всё остальное - басни-политика-пропаганда-проповедь. HowItWorks пишет: Этот взгляд основан на том, что ты плохо знаешь народы о которых говоришь. Их единство основано на внутреннем запугивании и внешнем прессинге. Также как и у любого народа. ты мои посты вообще читаешь? ты же мои слова повторяешь. проснись от летаргического сна! HowItWorks пишет: Не согласен, я уверен, что основа вопроса в национальности человека, потому что если человек ассоциирует себя с определенным национальностью (читай практически мировоззрением), он автоматически развивается согласно ее основополагающих норм. И даже если человек, считает что не ассоциирует себя с какой то национальностью, все равно это влияет на него через тех с кем он себя ассоциирует родных и друзей. не в национальности дело. национальность - косвенный признак.

HowItWorks: Alexander пишет: ты всевидящий? нет. поэтому повторю: "они" и с некоторыми из "наших" не могут тягаться твоя "реальность" стамбульская. При чем здесь Стамбульская? Реальность она везде одна, куда бы ты не приехал. Дело здесь в том, что мне не нравится твое выражение "с некоторыми из наших", я не имел ввиду здесь физическую силу. Я имел ввиду уровень самосознания общества и его готовность определять текущие угрозы и противостоять им. Способность к самоорганизации и инициативе, основополагающих качеств личностного и общественного развития. Взаимовыгодность и взаимодополнение общества и индивида. Вытекающая в понятные каждому основы продуктивных отношений между людьми и закладывающая основы эффективного производства и бизнеса, влияния. Это очевидные основы общества, в которых русское общество находится еще в каменном веке даже по сравнению с народами кавказа, не говоря об арабах, турках, евреях, немцах и прочих. Alexander пишет: волк в "красной книге". а бараны? "они" берут большинством. именно это их главный "козырь". всё остальное - басни-политика-пропаганда-проповедь. Не хотел бы я быть в загоне в таком большинстве, наедине с этим представителем защищаемым Красной книгой. Помнишь 16 выпуск Ну погоди, когда Волк оказался в шкуре козленка, после того как испытывая жажду нахлебался заколдованной воды? Так вот мы очень похожи на этого волка, который во сне поверил в то что он козленок. Alexander пишет: не в национальности дело. я национальность - косвенный признак. Наверное ты меня неправильно понял или я тебя, национальность для меня это не физический, а культурный признак. Мне приходится жить среди (в прямом смысле этого слова) самых разных национальностей и я уверяю тебя, что это один из самых важных факторов в развитии личности, даже если ты сейчас сменишь национальность, и внутренне глубоко примешь это, ты можешь достаточно быстро измениться. Изменится не только образ жизни, но и характер, метаболизм, внешность. Это очень серьезно.

Alexander: HowItWorks а евреи в Стамбуле есть?

drosha: Alexander пишет: а евреи в Стамбуле есть? Alexander, хоть бы смайлик пославил что ли, вопрос какой-то странный... Они везде есть, тем более в Турции

Alexander: drosha что за бред? что странного? ты стесняешься слова "евреи"? мне интересно как они с мусульманами уживаются в Турции.

HowItWorks: Alexander пишет: что за бред? что странного? ты стесняешься слова "евреи"? мне интересно как они с мусульманами уживаются в Турции. Есть и немало, а то как они уживаются зависит от того насколько они влиятельны, обычные евреи свою национальность стараются не афишировать, у них обычные турецкие имена и фамилии. Евреи владеют и оказывают влияние на значительное количество медиа ресурсов.

Alexander: то есть - они имеют турков. верно?

HowItWorks: Alexander пишет: то есть - они имеют турков. верно? Не совсем,Турция это очень интересная в смысле управления страна, тут сложная многоуровневая, многоцентровая система управления и, народ более инициативный и предприимчивый чем сейчас в России, тут евреи не могут разгуляться и действовать как им бы захотелось. Но поскольку Турция является частью мировой финансовой системы, они очень влиятельны.

Alexander: как к ним относятся турки? зачем евреям медиа? они распространяют какие-то "свои" идеи?

HowItWorks: Alexander пишет: как к ним относятся турки? по разному относятся, кто в деле тот просто прекрасно. О реальном положении вещей никто вслух не говорит, не принято. Простой народ настраивается постоянно против Израиля. Как везде. 5 лет назад синагогу одну подожгли. зачем евреям медиа? Интересный вопрос, а зачем вообще нужны медиа? Народ строить, чтобы с ноги не сбивались и проценты по кредитам платили.

Alexander: http://top.rbc.ru/society/29/04/2011/584779.shtml http://style.rbc.ru/video/main/17923.shtml

Frost: Причечательно, что в конце видео французы использовали изображение Федора Емельяненко в качестве символа "движения против анти-белого расизма". Похоже Федор стал символичен не только для России, хочет он того или нет)

HowItWorks: Frost пишет: Причечательно, что в конце видео французы использовали изображение Федора Емельяненко в качестве символа "движения против анти-белого расизма". Похоже Федор стал символичен не только для России, хочет он того или нет) Ну что Фрост, проснулся? Доброе утро.

Frost: HowItWorks пишет: Доброе утро. Доброе утро)) Никак понять не могу,а кто у тебя на аватарке изображен? Какой то турецкий политический деятель? Толи похож он на кого то...

HowItWorks: Frost пишет: Оффтоп: Никак понять не могу,а кто у тебя на аватарке изображен? Какой то турецкий политический деятель? Толи похож он на кого то... Сразу видно невежественный человек... Позорище, это же Пол Хлебников. Знать нужно таких людей, уверен Стетона или Траволту, каждый знает, а про таких людей и слыхом не слыхивали.

drosha: HowItWorks, тогда мы все невежи и позорища Я не знаю твоего Пола Хлебникова, зато я знаю нашего Брюса Хлебникова - в свое время был вроде самым сильным человеком в мире (в его-то возрасте!) и не раз вносился в Книгу Рекордов Гинесса Вот это личность!

Frost: HowItWorks пишет: Сразу видно невежественный человек... Я слышу нотки неуважения кэп О Поле Хлебникове я раньше слышал, но вот по фотографии я бы его не узнал. Учитывая, что ты живеш в Турции вот и подумал, что ты какого то турецкого деятеля на аватарку поставил (Тем более, что он похож толи на турка, толи на еврея). HowItWorks пишет: Знать нужно таких людей, уверен Стетона или Траволту, каждый знает, а про таких людей и слыхом не слыхивали. А нету ничего удивительного, что в мире больше знают о известных артистах, чем о журналистах и писателях (если конечно это не авторы какого-нибудь "Гарри Портера"). drosha пишет: Я не знаю твоего Пола Хлебникова, зато я знаю нашего Брюса Хлебникова - в свое время был вроде самым сильным человеком в мире (в его-то возрасте!) и не раз вносился в Книгу Рекордов Гинесса Вот это личность! Да Брюс это уникум. И, пожалуй, тут даже дело не в его возрасте. А в том, что он порой делает то, что не могут и 150-ти килограммовые атлеты. При его то пропорциях такое и в любом возрасте почти никто не зделает.

HowItWorks: Frost пишет: А нету ничего удивительного, что в мире больше знают о известных артистах, чем о журналистах и писателях (если конечно это не авторы какого-нибудь "Гарри Портера"). Действительно в этом нет совершенно ничего удивительного... Но хотелось бы верить, что наши люди наконец откажутся жрать блевотину и приготовят себе отличный завтрак. drosha пишет: Я не знаю твоего Пола Хлебникова, зато я знаю нашего Брюса Хлебникова - в свое время был вроде самым сильным человеком в мире (в его-то возрасте!) и не раз вносился в Книгу Рекордов Гинесса Вот это личность! Сравнение неуместно. Хлебников это мужик, настоящий, толковейший. Это человек будущей России. И он потомок Ивана Пущина, надеюсь хоть его знаете, жалкие вы блоггеры. Человека русского Возрождения, друга Пушкина. Лицей, который я вижу как идею возрождения нации вновь появляется на моем горизонте через двесли лет в потомке Пущина!

drosha: HowItWorks пишет: жалкие вы блоггеры А ты оффтоппер

Frost: HowItWorks пишет: что наши люди наконец откажутся жрать блевотину и приготовят себе отличный завтрак Это не только к нашим относится. HowItWorks пишет: Хлебников это мужик, настоящий, толковейший. Ну насчет толковости Вассерман потолковее будет HowItWorks пишет: Это человек будущей России. И он потомок Ивана Пущина, надеюсь хоть его знаете, жалкие вы блоггеры. Человека русского Возрождения, друга Пушкина. О да наш мудрый учитель, мы знаем Пущина, а кстати кто такой Пушкин?(шутка) Да а почему из множества убитых журналистов ты так проникся именно к Хлебникову? Мало людей пишут статьи о чеченских боевиках и плохом Березовском? Или тебя прельстило его происхождение? Кстати, как ты относишся к Алексею Навальному? Можно ли его отнести к категории людей, способных привести Россию к "светлому будущему"?



полная версия страницы