Форум » Всё обо всём » Vote: Манифест Михалкова » Ответить
Vote: Манифест Михалкова
HowItWorks: Сегодня начал читать и он показался мне достаточно адекватным для режиссера и человека заинтересованого в благополучии русского народа и России.
Ответов - 70, стр:
1 2 All
Alexander: это же политика конечно на бумаге всё красиво уверен, что читать его бесполезно.
HowItWorks: Alexander пишет: это же политика конечно на бумаге всё красиво уверен, что читать его бесполезно. Эхх Александер, а что же тогда небесполезно? На мой взгляд читать это небесполезно уже хотя бы потому, что Михалков очень популярен в России, а все что популярно среди русских людей объединяет их и это нужно знать. Михалков, на мой взгляд, если посмотреть на его отца, деда и прочих родственников, человек для России неслучайный. Его картины может не являются абсолютными шедеврами, но на общем фоне современного российского кино они всегдя выделялись стремлением режиссера привнести какой то основополагающий социальный посыл, желание раскрыть внутренние проблемы нашего общества. Я не ставлю его во главе угла, но его в дальнейшем можно рассматривать одного из людей, которые говорят во всеуслышание, а не думают о том, что необходимо сделать для решения проблемы несварения мозгов в нашей стране.
drosha: Русские фильмы не особо люблю, в т.ч. снятые Михалковым HowItWorks, ты, кажется, по России-матушке соскучился... Съезди, "развейся"...
Frost: HowItWorks пишет: и человека заинтересованого в благополучии русского народа и России. Уже не припомню точные источники и цитаты, но кое о чем вспомнил. В одной из программ на вопрос: "Что делать с кучей машин с мигалками в России?"-Михалков ответил "Так было и так будет".Судя по всему неравенство в обществе его вполне устраивает. Так же в одном из интервью в котором его попросили прокомментировать последние события в Японии, Михалков ответил в духе "Это людям божья кара". Прошу извенить, но сам считаю Михалкова мракобесом с мировозрением помещика времен крепостного права, посему считаю, что определенные проблемы несварения мозгов у него самого присутствуют.Во всяком случае не хотелось бы видеть у власти человека с "православием головного мозга". Возможно, некоторые его идеи и хороши для "преумножения" российского народа, но точно не для благополучия русской личности. И всякие его "пафосные сочинения(или манифесты)" счичаю личными изречениями некомпетентного человека,к которым не стоит относится серьезно.
HowItWorks: drosha пишет: Русские фильмы не особо люблю, в т.ч. снятые Михалковым Я тоже не люблю отечественное кино, но фильмы Михалкова, из них выделяются, особенно "Предстояние", пересматривал его несколько раз, кто не смотрел советую. drosha пишет: HowItWorks, ты, кажется, по России-матушке соскучился... Съезди, "развейся"... Был уже в феврале... Frost пишет: "Что делать с кучей машин с мигалками в России?"-Михалков ответил "Так было и так будет".Судя по всему неравенство в обществе его вполне устраивает. По крайней мере он не паясничает и не заигрывает с толпой, как это сделал бы на его месте кто нибудь другой. Frost пишет: Возможно, некоторые его идеи и хороши для "преумножения" российского народа, но точно не для благополучия русской личности С чего ты взял, что они не хороши для русской личности? Что же хорошо для русской личности? И всякие его "пафосные сочинения(или манифесты)" счичаю личными изречениями некомпетентного человека,к которым не стоит относится серьезно. Судя по результатам его манифест читал только я, так как же ты можешь называть его пафосным и говорить о том что он некомпетентен если даже не читал его манифест?
Alexander: HowItWorks пишет: На мой взгляд читать это небесполезно уже хотя бы потому, что Михалков очень популярен в России Михалков популярен в России точно также как Филип Киркоров. его уже давно публично анафеме предали. по всем центральным тв-каналам. он один из тех, кто развалил российский кинематограф и наворовал на этом уйму бабла. на эти деньги он устроил себе должность "возле кремля". его манифест в России читать не будет никто! разве что с целью - поржать. этот клоун давно живет в Америке и на Россию ему насрать. а его живые (не записанные) интервью без смеха слушать невозможно. он реально не понимает где он и что он.
HowItWorks: Alexander пишет: его уже давно публично анафеме предали. по всем центральным тв-каналам. А ты чего ожидал, говорить в России правду непросто. Alexander пишет: его манифест в России читать не будет никто! разве что с целью - поржать. А чей манифест ты почитал бы? Квачкова? Alexander пишет: а его живые (не записанные) интервью без смеха слушать невозможно. он реально не понимает где он и что он. Приведи пример. Сегодня увидел это его выступление, и просто ушам не поверил, мне нечего добавить БРАВО Михалкову!!! Суть проблемы сформулирована педантично верно, ничего лишнего!!
roony: Играет на публику, папа его гимн СССР писал и задницу лизал КПСС, а сынок себя помещиком почувствовал, я его считаю зарвавшимся режиссеришкой, тог же Абрамовича я и то больше уважаю!
Alexander: гельман - человек будущего. жалко Михалкова, заклюют его, сделают клоуном. защищать Россию - почти преступление. Можно попасть под "разжигание межн. розни" HowItWorks а манифест для чего? к кому он адресован? просто как открытое письмо трудящимся?
drosha: http://marker.ru/news/4334 Хорошенький Никитка Сергеевич, дай тя расцалую
Frost: HowItWorks пишет: С чего ты взял, что они не хороши для русской личности? Что же хорошо для русской личности? Русский народ достаточно уже кормили "высокими духовными ценностями" и "светлым далеким будущим",лучше бы предлогали конкретные экономические реформы, а ничего путного в этом отношении Михалков не говорит(при том что сам гребет деньги лопатами и постоянно судится то с кинематографистами, то с жителями Москвы, то еще с кем-нибудь, дабы урвать лишнего). По мне так он просто красиво "быдлит"HowItWorks пишет: Не заигрывает с толпой, как это сделал бы на его месте кто нибудь другой. Лучше понадеятся на "другого", чем на того кого х*вое расположение дел в данной сфере устраевает. Возможно так ответил,потому что сам собирается с мигалками ездить, он же "барин" HowItWorks пишет: По крайней мере он не паясничает В умении поясничать и не отвечать на неудобные для него вопросы ему как раз равных мало.(Пример про мигалки был скорее исключением) HowItWorks пишет: Судя по результатам его манифест читал только я, так как же ты можешь называть его пафосным и говорить о том что он некомпетентен если даже не читал его манифест? Манифест читал, но бегло.Умеет хорошо ностальгировать по "великой империи" и о духовной миссии церкви в очищеннии наших душ(как будто она сама не безгрешна), но лучше бы вернулся с небес на Землю и формулировал предложения поконкретней, раз уж возомнил себя политиком.
HowItWorks: Alexander пишет: гельман - человек будущего. жалко Михалкова, заклюют его, сделают клоуном. защищать Россию - почти преступление. Можно попасть под "разжигание межн. розни" Набросился на него телевизионный народец, а если бы было за что ухватиться кроме мигалки и пинка, съели бы его уже давным давно. Но Михалков держится молодцом, не теряет лицо. Вот полная версия той передачи. Конечно она не столь содержательна, как тот отдельный эпизод и больше похожа на обычную телевизионную удавку, но то как режиссер непринужденно выбирается из нее достойно подробного изучения. Alexander пишет: а манифест для чего? к кому он адресован? просто как открытое письмо трудящимся? Манифест это как выражение своего мнения, человеком или группой лиц, обществом. Он предназначен всем кто прочитает его. Вообще этот манифест, можно критиковать и с ним не соглашаться, но это наверное самое серьезное, что написано по проблемам России и особенно русских за последние 20 лет, а может и 100 лет(по крайней мере из того что я читал). Там очень конкретно представлены все основополагающие проблемы русского общества, и предложены возможные варианты решений. Frost пишет: Русский народ достаточно уже кормили "высокими духовными ценностями" и "светлым далеким будущим",лучше бы предлогали конкретные экономические реформы, а ничего путного в этом отношении Михалков не говорит(при том что сам гребет деньги лопатами и постоянно судится то с кинематографистами, то с жителями Москвы, то еще с кем-нибудь, дабы урвать лишнего). По мне так он просто красиво "быдлит" Ты очень несправедлив, Михалков, как раз из тех кто решает проблемы, а не говорит о чем то отвлеченном. Он наверное ЕДИНСТВЕННЫЙ в России кто постоянно говорит о необходимости земельной реформы. Он снимает серьезное кино. Он пытается через РСП добиться влияния в медиа сфере! Это же немыслимо, каких еще реальных действий от одного человека, при постоянной оппозиции сожно ждать? Своей целеустремленностью он сыскал уважение даже своих заклятых друзей в лице Владимира Семаги и прочих. "Быдлит"? укажи мне более достойного человека на Тв и я ему в ноги поклонюсь. Frost пишет: Лучше понадеятся на "другого", чем на того кого х*вое расположение дел в данной сфере устраевает. Возможно так ответил,потому что сам собирается с мигалками ездить, он же "барин" Михалков как раз тот кто борется с застоем системы, из за чего он сталкивается с постоянным публичным унижениям и ее враждебностью к себе, что ему нужно он уже немолодой человек? Если бы он объединился с ними, его бы носили на руках и продажи фильмов в России были бы в разы выше. Сиди спокойно и греби деньги. "Барин", "мигалка", «оторван от народа и реальности»,прочие это все ярлыки. Ярлыки это способ которым средства медиа во всем мире очерняют перед народом неугодных себе людей(ликбез)
Frost: HowItWorks пишет: это наверное самое серьезное, что написано по проблемам России и особенно русских за последние 20 лет, а может и 100 лет(по крайней мере из того что я читал) Почитай тогда конституцию она поважнее (хотя тоже нуждается в доработке) HowItWorks пишет: Он снимает серьезное кино "Серьезного" кино про вторую мировую завались, закормили так ,что смотреть неохото. HowItWorks пишет: Своей целеустремленностью он сыскал уважение даже своих заклятых друзей в лице Владимира Семаги и прочих. Неуважения тоже от многих съискал. HowItWorks пишет: укажи мне более достойного человека на Тв и я ему в ноги поклонюсь. Наверное не стоит искать из политических и общественных деятелей того, кому в ноги кланится Из тех кто "мракобесит" в меньшей степени вспоминается Веллер,Беляков,Делягин,Кучерена. HowItWorks пишет: Михалков как раз тот кто борется с застоем системы, из за чего он сталкивается с постоянным публичным унижениям и ее враждебностью к себе, что ему нужно он уже немолодой человек? Наш кинематограф между прочим существует(в основном) на гос. средства и снимает фильмы Михалков на эти средства.Выступает он со своими страстными речами,как правило,на центральном ТВ, а не на маленьких оппозиционных каналах, едвали ли он чем-то системе на деле вредит. HowItWorks пишет: Если бы он объединился с ними, его бы носили на руках и продажи фильмов в России были бы в разы выше. Сиди спокойно и греби деньги. Не преувеличивай. Больше бы народ на его фильмы не повалил бы.Бюджет его последних фильмов был под 50 млн.долларов+нехилая рекламная компания,запредельные цифры для нашего кинематографа HowItWorks пишет: "Барин", "мигалка", «оторван от народа и реальности»,прочие это все ярлыки. Ярлыки это способ которым средства медиа во всем мире очерняют перед народом Я не средства медия и очернять его не собираюсь, если кто-то очень хочет ему поклонятся--это его право)
HowItWorks: Frost пишет: Почитай тогда конституцию она поважнее (хотя тоже нуждается в доработке) но это само собой долг и права гражданина. Frost пишет: Неуважения тоже от многих съискал. Он же не политик чтобы всем угождать... Frost пишет: Наш кинематограф между прочим существует(в основном) на гос. средства и снимает фильмы Михалков на эти средства.Выступает он со своими страстными речами,как правило,на центральном ТВ, а не на маленьких оппозиционных каналах, едвали ли он чем-то системе на деле вредит Frost пишет: Наверное не стоит искать из политических и общественных деятелей того, кому в ноги кланится Из тех кто "мракобесит" в меньшей степени вспоминается Веллер,Беляков,Делягин,Кучерена. Я имел ввиду конечно же русских людей, потому что глубоко убежден, что пока русские медиа будет представлять только половина русского человека ничего хорошего в этой стране для русских в принципе быть не может. Потому что с такими медиа мы слепы и глухи, о каких маленьких оппозиционных каналах ты говоришь? Тнт? Рен тв? Эти и прочие «мелкие» каналы принадлежат международным медиа магнатам, которые имеют подобные каналы в каждой более или менее крупной стране мира, через которые они получают свои дивиденты в финансовом пироге. НЕТ в России МАЛЕНЬКИХ каналов потому, что НЕТ тех кто смог бы организоваться и создать их. Все что пока создано включая даже интернет каналы штурмтв или кавказцнтртв и прочую будотень, ни что иное как часть системы, только для пассионарного зрителя. Понять это можно легко из того какую лабуду и разлагающую мозги чушь они преподносят со своих экранов. Frost пишет: Не преувеличивай. Больше бы народ на его фильмы не повалил бы.Бюджет его последних фильмов был под 50 млн.долларов+нехилая рекламная компания,запредельные цифры для нашего кинематографа Ты меня не понял, продвижение фильма, это не только деньги и реклама, это то как его появлению подготавливается общественное сознание, то как он преподносится в прессе. Вот большинство даже не смотрело этот фильм, а ты говоришь реклама. А эту посредственность Бекмамбетова режиссированную на уровне студента троечника, с книги весьма содержательной и многообещающей, наполненный пустотой и неуместными спецеффектами посмотрели все от мала до велика и были в восторге.
roony: Михалков -проститутка! Как и подавляющее большинство наших режиссеров, я уже писал его отец-автор гимна СССР а сынок дворянином себя считает, ненавижу, много у нас в России бывших шалав, теперь они леди, мля, бывших братков-бизнесмены теперь, мля, бывших партийных деятелей-атеистов-теперь эти суки все неожиданно из дворянского сословия и сплошь верующие, быдло-страна мать ее
HowItWorks: roony пишет: Михалков -проститутка! Как и подавляющее большинство наших режиссеров, я уже писал его отец-автор гимна СССР а сынок дворянином себя считает, ненавижу, много у нас в России бывших шалав, теперь они леди, мля, бывших братков-бизнесмены теперь, мля, бывших партийных деятелей-атеистов-теперь эти суки все неожиданно из дворянского сословия и сплошь верующие, быдло-страна мать ее Я вижу вы полны нелюбви к Михалкову, я не понял в чем же вина его отца известного детского писателя? Приказали написать гимн написал. Мой дед был убежденным коммунистом, за отличие в партзнании стал директором завода был убежденным атеистом как и я, но 5 лет назад стал верующим, на самом деле верю в Бога, никаких материальных благ от этого не получаю, так меня тоже врагом народа перебежчиком-лицемером считать? Это жизнь братец, русские, как народ были в заблуждении пойдя за коммунистами, те кто сейчас живы в большинстве являются потомками коммунистов, тех кто резал и убивал хозяина земли русской. И хорошо, что мы понимаем ошибочность этого курса и не смотрим назад. В отличии от тех же турков, образованный класс которых содержит значительное количество левых.
roony: *PRIVAT*
Frost: HowItWorks пишет: Я имел ввиду конечно же русских людей, потому что глубоко убежден, что пока русские медиа будет представлять только половина русского человека ничего хорошего в этой стране для русских в принципе быть не может. Потому что с такими медиа мы слепы и глухи А какие медия тебе нужны?Как представлять "истинно русского человека"?Которые бы говорили вечно о "богоизбранности" русского народа и о "возрождении империи"? HowItWorks пишет: о каких маленьких оппозиционных каналах ты говоришь? Рен тв? Эти и прочие «мелкие» каналы принадлежат международным медиа магнатам, которые имеют подобные каналы в каждой более или менее крупной стране мира, через которые они получают свои дивиденты в финансовом пироге. НЕТ в России МАЛЕНЬКИХ каналов потому, что НЕТ тех кто смог бы организоваться и создать их. "Международные медия магнаты"...Ты случаем в мировой заговор не вериш? Хотя даже если и международные,что тут плохого? Чтобы правильно оценить ситуацию,нужны различные источники информации, а не только Центральное ТВ,слова Путина, патриарха и господина Михалкова. HowItWorks пишет: Ты меня не понял, продвижение фильма, это не только деньги и реклама, это то как его появлению подготавливается общественное сознание, то как он преподносится в прессе. Рекламная компания в прессе его фильмов была, как и у любого другого блокбастера.Михалков не господь Бог,чтобы его фильмы по особенному преподносили. Да и новости на РенТВ обычно содержательнее, чем на Центральном ТВ, делают их с меньшей оглядкой на правищую систему. Канал "совершенно секретно" тоже посмотри,особенно "Час Кучера",порой очень интересные вещи говорят. Да и если какой то маленький канал оппозиционный, это еще не значит, что он куплен ЦРУ.)
HowItWorks: Frost пишет: А какие медия тебе нужны?Как представлять "истинно русского человека"?Которые бы говорили вечно о "богоизбранности" русского народа и о "возрождении империи"? Мне интересно Frost почему ты постоянно закидываешь меня ярлыками? "истинно русский человек"? "богоизбранность" русского народа, "возрождении империи"? это ярлыки, которые медиа сначала лепит всем ненавистным ей, а потом прилагает все усилия чтобы доказать свою правоту в этом. Это стандартный прием я говорил тебе это уже. Я не считаю русский народ богоизбранным в большей или меньшей мере, чем турецкий или еврейский народ, я хочу чтобы мой народ, мои близкие люди жили достойно и имели влияние на окружающий их мир. Русский человек это человек, который происходит от русских родителей или считает русскую культуру себе наиболее близкой. В противоположность человеку, который перед телеэкраном говорит что он русский, а на самом деле относит себя к другому народу.
roony: А что ты понимаешь под истинно русской культурой, по моему так ее как таковой сейчас нету, а то что называют русской культурой ей не является, я считаю, что на данный момент у нас нет ни культуры ни идеологии, а то, что Михалков предлагает ввести в школах обязательные уроки православия, это придурок Конституции читал вообще или себя царем-батюшкой считает
Pokaxontes: roony пишет: А что ты понимаешь под истинно русской культурой, по моему так ее как таковой сейчас нету, а то что называют русской культурой ей не является, я считаю, что на данный момент у нас нет ни культуры ни идеологии, а то, что Михалков предлагает ввести в школах обязательные уроки православия, это придурок Конституции читал вообще или себя царем-батюшкой считает 1. Точки тебе в помощь - они очень помогают разделять свои написанные мысли для удобного прочтения другими людьми. 2. Какие временные рамки ты вкладываешь в понятие "сейчас", "на данный момент" ? 3. Чтобы культура появилась с поле твоего зрения, нужно оторваться от компьютера и проявить к этому интерес. 4. Культура России и Православие были взаимосвязаны до определенного момента. И предки твои знали с какой стороны к церкви подойти. Ты можешь относиться к религии как угодно, но ЗНАТЬ свою историю и культуру обязан. P.S. Если будешь отвечать, просьба делать это по теме, без лишних эмоций и флуда.
roony: Ну я вообще никому хамить не люблю, тем более девушкам. Насчет точек-торопился, учту. Временные рамки это последние 15-20, когда у нас все захотели стать таким как герои сериалов типа"Бригада" и т.д. Я говорю то, что знаю, сам работаю в судебной системе, друзья в следствии, это действительно так. Насчет компьютера-я пока в отпуске и общаться на этом форуме мне нравится, у меня высшее образование и я знаю кое-что и про культуру и про православие и тем более свою историю, но то, что сейчас, если ввести уроки православия в школе -это нарушение Конституции, знать про религию и истории своего гос-ва на уроках истории одно, а изучать в обязательном порядке православие, да и ведь речь, то идет не только об изучении, но и о введении и приобщении к религии -а это совсем другое, верить или нет человек сам решает, у меня друг фан Кинчева, я и сам Костю иногда слушаю, он же сам к этому пришел, а учитывая многонациональный состав РФ, разные религии, уроки православия если они будут приобщать к этой вере принесут только очередные проблемы!
drosha: roony, если такой урок и будет вводиться в рос. школах, то, я думаю, ходить на него должны на добровольной основе, а не насильно. В принципе, такой урок, может быть, и нужен, чтобы люди хотя бы узнали в общих чертах концепцию христианства. Ведь многие даже не знают, зачем нужно крещение, или не знают, кто такой Иегова, или "10 заповедей" Моисеевых. Насильно заставлять верить и принять в своей душе Бога не стоит, человек сам должен этого захотеть, "открыть" свое сердце для того, чтобы Святой Дух снизошел на человека и дал понять истину. Но я не вижу смысла в разделении веры в живого Бога на категории типа православие, католицизм и протестантизм. Люди сами разделили веру, дабы каждой получить автономию .и придерживаться всоей точки зрения, что именно их вера "правильная". Я не могу сказать, что я православный, или католик, или баптист, я просто христианин
roony: drosha ты правильно в принципе говоришь, просто не все с этим согласятся, а вообще я считаю, что ориентироваться на Запад правильно, но не копировать все подряд, как сейчас, когда мы берем все худшие, а именно модели гос. устройства и отношения к религии. P.S. я не преклоняюсь перед Западом, просто организация власти у нас в стране лучше бы строилась по западному образцу.
Frost: drosha пишет: Но я не вижу смысла в разделении веры в живого Бога на категории типа православие, католицизм и протестантизм Золотые слова! (По крайней мере для меня). Считаю, что разделение церквей было большой ошибкой, вызванной политическими амбициями восточных и западных правителей. Пора бы уже многим христианам одуматься, прекратить православным видеть врагов в католиках и наоборот.
Pokaxontes: roony пишет: Ну я вообще никому хамить не люблю, тем более девушкам. Это хорошо, значит выйдет диалог, а не ругань. roony пишет: Я говорю то, что знаю, сам работаю в судебной системе, друзья в следствии, это действительно так. Твой род деятельности накладывает отпечаток на твою личную статистику. Я работаю в больнице, и моя статистика - вокруг одни больные, и причем теми заболеваниями, которые у нас на отделении Хотя направление и твоей и моей статистики правильное, но процентное соотношение изменено. roony пишет: Временные рамки это последние 15-20 У нас есть и талантливые писатели, и художники прекрасные, и талантливые актеры, режиссеры, музыкальные коллективы и фольклорные ансамбли, хранители традиционной культуры (росписи по дереву, рукоделие) и многие другие. НО. Это не показывают по ТВ. А ТВ у нас формирует взгляды. Однако я с тобой согласна, упадок наблюдается. Интересы не в пользу культуры. Это другой вопрос. roony пишет: да и ведь речь, то идет не только об изучении, но и о введении и приобщении к религии -а это совсем другое, верить или нет человек сам решает В этом ты прав. Насильно нельзя. Можно только в качестве информации.roony пишет: а учитывая многонациональный состав РФ, разные религии, уроки православия если они будут приобщать к этой вере принесут только очередные проблемы! В Средней Азии , в мусульманской стране никто бы не брал в учет нашу религию, а мы должны на всех оглядываться, чтобы не обидеть? roony пишет: принесут только очередные проблемы! Ты прав, учитывая как у нас все делается в государстве, нужно сто раз подумать!
roony: Да а еще у нас в России любят из хитрых шалав, типа Собчак делать кумиров молодежи, Собчак конечно умная, только вот она на своем проекте Дом-2, что показывает-бл-во, дебилов, которых и так каждый день видим, ей то похрен бабла заработала, но зачем же ее образцом сделали, не понимаю?
roony: Да и вообще я считаю, что надо идеологию заново создавать Модератор (Soft Alex): двойные посты запрещены. Условное!
Soft Alex: Ох, что за тема такая, много букв. Смотрите в топике аккуратнее, а то такие темы затрагиваете. Михалков лично вас найдёт))
Arwydd: Soft Alex пишет: Михалков лично вас найдёт А мы ему напомним как на встречку выезжает.
HowItWorks: drosha пишет: Насильно заставлять верить и принять в своей душе Бога не стоит, человек сам должен этого захотеть, "открыть" свое сердце для того, чтобы Святой Дух снизошел на человека и дал понять истину. Но я не вижу смысла в разделении веры в живого Бога на категории типа православие, католицизм и протестантизм. Люди сами разделили веру, дабы каждой получить автономию .и придерживаться всоей точки зрения, что именно их вера "правильная". Я не могу сказать, что я православный, или католик, или баптист, я просто христианин Я тоже против разделения церкви, считаю это недопустимым, поскольку это противоречит основам нашей веры. Мне тоже не нравится что Михалков слишком явно говорит о Православии, поскольку сам хожу в Евангельскую церквь. Я и не думаю что он смог бы говорить иначе при настоящем положении дел даже если бы хотел этого. Главное он затрагивает, серьезные социальные вопросы и говорит что их корень лежит именно в духовной сфере каждого русского человека, расставляет правильные приоритеты. Pokaxontes пишет: В Средней Азии , в мусульманской стране никто бы не брал в учет нашу религию, а мы должны на всех оглядываться, чтобы не обидеть? Нет слов. roony пишет: drosha ты правильно в принципе говоришь, просто не все с этим согласятся, а вообще я считаю, что ориентироваться на Запад правильно, но не копировать все подряд, как сейчас, когда мы берем все худшие, а именно модели гос. устройства и отношения к религии. P.S. я не преклоняюсь перед Западом, просто организация власти у нас в стране лучше бы строилась по западному образцу. Братец, Запад исторически построен на глубокой вере в Бога, и если он к ней в самое ближайшее время не вернется, то видимо погибнет от засилия непотребного образа жизни. Я тоже хотел бы чтобы россия шла за западом, но государство строится на основе его истории и культуры иначе каша получается. Хочешь не хочешь, но пока мы не вспомним историю и не покаемся перед дедами вперед мы двинемся навряд ли..
Frost: HowItWorks пишет: погибнет от засилия непотребного образа жизни. Скорее он погибнет от большой рождаемости у арабов=) Хотя Земля не резиновая и в конце концов мусульмане сами пожалеют, что столько понаражали,потому что они уже не то что оставшимся европейцам, друг другу жить мешать повсюду будут. Земля(вся Земля а не только Запад) идет по тупиковому пути.Нужно скорее думать не как у европейцев рождаемость повысить,а как у остальных рас понизить, пока вся планета не перенаселилась.
Pokaxontes: Frost пишет: Хотя Земля не резиновая и в конце концов мусульмане сами пожалеют, что столько понаражали,потому что они уже не то что оставшимся европейцам, друг другу жить мешать повсюду будут Они устроят священную резню и сведут соперников на нет. Никого жалеть они не станут.
roony: Да и поэтому я очень негативно отношусь к тому, что эта религия сейчас так распространяется в мире, к засилию арабов и кавказцев на территории Европы и РФ, лично мне они ничего плохого не сделали, но если и дальше так продолжаться будет, то у нас "мусульманский мир" во всем мире будет!
Alexander: Pokaxontes пишет: Они устроят священную резню и сведут соперников на нет. Никого жалеть они не станут. именно. обвинят христиан в "поджоге рейхстага" и айда с песнями и плясками. главный козырь - численное преимущество.
HowItWorks: Frost пишет: Скорее он погибнет от большой рождаемости у арабов=) Ты путаешь причину со следствием. И низкая рождаемость европейцев и высокая рождаемость арабов и их процветание в Европе обязано в первую очередь, современной европейской распущенности. Это является прямым следствием той культуры развращенности и самоуничтожения, которая культивируется там, это для меня сейчас совершенно очевидно. Для тех кто считает это неочевидным, я могу пояснить. Pokaxontes пишет: Они устроят священную резню и сведут соперников на нет. Никого жалеть они не станут. Это не вызывает и тени сомнений. roony пишет: Да и поэтому я очень негативно отношусь к тому, что эта религия сейчас так распространяется в мире, к засилию арабов и кавказцев на территории Европы и РФ, лично мне они ничего плохого не сделали, но если и дальше так продолжаться будет, то у нас "мусульманский мир" во всем мире будет! Поэтому я говорю, что теперь каждый должен понять, что за вас никто не будет защищать тех кого вы любите и то что вы любите. Ни государство, ни партия, ни милиция, они будут не в состоянии этого сделать, нужна будет организация всего народа. В этом отношении за европейцев я не беспокоюсь,почему я то уверен, что европейцы соберутся, покаются и быстро наведут порядок. Alexander пишет: именно. обвинят христиан в "поджоге рейхстага" и айда с песнями и плясками. главный козырь - численное преимущество. Ты часом турецкую историю не читал? Это напомнило мне осквернение статуи Ататюрка в 1966м(если не ошибаюсь) в Греции и последующие погромы Греков и Румын в Стамбуле. Причем погромы происходили в самом дорогом районе Стамбула в то время в Таксиме, за несколько дней все греки и румыны покинули свои дома и магазины, оставили процветающий бизнес и уехали.
roony: А что ты предлагаешь сделать? каким образом по твоему мнению стоит навести порядок?
Pokaxontes: roony пишет: Да и поэтому я очень негативно отношусь к тому, что эта религия сейчас так распространяется в мире, к засилию арабов и кавказцев на территории Европы и РФ не только ты, а очень многие. Но.... наше правительство на их стороне. Оно создает им всяческие условия. А нам скоро нельзя будет назвать свою национальность. Это не политкорректно по отношению к кавказским оккупантам. «Здесь слово "русский" не вполне политкорректно, А вот "россиянин" - это чисто и конкретно». К.К.
roony: Да а знаешь, ведь в США черный квадрат Малевича, черным назвать нельзя, его называют афроквадратом, а как же иначе, оскорбляешь чувства афроамериканцев, у нас скоро тоже подобное будет, их и в органах правопорядка стало не так уж мало, хорошо что их в ФСБ не берут, а вообще меня накаляет, раз с товарищем приехали на рынок по делам, он следователь СК, нужно кого-то допросить было и я за компанию, так я охерел, кругом одни кавказцы и их речь, это гырканье, я не расист, но взбесился
Pokaxontes: ДА это все нюни по поводу расизма. Нам навешивают лапшу, чтобы мы молчали, боялись прослыть "расистами" или "националистами". Если на тебя напал\оскорбил кавказец, он конечно сделал плохо. Но если ты смог за себя постоять и ему навалять - то ты националист, фашист и делай скорее ноги, пока не тебя не нашли и не затаскали по судам, за обиду бедного гостя. Кстати, вот как википедия объясняет термин "национализм" , который СМИ распиарили самым черным пиаром. Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью. В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму
полная версия страницы