Форум » Всё обо всём » Vote: Ваш антивирус (продолжение) » Ответить

Vote: Ваш антивирус (продолжение)

Le gentleman: Kaspersky Internet Security 7.0

Ответов - 121, стр: 1 2 3 4 All

Coco_Jambo: SPECTRE пишет: Да на него ключи запаришься покупать... что там парится, по 600 рублей в год и всего делов...

FENIKS: Coco_Jambo пишет: что там парится, по 600 рублей в год и всего делов... согласен, к тому же за эти деньги он не только вирусы ловит, к примеру сразу предупредит тебя если страничка в мошеннических целях используется, или к примеру комп скрывает в сети, хакерам работу усложняет, в общем невижу ничего лучше каспера, а каспер + динамический ип это непробиваемо

Autre: SPECTRE пишет: Coco_Jambo пишет: цитата: лучше касперского ничего нету Да на него ключи запаришься покупать.. Coco_Jambo пишет: что там парится, по 600 рублей в год и всего делов... FENIKS пишет: согласен, к тому же за эти деньги он не только вирусы ловит, к примеру сразу предупредит тебя если страничка в мошеннических целях используется, или к примеру комп скрывает в сети, хакерам работу усложняет, в общем невижу ничего лучше каспера, а каспер + динамический ип это непробиваемо Совсем уже такого 600р. отдавать за какой-то сраный ключ...Для офиса,да можно.Но для дома ИМХО!Во первых ключи свежие всегда можно найти в интернете,а в частности вот тут http://soft-100.siteedit.ru/page22 Во-вторых если вас напрягает то,что ключи частенько попадают в черный список,сейчас есть программа No_black(для 7 версии).В третьих можно еще обмануть касперского с помощью небольшой програмки,которая переводит Касперского с рус. ключей на китайские,их еще не заносят в черный список(но она тоже для 7 версии) Я пользуюсь 7 версией,програмой No_black и необламываюсь.И главное помните,что нет различия между работой лицензией и пираткой,какбы вас не уверяли.Эта тажа самая лицензия и с такойже работоспособностью,только проблема с ключом и то уже не проблема.


SPECTRE : все равно пока в нашем опросе лидирует Nod 32!

FENIKS: SPECTRE пишет: все равно пока в нашем опросе лидирует Nod 32! опрос странный, даже Доктора веба там нету, а от касперсокго два разных продукта Autre пишет: а в частности вот тут http://soft-100.siteedit.ru/page22 за это спасибо у меня какраз друг ключи ищет Autre пишет: И главное помните,что нет различия между работой лицензией и пираткой,какбы вас не уверяли.Эта тажа самая лицензия и с такойже работоспособностью,только проблема с ключом и то уже не проблема. это все знают если что можешь эту програмку скинуть?

Autre: FENIKS сейчас закину.Но она для седьмой версии и сразу предупреждаю,что Каспер определяет в ней троян,я добавил в доверенную зону её.Но все кто ставил не жалуются! Вот держи,в архиве ехе.шник и инструкция по установке.Весит 4,18мв: http://slil.ru/27460355

Sergey: SPECTRE пишет: все равно пока в нашем опросе лидирует Nod 32! ДА ДА ДА НОД РУЛЕЗ!!!!

Moi Alexei: Вышел Kaspersky Internet Security 2010 9.0.0.346 Beta Посмотреть и скачать можно тут

Sergey: Moi Alexei пишет: Посмотреть и скачать можно тут НЕ КАЧАЙТЕ ДАННАЯ ВЕРСИЯ С ТРОЯНОМ!!!!!!!! шутю)

Moi Alexei: Sergey да можно пока не качать, покрайней мере я бета версией пользоваться не буду

Coco_Jambo: Moi Alexei пишет: я бета версией пользоваться не буду А я буду,только когда все баги уберут

Sergey: Coco_Jambo пишет: А я буду,только когда все баги уберут Обычно из изолирование затягивается на длительные сроки((((

Ajax: Avira AntiVir Personal (зонтик) юзаю с 1996, эвристический анализ есть, три уровня чувствительности. Никогда не подводил. Обновления раз в сутки.

Coco_Jambo: Ajax пишет: Обновления раз в сутки. и это большой минус

FENIKS: Ajax пишет: эвристический анализ есть, три уровня чувствительности он помоему везде так сделан, Ajax пишет: Никогда не подводил перепроверь свой комп еще чем нибуть, потом скажешь, в 70% случаев мы не знаем, что антивирь нас уже подвел, вирусы ведь не только жесткий диск форматируют Coco_Jambo пишет: и это большой минус согласен

Ajax: FENIKS пишет перепроверь свой комп еще чем нибуть, потом скажешь, в 70% случаев мы не знаем, что антивирь нас уже подвел, вирусы ведь не только жесткий диск форматируют Вот то-то и оно, стоят на компах людей и ноды и панды и авасты и Кашпировский. Позаражают компы (из-за несвоевременных обновлений), а толком выбраться и создавшейся ситуации не получается - с помощью этих антивирей. Так и сидят заражённые - и читают сообщения о заражениях. Если я помогаю - использую в основном Avira. Но начинаю не с установки антивирусника, конечно. И ещё - комплект защиты надо использовать не одной фирмы и не три (четыре) в одном... Схема проверена годами. В идеале нужно ещё и персональный файерволл использовать, но на него у простого юзера может не хватить нервов. Но самое главное - это не какой антивирь пользовать - а следить за своевременным обновлениеми и раз в недельку чисться от шпионов и зловредов соответсвующими сканерами (лучше не из комплекта антиривя).

Chablis: Ajax, ты прям к информационной войне с Америкой готовишься)) Поставь на комп фэйрволл (я, кстати, пользуюсь Аутпостом и горя не знаю), антивир, лицензионный, в котором уверен, настрой обновление и не лазий где попало в интернете. И горя знать не будешь) Ну а вообще онечно выражение "В танке, в каске и не ипет" в какой-то мере оправданно)

FENIKS: Ajax пишет: Но самое главное - это не какой антивирь пользовать - а следить за своевременным обновлениеми и раз в недельку чисться от шпионов и зловредов соответсвующими сканерами (лучше не из комплекта антиривя). это единственное с чем я согласен из вышеперечисленного, ну и еще с тем, что Ajax пишет: И ещё - комплект защиты надо использовать не одной фирмы и не три (четыре) в одном... что до твоего антивирусника, то где то тута выкладывались рещзультаты тестов антивирусников и Авира везде был в заднице, рулили всегда доктор веб, каспер и нод 32 PS Шпионов я Терминатором ловлю Chablis пишет: Ajax, ты прям к информационной войне с Америкой готовишься)) Поставь на комп фэйрволл (я, кстати, пользуюсь Аутпостом и горя не знаю), антивир, лицензионный, в котором уверен, настрой обновление и не лазий где попало в интернете. И горя знать не будешь) он все правильно делает зря угараешь, комп все теснее входит в нашу жизнь, веб мани разные, если не иметь защиты иметь будут тебя

Ajax: Chablis пишет Поставь на комп фэйрволл... Спасибо ребята за заботу, у меня постоянно стоит файервол. (Пробовал разные - остановился на Zone Alarm) Но антивир+файервол могут не спасти. Ещё нужно антишпион, и антизловред, и ещё можно анируткит. Можно столько сканировать, но можно ещё подключать антишпион - когда в активном сёрфинге находишься. Вообщем я пишу по своему опыту. У меня сейчас всё вроде нормально, контроль портов тоже есть А если заражаюсь (бывает и специально - мне это по работе надо), то вот и проверяю «свои лекарства» ... Так вот - я сам проверял много антивирусов и у себя ставил и у людей лечил - у них были ноды, панды, авасты, касперские и т.д. - ничего плохого про эти антивири говорить не буду, так как об их эффективности можно долго спорить - но я пишу про свои случаи - а их наберётся - ну около 200 наверное. Так вот - мне больше по душе Avira. C ним проше пролечить комп. И вообще - если с обновлениями не запускать - то проблем нету вообще. Лазиете вы куда-нибудь или только на Alizeeforum сидите... Вообщем-то это я хотел поделиться своим положительным опытом. А если мне не верите - пользуйтесь тем что рекомендуют в разных статьях, журналах - рейтингах. Главное обновляйтесь и всё...

Le gentleman: Решил попробовать разнообразную защиту и пользовался пробными версиями Касперского, Eset 32nod. Последний подвёл меня аж, 12(ДВЕНАДЦАТЬЮ) вирусами, три из которых Программы-шпионы. Программное обеспечение такого типа может собирать сведения и о вас, и о компьютере без вашего ведома. Не знал что фирма позиционируемая на защиту пользователя имеет такой косяк! Для скептиков)): обновления были регулярными и проверки обязательными!

FENIKS: Le gentleman пишет: Решил попробовать разнообразную защиту и пользовался пробными версиями Касперского, Eset 32nod. Последний подвёл меня аж, 12(ДВЕНАДЦАТЬЮ) вирусами, три из которых Программы-шпионы. Программное обеспечение такого типа может собирать сведения и о вас, и о компьютере без вашего ведома. Не знал что фирма позиционируемая на защиту пользователя имеет такой косяк! Для скептиков)): обновления были регулярными и проверки обязательными! я подобное уже не раз тут писал, просто большинство думает так:" Если я не знаю что у меня есть вирус, значит у меня его нету"

Mika_ttr: FENIKS пишет: PS Шпионов я Терминатором ловлю Что за терминатор?????Прога чтоль такая

FENIKS: Mika_ttr пишет: Что за терминатор?????Прога чтоль такая да, вот тут http://www.kvazar.org/showthread.php?t=25446 ее описывают

Moi Alexei: Mika_ttr пишет: Что за терминатор????? Четвертый. Да придет спаситель

Sergey: Как и раньше стоит НОДИК! Но если немного колебаться с обновлениями то упускает он достаточно(

Ajax: Ещё раз повторюсь, у кого каша в голове от наших сообщений: Антивирус, антишпион, антизловред (это всё разные проги - лучше чтобы были не только сканеры, но и мониторы) - Это необходимо. Плюс ещё настроеный брандмауэр Виндовозный (фаерволл), или сторонней фирмы, но настраивать его надо - или иметь кое-какие знания, или терпение с его сообщениями возиться. Удачи всем!

FENIKS: Ajax пишет: Ещё раз повторюсь, у кого каша в голове от наших сообщений: я вот с тобой везде соглашусь, кроме как по брандмаузеру, ИМХО совершенно бесполезная фигня и я непонимаю нафига он нужен, если есть сетевые экраны.

Ajax: FENIKS пишет про брандмауэр: ...непонимаю нафига он нужен, если есть сетевые экраны. У кого есть, у кого и нету. Сетевой (точнее межсетевой экран) не пропускает атаки извне. А брандмауэр (файерволл) ловит не только извне, но и несанкциониованный выход в инет и отправку данных с компа через некоторые программы (короче нежелательный трафик). И он как правило настраиваетс более гибко. А межсетевой экран - это как правило или роутер или маршрутизатор, выполненный в виде отдельного устройства.

FENIKS: Ajax пишет: У кого есть, у кого и нету. Сетевой (точнее межсетевой экран) не пропускает атаки извне. А брандмауэр (файерволл) ловит не только извне, но и несанкциониованный выход в инет и отправку данных с компа через некоторые программы (короче нежелательный трафик). И он как правило настраиваетс более гибко. А межсетевой экран - это как правило или роутер или маршрутизатор, выполненный в виде отдельного устройства. это смотря о чем говорить, к примеру в касперском антивирусе все в одном, сетевой экран выполняет и тобой описанные функции и функции фаервола. Вот про такие экраны я и говорил

Ajax: Ну ладно. Ставьте чё хотите, но про использование программных продуктов «всё в одном» я уже писал, и повторяться не буду. Может быть задумано и неплохо - но я лично пишу тут про свой опыт. А кто доверяет больше не себе и рекомендациям специалистов, то пусть опирается на всякие статьи, тесты и рейтинги по поводу использования safety-soft. А к слову опыт использования Касперского у меня был, и притом постоянно сталкиваюсь с ним при работе с машинами клиентов (ремонтирую и восстанавливаю «упавшие» операционки). Поэтому есть и примерная своя статистика, исходя из которой и складывается понимание надёжности работы тех или иных программ и комплексов. А отсюда и мои рекомендации клиентам. А что касается понятия «сетевой экран» (межсетевой экран) больше подходит для устройства, реализованное не на компе, с какой-либо операционной системой, а в виде отдельного устройства. Я говорю за то, что принято называть «межсетевым экраном» в проф. среде. Он в основном используется как фильтр с заданными параметрами (какие порты и в каком направлении открыть - закрыть, какие протоколы пропускать-непропускать, какие адреса и откуда блокировать и т.д. и т.п.). А вообще все три понятия - означают по сути одно и то же. Вот ссылка прочитайте на Википедии, плиз - копируйте в ссылку и невходящие слова по русски, а не просто кликайте на ссылку. http://ru.wikipedia.org/wiki/Межсетевой_экран

FENIKS: Ajax пишет: А к слову опыт использования Касперского у меня был, и притом постоянно сталкиваюсь с ним при работе с машинами клиентов (ремонтирую и восстанавливаю «упавшие» операционки). незнаю, я конечно руководствуюсь только своим опытом, и лучше каспера ничего не вижу, до него я падал пару раз а с ним все как по маслу, и вирусы ловит и атаки отбивает и тд. Ajax пишет: А вообще все три понятия - означают по сути одно и то же. в каспере есть отдельно и сетевой экран и защита от сетевых атак, по функциям примерно так и различаются, как ты описывал

Ajax: Я не отрицаю положительный результат при использовании Каспера . И некоторым пользователям может и повезёт, особенно если регулярно обновляться и нажимать правильные кнопочки, при появлении сообщений. Только вот с точки зрения практики (а я обслужил уже наверное не одну тысячу клиентов), падение программного продукта, в котором реализовано всё в одном (Каспер интернет секьюрити , Аваст и т.п.), гораздо тяжелее для работоспособности операционки и вероятность её восстановления минимальна, по сравнению с системой, в которой оказывается заражённой только один или два независимых компонета, а не четыре. Ладно, Каждый волен выбирать что хочет. Но в любом случае, вероятность заражения и падения системы остаётся в любом случае, особенно если не следить за обновлениями, не сканировать систему и что самое убийственное - нажимать не на те кнопочки при появлении сообщений об атаках, попытках изменить реестр, прописаться где-то или запустить какой-то сервис или просто игнорировать действия непонятно откуда взявшейся программы или скрипта. FENIKS дорогой, пойми, я не призываю делать как я или ты - бессмысленно, и при этом не люблю кто агитирует оголтело за что-то конкретное. Каждый пусть выбирает сам. Я тут описываю только общие принципы построения безопасности компа, и привёл некоторые практические приёмы этого. Но это совсем не значит, что я истина в последней инстанции. Вот мы с тобой и ещё кем-то полемизируем, а смысл ты понимаешь? Почему ты защищаешь Касперского? Даже то что сегодня хорошо, завтра может оказаться не у дел. Важно понимание общей системы безопасности. А что касается частного: Межсетевой экран и политики брандмауэра это немного разные вещи. Вот почему стараются использовать экран как отдельное устройство - пусть даже и реализованное на компе, под какой-нибудь операционкой, а брандмауэр с его политиками - стараются сделать отдельно - на компе, и лучше не на операционке от Microsoft. Но это мы вдаёмся в сферу профессионального построения защиты. Ладно. Чё-то я забыл, с чего начали-то? А с Касперского, в котором есть всё. Ну если он так нравится, ну и используй его с умом. Возможно никогда проблем и не возникнет. Я лично его не использую, по причинам - которые описывал выше, а самое главное - по той - что он очень тормозит машины. Ну очень. И это было всегда. Так что, выбор - дело индивидуальное. FENIKS, ты уж извини, но прибавить особо на эту тему у меня больше нет ничего. Если у тебя ещё есть желание и дальше защищать и пропагандировать Каспера - пиши. Любопытно будет почитать. Но вряд-ли я поменяю свои предпочтения. После того как я устанавливаю комплект защиты клиентам, то люди работают по году - два, а то и три, до тех пор пока их опять не прижмёт по какой-либо причине (а чаще по причине железной - перегрев, отсутствие контакта, потеря ёмкости батарейки, глюки, синие экраны и т.д.). А всё оттого, что теряют желание следить за системой. Он у каждого свои заморочки. Кто хочет, тот следит и работает без проблем. А кто не хочет париться сам - тот вызывает спеца. Всё очень просто. На этом мир и держится. Каждый занимается тем, что у него получается лучше всего. Ладно. Всем респект, кто дочитал, до конца мой пост. Обновляйтесь чаще и сканируйте системы не только антивирусником, но и антизловредом, и антишпионом (раз в неделю). И пробуйте использовать файерволлы (брандмауэры и межсетевые экраны). Удачи всем!!!

FENIKS: Ajax пишет: Но в любом случае, вероятность заражения и падения системы остаётся в любом случае, особенно если не следить за обновлениями, не сканировать систему и что самое убийственное - нажимать не на те кнопочки при появлении сообщений об атаках, попытках изменить реестр, прописаться где-то или запустить какой-то сервис или просто игнорировать действия непонятно откуда взявшейся программы или скрипта. мы сейчас чуть отклонились, ты сейчас описал в основном человеческий фактор, если за компом сидит нуб, то ты хоть чего наставь, а он все равно откроет и запустит чего нить плохое. Ajax пишет: FENIKS дорогой, пойми, я не призываю делать как я или ты - бессмысленно, и п так тут никто не призывает, тут каждый говорит свое мнение не больше. Я помоему неразу не сказал что ты неправ. Ajax пишет: Ладно. Всем респект, кто дочитал, до конца мой пост. даа жестоко было

SPECTRE : В данный момент пользуюсь Avira AntiVir Personal, пока что все устраивает

Coco_Jambo: Перешел на KIS 2010 релиз уже состоялся,если кому надо вот ссылка

FENIKS: Coco_Jambo пишет: Перешел на KIS 2010 релиз уже состоялся,если кому надо вот ссылка както быстро, помнится недавно только показывали бета версию полную разных багов и глюков.

Coco_Jambo: FENIKS пишет: помнится недавно только показывали бета версию полгода уже прошло осенью уже должна появиться оффициальная версия

Ajax: «KISS Alizee 2010»

Sergey: по прежнему пользуюсь NOD-32 Доволен как слон! Но на лнях мне пришло сообщение в Аське от друга) Типа вот ссылка тут фотка наша забавная! Ну я ничего не подозревая зашёл и скачал Photo) Написано JPG формат... Но меня смутило то что фотка не показана , определяется непонятным файлом похожим на скрин-заставку... Ну не думая кликнул! И хоп- известный многим вирус) Типа отправь СМС и Винда разблокируется) Вообщем дурилка) Я по началу потерялся чё за хрень то)))) Но до этого с этим встречался на работе) И в том случае снёс Систему.. Но в этот рас решил справиться без этого... Поняв принцип работы вируса попробывал забить его открывая процессы, но не прокатило) потом всётаки нашёл слабое место... Вся заняло полторы минуты... После чего вирус был побеждён!!! Радости было у меня полные подгузники)

FENIKS: Sergey пишет: по прежнему пользуюсь NOD-32 Доволен как слон! Но на лнях мне пришло сообщение в Аське от друга) Типа вот ссылка тут фотка наша забавная! Ну я ничего не подозревая зашёл и скачал Photo) Написано JPG формат... Но меня смутило то что фотка не показана , определяется непонятным файлом похожим на скрин-заставку... Ну не думая кликнул! И хоп- известный многим вирус) Типа отправь СМС и Винда разблокируется) Вообщем дурилка) Я по началу потерялся чё за хрень то)))) Но до этого с этим встречался на работе) И в том случае снёс Систему.. Но в этот рас решил справиться без этого... Поняв принцип работы вируса попробывал забить его открывая процессы, но не прокатило) потом всётаки нашёл слабое место... Вся заняло полторы минуты... После чего вирус был побеждён!!! Радости было у меня полные подгузники) спасибо, ох я и поржал



полная версия страницы